 Ответ: Гумилев и Россия
Древняя Русь и Великая степь:
"Будучи ровесником византийцев и славяно-русов, "блуждающий этнос" отличался от них тем, что освоили не природный, а антропогенный ландшафт — города от Чаньани до Тулузы и караванные пути. Неизбежная взаимосвязь ландшафта с этносом чуть-чуть деформировалась, и этого оказалось достаточно, чтобы этническая система превратилась в жесткую, точнее — полужесткую. Это означало, что этнос превратился в общественный слой, без чего были бы немыслимы и переворот Обадии, и последующее процветание Хазарии. Однако жесткие системы автоматически исключаются из природного саморазвития. Их активность растет за счет постоянных встреч с окружением, и она даже больше, чем у природных этносов, но «возраста» такие системы не имеют. Поэтому появление их среди природных (натуральных) этногенезов деформирует или, точнее, искажает обычный ход этногенезов региона, т.е. создает «зигзаги», не предусмотренные ни природой, ни наукой. Но это делает проблему заслуживающей особого внимания."
Отсутствие "возраста" у "блуждающего этноса" означает постоянную подпитку у природных этносов за счет индуктивности пассионарности и
вечное существование ?!
А вот наложение двух химер на природный этнос (мусульманской и от блуждающего) заставляет задуматься... | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид