Россия и Мир, события.

[Iris]

Сообщение от rigzen

Но несмотря на цитаты из манускриптов, сама Е.И.Рерих даже после предательства Луиса и Нетти Хорш и всех известных нам судебных процессов впоследствии, никогда не называла в своих письмах Рузвельта предателем или отступником. Не называл его так и Н.К.Рерих.

Во-первых.Он и не был предателем и отступником. На том уровне их отношений. Они называли его Шатким("шатался" - мог бы помочь, но не помог). ЕИ неоднократно писала о его воплощении Карлом VII и о той неприглядной роли, которую тот сыграл в истории Жанны д,Арк и о том, что история повторилась.

А во-вторых. Обратите внимание - ЕИ и НК никогда (практически) не писали плохо ни об одном государственном деятеле, в т.ч. о Сталине. Даже об Уоллесе стали более резко отзываться, когда он напрямую стал воздействовать на судебные органы в процессе с Хоршем.
Даже в сугубо частной переписке. Может быть нам этому поучиться у них? - понимая, что на том уровне отвественности, на котором находится любой руководитель великой державы, его возможности в определенных действиях очень (как ни странно) ограничены.

Сообщение от rigzen

И даже в середине со-роковых Н.К.Рерих подчеркивал правильность слов Президента в отношениии Пакта, а в 50-е годы Е.И.Рерих своим корреспондентам рассказывала о торжественном подписании Пакта в Белом Доме в присутствии Президента Рузвельта.

А почему они это делали? - да потому, что есть великое и мудрое правило, которое в этой веке забыто - мыслями своими усиливать добрые поступки людей. И быть им благодарными за то хорошее, что ими сделано, не забывая о плохом, но и не поминая его на каждом шагу.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Говорят готовится предательство интересов Родины частью элиты. ..

сброс денег через ВТО за рубеж?

[vedy]

Сообщение от ninniku

И наконец! Призываю всех ликвидировать свое невежество. Читайте и применяйте модели Л.Гумилева.Они работают. Тогда не будет бессмысленных споров.
Удачи!

А если, к примеру, модель Гумилева - утка для отвода глаз?

[ninniku]

Сообщение от Iris

Просто важная эволюционная научная гипотеза (даже еще не теория)

Может быть Вам не стоит читать тогда эти лекции? Если вы так внушаете студентам, то видимо что-то не поняли?

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Dar

1. Для понимания достаточно АЙ. (много копий было поломано по этому поводу)

Для понимания чего? АЙ - методологическая Основа и без неё многие явления не будут понятны. Но она не дает многих деталей, не раскрывает их - потому что не учебник, а Эволюционное Учение.
В её русле многие научные теории оформлялись и оформились и будут оформляться. К этому АЙ и нацеливает. Механизмы работы эволюционных законов мы должны познавать сами.

Сообщение от Dar

2. Путин может быть Вождем. Достигнуть за самые кратчашие сроки мирового влияния можно только при помощи "Руки Водящей". Помощи свыше.

Рука Водящая помогала и Муссолини и Сталину. Может быть они и были Вождями, так их называли, но вряд ли Духовными

Сообщение от Dar

3. Думаю надо смотреть не только на Россию, но и на весь мир и влияние России (Путина) на него. Тогда и толкование "пассионариев" будет по другому.

У пассионариев нет разных толкований. Это люди, которые по уровню своей напряженности могут отдать жизнь за Идею, за Мечту, как за далекий, но реальный для них прогноз.
Они есть всегда, они есть и сейчас, но нужна критическая масса. А ты не забывай, что Россия прошла 3 войны, два переустройства, когда те, кто отдавал жизнь за Идею не оставляли потомства. Так исчерпался пассионарный фонд России. Он сохранился ещё на ДВ и в Сибири. Но так было всегда.
Если мы посмотрим на весь мир, то увидим грустное явление Обскурации человечества. Ибо доминирующая модель развития и этно-культурные стереотипы поведения загнивающей европейской цивилизации успешно навязали всему остальному миру. Огромный труп отравил трупным ядом разложения и все другие народы, а силой своего влияния подчинил их элиты. Отсюда и войны. Восток горит поэтому, поэтому радикальные мусульманские движения усиливаются. Это война цивилизаций, чтобы кто не говорил. Но за Востоком рост напряженности и пассионарности. За западом пока - сила оружия, денег и стереотипов.

Сообщение от Dar

4. Не обязательно вождю опираться на "критическую массу". Его опора Высшее. Тогда любая масса будет критической. (и враги проклиная будут идти за ним)

Ты вообще хорошо подумал, что написал? Тогда такой "Вождь" силой несгибаемой воли и духа погонит сопротивляющиеся массы к "светлому будущему", которое видит Он, а другим оно и не нужно. Если у вождя нет массовой опоры - это будет насильник и тиран. В лучшем случае он изольет свою жизненную силу в иннерционную массу, которая её поглотит без пользы и толку.

Сообщение от Dar

5. Если вождя и казнят, то вовсе не потому что не на кого опереться.

Может и не казнят, может объявят сумасшедшим.

Сообщение от Dar

6. Энергия человека не зависит от его возраста. (зависят может опыт, знания, но не энергия).

И энергия тоже. Ты опять не подумал. Тело работает уже не так и все меньше хочется тратить силы на пустое. Как, например, на такие дискусии.

Сообщение от Dar

Так и в "политике".. все теории были построены на опыте того что было. Но думаю настал момент когда все они начнут нарушаться, не совпадать.. и т.д. Почему? Потому что в них неучтена была еще одна "неизвестная" с плавающим значением.. Это влияние тонкого мира. Это влияние нарастает и думаю еще не одна теория потерпит крах.

Истинные не потерпят крах, ложные потерпят.

Я тебя понимаю! Хочется всего и сразу. Но ты забыл, что Христианству, чтобы просто встать на ноги потребовалось более 3 сотен лет. Я не думаю, что Владыки, которые являются Слугами Природы, будут нарушать её законы. А потому, пройдут сотни лет, ну, может, 1 сотня, прежде чем случиться то, чего ты ожидаешь от Путина сейчас.
Вождь придет. Он Завещан. Но прежде должны придти Ждущие Его. Прежде должны придти Сотрудники и Предтечи, которые подготовят почву. Так будет по Законам Природы, как мне видится. Не должно быть насилия. Вождь должен быть окружен энтузиазмом масс, тогда он умножит свою энергию, а люди - свою.
Нынешние российские массы не способны на энтузиазм. Возобладали эгоистические ценности. Это основное свойство иннерции. Дайте нам ПОЖИТЬ спокойно! Хватит нам ваших революций и переустройств!
Вот основной императив гармоничников.

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от vedy

А если, к примеру, модель Гумилева - утка для отвода глаз?

Чьих глаз? И куда отводить?

[Юрий Ганков]

Смешной момент с митинга, о котором мало кто пишет, но вовсю обсуждают сами митингующие - в процессе выступления толпа митингующих обсвистывала практически каждого выступающего. Особенно поглумились над выступлением Собчак. Некоторые из списка выступающих типа депутата Гудкова и кандидата Прохорова и вовсе отказались выступать видя такую вакханалию......Воистину умом Россию не понять - пришли на митинг но обсвистали "вождей"...А говорят, когда выступал Кудрин....у него язык заплетался...быстро сказал свою фразу и ушел...

[adonis]

Сообщение от Dar

Это было в первый год первого срока правления Путина.
Он созвал всех олигархов и объяснил им условия.
Путин не трогает их, а они не лезут в политку.
(Ходорковский кстати и нарушил это негласное соглашение)

С олигархами возможно. Только Чубайс был фигурою больше чем олигарх. Олигархов много, а народ ненавидит лично его. А вот в "семьёй" Ельцина это должно было происходить ещё до того, как Ельцин избрал Путина премьером. Одного компромата мало для "дворцового переворота". Те, кто сдали "семью" , пусть и под нажимом, могли получить и видимо получили гарантии, остальным пришлось впоследствии убираться из страны. Ходорковский не нарушал соглашение, ибо никогда с ним и не соглашался, следовательно нарушить ничего не мог. Ходорковскому ещё при Ельцине уже было мало быть просто олигархом, он считал себя в мировом правительстве. Деньги это ничто по сравнению с властью, особенно с беспредельной властью.

[adonis]

Сообщение от Юрий Ганков

Воистину умом Россию не понять - пришли на митинг но обсвистали "вождей".

Так у оппозиции нет ни лидера, ни идеи. Нет ни в России, ни в Беларуси. Есть внутреннее желание обновления, но никто не знает чего хочет. И как только возникает вопрос конкретизировать желание - ответов нет.Не хотим Путина, не хотим Лукашенко это отрицание, но нет предложения - а чего хотите?

[Арьяна]

Сообщение от Wetlan

Ну так и я конкретно и определенно. По моему, конкретней некуда.
Или в вашем понятии, конкретно это когда о других но не о себе?

Речь идет о Земном и Надземном,и не надо инсенуаций.

[vedy]

Сообщение от ninniku

Чьих глаз? И куда отводить?

Когда из человека сделать охотника, и подсадить кучу уток у пруду, то он уже никогда истину не найдет. Занят будет.

[Wetlan]

Сообщение от Владимир Чернявский

По исследованием социалогических служб, в том числе и государственных, общее доверие падает.

А эти службы провели анализ почему общее доверие падает и с какой точки отсчета?
Когда ведется пропаганда общий показатель всегда сдвигается при ее помощи. А агонии толпы, как известно, являются заражающими и распостраняющимися подобно эпидемии.
Так что, будем полагаться на свой разум или на показатели, которые еще даже не проверены.

И еще, если падает с 90% постепенно вниз, то это еще не значит, что упало даже ниже 50%. "падает" показатель не определительный для того чтобы заявлять от всего народа. А вот показывает он то, что есть шатающиеся люди без личного мнения.

[Wetlan]

Сообщение от Арьяна

Речь идет о Земном и Надземном,и не надо инсенуаций.

Бог ты мой как изворотлив человек когда дело касается его самого а не других

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Так у оппозиции нет ни лидера, ни идеи. Нет ни в России, ни в Беларуси. Есть внутреннее желание обновления, но никто не знает чего хочет. И как только возникает вопрос конкретизировать желание - ответов нет.Не хотим Путина, не хотим Лукашенко это отрицание, но нет предложения - а чего хотите?

Совершенно солидарен. Я так пока что даже здесь от людей не услышал, чего они конкретно хотят от смены власти.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

С олигархами возможно. Только Чубайс был фигурою больше чем олигарх. Олигархов много, а народ ненавидит лично его. А вот в "семьёй" Ельцина это должно было происходить ещё до того, как Ельцин избрал Путина премьером. Одного компромата мало для "дворцового переворота". Те, кто сдали "семью" , пусть и под нажимом, могли получить и видимо получили гарантии, остальным пришлось впоследствии убираться из страны. Ходорковский не нарушал соглашение, ибо никогда с ним и не соглашался, следовательно нарушить ничего не мог. Ходорковскому ещё при Ельцине уже было мало быть просто олигархом, он считал себя в мировом правительстве. Деньги это ничто по сравнению с властью, особенно с беспредельной властью.

Березовский с Гусинским из той же оперы. Просто оказались по-проворнее и успели смыться. А воообще, они яро хотят определять историю России. Ну, собственно всем понятно зачем. Думаю, есть и другие желающие, но по-трусливие чтоли или амбиции поменьше. Вот эти то как раз сейчас выжидают.

[Альдебаран]

Сообщение от ninniku

Для понимания чего? АЙ - методологическая Основа и без неё многие явления не будут понятны. Но она не дает многих деталей, не раскрывает их - потому что не учебник, а Эволюционное Учение.
В её русле многие научные теории оформлялись и оформились и будут оформляться. К этому АЙ и нацеливает. Механизмы работы эволюционных законов мы должны познавать сами.

В целом я согласен с обоими, если позволите. Прав и Дар, говоря, что Учение это основное и подменять его нельзя ни в коем случае, прав и Ниннику, говоря, что методологию Живой Этики просто необходимо расширять. Мало того, само Учение как бы призывает к этому.
Также еще один крайне важный момент. Если наступает противоречие между Учением и другими источниками, то это хороший способ оценить, правильно ли понято само Учение или не закралась ли ошибка в другой источник. В общем, кто любит познавание, думаю, не испугается подобным проблемкам. А вот твердолобое сознание действительно может впасть в некий ступор и вдариться в отрицание.
Потому как бы и рецепт то один - истинная любовь к познанию.

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

сброс денег через ВТО за рубеж?

Не знаю механизма. Скорее всего их будет несколько. Просто обдумал методы оранжевых сценариев. Они все однотипны, ну в силу того же закона сохранения энергии. Каддафи начала яро предавать его элита. Не вся конечно, но достаточная часть. То же самое было в Грузии, на Украине. Думаю, будет и у нас.
Хорошо, если тот же Кудрин засланный казачек, а если нет? Поживем, увидим.

[Альдебаран]

Сообщение от николаййй

Альдебаран, не переживайте, всё будет хорошо.
Не стоит быть уверенным в плохом.
Стоит быть уверенным в хорошем!

Я всегда готовлюсь к худшему, потому что если его не случиться, то очень радостно, что ты ошибался. А вот если по наивности ты недооценил и худшее свалилось на тебя как снег на голову, вот тут то и наступают самые приятные минуты.
А вообще я просто уже понял темных и принципы их действий. Если к марту 2012 не случится особенное событие, которое своим масштабом всех отвлечет, то в марте будет весело. Не знаю, как именно, но то что будет так, уже не сомневаюсь. Антипутинская компания набирает обороты как снежный ком и у этого будут свои последствия.
***
Также мне кажется, что одним из ключевых звеньев в этой игре будет как это не парадоксально, но именно Медведев. И я искренне надеюсь на его правильный выбор.

[Альдебаран]

В.СОЛОВЬЕВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович

Смешно. Получается старана хочет тюрем для воров и не знает, что многих мелких и средних сажают, а когда сажают знаковую фигуру, типа Ходорковского, то часть страны тут же начинает его жалеть и причитать о произволе власти. Вот откуда такие парадоксы людского сознания?

[Альдебаран]

[Альдебаран]

[Dron.ru]

Отсутствие мыслей не мешает быть единомышленниками!