Давайте хотя бы общие принципы выявим, какими руководствуется Владимир Владимирович. В Этике же сказано, что можно по малым ситуациям определить, как человек будет действовать в большом. Давайте по мелочам смотреть, по жестам, по глазам, по разговорам
Думаю, не ошибусь, сказав, что среди российских политиков королём мимики является В. Жириновский. Лицо В. Путина беспристрастнее, но тоже не лишено мимики. В ролике (см. ссылку) сделана попытка проанализировать мимические жесты выступающих, обнажая их реальные посылы публике. В основу анализа положены работы Пола Экмана (Paul Ekman) - известного психолога, профессора Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Пол Экман приобрел всемирную известность своими исследованиями невербального поведения, долгие годы занимался изучением мимики людей, по нему сняли сериал "Обмани меня".
Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема.
Я вам приведу на этот счет интересные высказывания созвучные с мыслью о том, что Путин построил мощный культ своей личности благодаря государственному телевидению, которое бесконечно показывает его в благоприятном свете при любых обстоятельствах.
Цитата:
Сообщение от seee
Вас, видите ли, сгоняли на митинги. Так не идите. Скажите - не хотим. Боятся кого – Путина? Или всё-таки местную власть? Вот-вот вы не Путина боитесь, а свою родную местную. А это – разница. А вот ваша местная – старается перед Путиным… И кто тут к…зёл? Вот пусть бы ваши местные власти так и отчитались перед Кремлём, не хотим мол то, хотим мол, то, не знаем,- что и мол туда, не знаем куда и главное - как?... Так духу у всех по кругу не хватает. Или чего? Или Сидоров своих в такой-то губернии собрал, а как же я своих -силком, но затащу на митинг в поддержку, чтобы чего ещё не подумали там, на верхнем верху. Или чего хотим-то? Грозить кулачком только Путину и то по интернету, гнать вот эту волну собственного недовольства и главное, нежелание изменить всё в меру своих сил возле себя, не надо далеко, хотя бы возле себя и при этом винить опять-таки только Путина,- ну как это назвать?
Таких примеров тясчи. Это называется административный ресурс и нарушение Конституции РФ. Виноваты все, но не Путин.
Цитата:
Сообщение от seee
Цитата:
На счет общей Идеи как я это вижу и понимаю..
1. Общая, это значит созданая как что-то среднее, как знаменатель. Значит создаваться доджно всеми а не одним.
2. Я бы не торопилась винить Путина в том что не преподнес всем Идею. Идея у него есть (его Идея), он ее понемногу внедряет но не так как мы к этому привыкли, по новому(ненавязчиво предлагает пункт за пунктом, что-то отбрасывает, что-то перекраивает) , так чтобы не насиловать свободную волю остальных (потому это и незаметно, до какой-то поры не заметно, да и как заметить то, что не твоего луча?)), это значит - выводится то, что примется большинством при корректировке меньшинством. Когда знаменатель сформируется его неувидет станет невозможным. Потому что он будет общесозданым.
Слова об Идее Путина разбросаны и проскальзывают во многих его речах, маленькими осколками. Если эти осколки тщательно собирать (благодаря АЙ), то можно уже начать замечать рисунок его Идеи. Я считаю правильным то, что Путин просто так не озвучивает свою Идею и не навязывает ее всем. Он ведь истинный демократ. Пусть люди сами поднапрягутся для ее рождения. С умелой подачи или поддержки у них это получится. Но заплатят они за нее не малую цену. Это будет называется "рожденная в муках" и будет самым справедливым! За что люди платят то и оценят. Чем больше цена тем больше оценка и оберегание. Поднесенное на подносе еще никогда не ценилось.
Абсолютно согласна со всем этим.
На деле, уровень сознания Путина, выдвигающего в основу экономические цели, не вмещает ничего более высокого. Партия "Единая Россия", которую он возглавляет - это либерально-консервативная партия, строиящая капитализм и самый оголтелый, феодальный, коррупционный капитализм. Вот вам и "Идеи" и в жизни и на практике!
Цитата:
Сообщение от seee
А то, что обращаются в международные инстанции теперь, пока Путин у власти, -правильно делают и надо более поспешать. Придёт вместо Путина кто- нить др. от культурного наследия не останется и следа и пыли..
no comments
Цитата:
Сообщение от seee
Для "бандерлогов" - удав. И они - "бандерлоги"- это знают. Оттого и бесятся и смуту подымают, как всегда используя ресурс недовольств, и человеческих слабостей.
no comments
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема.
Я вам приведу на этот счет интересные высказывания
Так seee и есть ваша большая половина рериховцев? Если она одна "многие рериховцы"..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема.
Я вам приведу на этот счет интересные высказывания
Так seee и есть ваша большая половина рериховцев? Если она одна "многие рериховцы"..
Д-да . " Страшнее кошки зверя нет"
Последний раз редактировалось seee, 25.02.2012 в 12:38.
Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема.
Я вам приведу на этот счет интересные высказывания
Так seee и есть ваша большая половина рериховцев? Если она одна "многие рериховцы"..
А где я говрил о большей или меньшей половине рериховцев?
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Я открою вам великую тайну, только никому не говорите Это юмор! А как известно, юмор - это способность подмечать в явлениях их комические стороны!
Вот подумала, а и правда, какая там оранжевая революция в России. Любой сценарий, написанный «американскими демократами» он не выполним в русском исполнении. Тщетны усилия посла, - он со своими сценариями даже в столице, «в ручном управлении» ничего не сделает.
А почему? - да потому, что россияне, наслушавшись Быкова, всё сделают сами. Вот наслушаются Быкова и всё сделают сами. Рукоплеская. На радость послу.
Эти «новые маугли из щелей».. – ценители культуры и искусства. Ценитили или заценщики?
Правильную оценку дал Ульянов – Ленин, назвав тогда ещё, всё это , - не-ет не гражданином, - а «г-ом» нации.
P.S. А стишки-то - наколотые! И с цитрусовым ароматом. А ещё и батюшкиным-гундяевским кадилом окуренные. "Госдеп - заказ".
Последний раз редактировалось seee, 25.02.2012 в 12:49.
Я открою вам великую тайну, только никому не говорите Это юмор! А как известно, юмор - это способность подмечать в явлениях их комические стороны!
Вот подумала, а и правда, какая там оранжевая революция в России. Любой сценарий, написанный «американскими демократами» он не выполним в русском исполнении. Тщетны усилия посла, - он со своими сценариями даже в столице, «в ручном управлении» ничего не сделает.
А почему? - да потому, что россияне, наслушавшись Быкова, всё сделают сами. Вот наслушаются Быкова и всё сделают сами. Рукоплеская. На радость послу.
Эти «новые маугли из щелей».. – ценители культуры и искусства. Ценитили или заценщики?
Правильную оценку дал Ульянов – Ленин, назвав тогда ещё, всё это , - не-ет не гражданином, - а «г-ом» нации.
P.S. А стишки-то - наколотые! И с цитрусовым ароматом. А ещё и батюшкиным-гундяевским кадилом окуренные. "Госдеп - заказ".
Да, я прекрасно понимаю вашу мысль все так называемые оранжевые - враги народа
Цитата:
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. КОНСТИТУЦИЯ СССР
Только у нас сейчас другая конституция, но фантомы в сознании живут, еще со времен советской идеологии
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 25.02.2012 в 12:56.
Я открою вам великую тайну, только никому не говорите Это юмор! А как известно, юмор - это способность подмечать в явлениях их комические стороны!
Вот подумала, а и правда, какая там оранжевая революция в России. Любой сценарий, написанный «американскими демократами» он не выполним в русском исполнении. Тщетны усилия посла, - он со своими сценариями даже в столице, «в ручном управлении» ничего не сделает.
А почему? - да потому, что россияне, наслушавшись Быкова, всё сделают сами. Вот наслушаются Быкова и всё сделают сами. Рукоплеская. На радость послу.
Эти «новые маугли из щелей».. – ценители культуры и искусства. Ценитили или заценщики?
Правильную оценку дал Ульянов – Ленин, назвав тогда ещё, всё это , - не-ет не гражданином, - а «г-ом» нации.
P.S. А стишки-то - наколотые! И с цитрусовым ароматом. А ещё и батюшкиным-гундяевским кадилом окуренные. "Госдеп - заказ".
Да, я прекрасно понимаю вашу мысль все так называемые оранжевые - враги народа
Цитата:
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. КОНСТИТУЦИЯ СССР
Только у нас сейчас другая конституция, но фантомы в сознании живут, еще со времен советской идеологии
Ну нет. Враг народа - это моя бабушка. Вы об этом вряд ли что-то знаете., ну разве что из приведенной вами Конституции. И действительно, конституция сменилась, а сознание - процесс долгий,не за 12 президентских лет. да и ещё с такой культурой от Быкова-Ефремова.
Хоть бы Салтыкова- Щедрина сюда не приплетали. Не стыдно, Ригзен? Хотя, о чём это я... Да так, вспомнилась реплика из рекламируемого вами ролика политтворчества :"Сидел бы как Ленин в щели".Это про что, Ригзен?
Последний раз редактировалось seee, 25.02.2012 в 13:13.
Какая "бровь", какой "глаз"? Если посмотреть как у Путина родился сей образ на ходу, и как он это обставил, а потом посмотреть отрепетировавшего Ефремова, то плюс будет явным в пользу Путина. По-моему, от Ефремова в этом спектакле негатива исходит на порядок больше, чем от Путина.
Знаете, общаясь на многих форумах по данной тематике, было замечено, что против Путина те, кому ближе плотные ценности. Права человека, карьера, деньги ну и в таком духе. Люди более душевные, даже не духовные, но душевные, гораздо проще к этому относятся. И среди них уже намного больше тех, кто за Путина. Я это к тому, что надо просто посмотреть, у кого какие ценности. Это и есть причина разногласий. А доводов можно что в ту, что в другую сторону найти. Как говорил генерал Петров, факт вообще-то - вещь относительная. Преподнести по-разному можно. Так что всё дело лишь в шкале ценностей. Кто-то хочет жить в развитой капиталистической стране уже здесь и сейчас, а кого-то это вообще не интересует, потому и подход будет разный.
Последний раз редактировалось Aa1D, 25.02.2012 в 13:31.
Хоть бы Салтыкова- Щедрина сюда не приплетали. Не стыдно, Ригзен? Хотя, о чём это я...
Не стыдно! Вы знаете, в свое время, о Салтыкове- Щедрине думали так же как вы сейчас о Быкове-Ефремове. Его даже отправили в ссылку, за некоторую сатиру вызвавшую недовольство властей острой социальной направленностью.Через всё творчество Щедрина проходят три новые темы: народ и самодержавное государство; народ и паразитические классы; народ и буржуазно-дворянская интеллигенция. С тех пор особо ничего не поменялось. Самодержавие сейчас выражается в авторитарной политике Путина. Буржуазно-дворянская интеллигенция стала оллигархией. Изменились лица. Как и Ефремов, так и Салтыков-Щедрин видел назначение сатиры в в том что бы возбуждать негодование, формировать активных борцов с рабством собственного сознания и авторитарным режимом
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
....., формировать активных борцов с рабством собственного сознания и авторитарным режимом
Вы что то путаете, с рабством собственного сознания не в интернете бороться надо и не повязками белого цвета. . Авторитарный режим...., что интересно, с ним борются и те, кто хочет вернуть угар вседозволенности и те, кто хочет железный занавес, всё поделить и нового Сталина. Тут уж на всех не угодишь.
Я думаю, что против Путина те люди, кто больше нацелен на форму. Они видят как живёт Запад, какие там ценности, как замечательна там жизнь. И хотят подобное иметь здесь и сейчас. Думаю, что причины разногласий надо искать именно в этом.
Знаете-ли, дорогой Ригзен, с величайшим вниманием ознакомился бы с вашими конкретными предложениями по изменению к лучшему ситуации в Нашей стране. Пусть в очень небольшой области, пусть в узком секторе - но что-то конкретное, так, как вы себе представляете.
А так, не дадим ВВП президентства - и будет ба-а-льшое Щастье - как минимум сверхнаивно выглядит. Или Вы "слона-художника" (см. басню Михалкова) желаете в президентах?
Как-то ехала в поезде с одним сторонником В.Ющенко, тогда ещё президентом Украины. В разговоре, выяснилось, что едет в Газпром по работе. И вот он и говорит: " Путин - шовинист" Я спросила, почему вдруг так. - "Потому что, он ничего не делает для Украины. Всё для России, всё для России. Шовинист!"
У нас тут один друг, пожилой немец, уверял меня в отношении происхолящего в России в унисон здешней прессе, уверял с таким видом, как буд-то он сам часто бывает в России или как минимум знает русский и общается с жителями страны. И никак не хотел согласиться с тем, что в России нету диктатуры и люди небыли загнаны на демонстрацию за Путина и т.п.. Оставила тогда его при своем мнении. В другой раз он снова заводит тему про Россиию, мол Путин плохой. Тут мне пришло в голову короткое предложение и говорю: - "правильно, зля Запада он плохой, а для России хороший". Друг наш вдруз замолчал и во взгляде его отобразилось молчаливое согласие. На этом разговор был закончен и он уже ничего не возразил. Тогда мне дошло, что он не просто вторил прессе (давал ввести себя в заблуждения), а всетаки думал ор каких-то интерессах Германии. А человек он достаточно посвященный (вхродит в советместной общины и достаточно разбирающися в политике и многих процессах), во многие пододеяльные дела это йстраны, знает много чего не знает простой бюргер. Вот такой показательный пример в унисон вашему. И таких примеров море, тьма тьмущая
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Приведите пожалуйста эту статистку. Графики какие-нибудь. .
График сознания человека привести? Интересно...
Ну вы же прекрасно все поняли Ригзен. К чему эти игры? Бросили тень (мягко говоря), на большую часть рериховцев, а теперь делаете непонимающий вид. Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема.
Дар, вам не приходилось наблюдать того, что вашу энергию откачивают за счет такого противоречивого и контранастроенного, нелогичного диалога, что есть изнурение собеседника? На себе например, это очень сильно чувствую. И дела встают, не делаются, и силы куда-то уходят. После вот таких вот обьяснений, которые заведомо не нужны, руки опускаются и ни к чему не лежат. А вот у ноющих оппонентов (примеров и в жизни куча) почему-то после такой беседы и настроение поднимается и сил куча. Но может быть это только у меня так?
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 25.02.2012 в 14:04.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Путин 
Это юмор! А как известно, юмор - это способность подмечать в явлениях их комические стороны!
Линейный вид
