Путин

[Dar]

Сообщение от абрикос

У меня хорошая память на то как ты честно сомневался и пытался разобраться. И ты и за не выступал. Кстати очень удобно.Это что преступление? Ну что ты.

а, ну пытался разобраться, да. Когда меня притянуло к текстам АЙ, я ничего не знал ни про Рерихов, ни про МЦР и т.д.

Почему "за" не выступал? Они проводят свою работу. Музей, выставки и т.д. Я и не помню что-бы кто-нибудь против этого выступал.

А противники МЦР , так называемое РД у них что "сопли, они жалуются, они саркастичны"...- это твои слова о тех кто думает иначе о Путине.

нет, не о тех кто думает иначе.

Каждый имеет право считать то что он считает, мы же из этого исходим

разумеется. К чему это?

Путин не архангел Михаил. И я в нем имею право сомневаться

Кто ж против этого?
Я вполне допускаю что и я могу ошибаться по поводу Путина. И писал об этом не раз. И что?

Не надо устраивать тут ромашку кто кого больше ненавидит.

Вот это совсем не понял.

[Aa1D]

Сообщение от Dar

Вы для чего АЙ читаете?

Чтобы знать её.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Чтобы знать её.

Ну и попробуйте приложить ее к реальности.
Попробуйте поискать там ответы на свои вопросы.

[rigzen]

Меня всегда удивляли подобные слова Путина во время его выступий на митинге

"победить и преодолеть большое количество проблем - это несправедливость, мздоимство, хамство чиновников, бедность и неравенство".

Победить хамство чиновников! Так почему же Путин, как Председатель ЕР не смотрит для начала за тем, что происходит у него в партии? Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР. О какой справедливости он говорит? Это явное лицимерие.

[seee]

Сообщение от СВГ

Вот ещё темка:
Когда ВВП на песс-конф. сказал "бандерлоги идите ко мне", кому он это адресовал? И что он ждал (ждет) от "бандерлогов"? И кто они такие?
А сам ВВП - удав Каа? Или нет?

Для "бандерлогов" - удав. И они - "бандерлоги"- это знают. Оттого и бесятся и смуту подымают, как всегда используя ресурс недовольств, и человеческих слабостей.

[Пандора]

Сообщение от СВГ

Вот ещё темка:
Когда ВВП на песс-конф. сказал "бандерлоги идите ко мне", кому он это адресовал? И что он ждал (ждет) от "бандерлогов"? И кто они такие?
А сам ВВП - удав Каа? Или нет?

Кстати, что сделал Удав Каа в мультике после этой фразы?
И как изменилось поведение бандерлогов в мультике после этой фразы.
И почему людей сравнили с о-без-Ян?
=================
Я помню ту фразу, я ее слышала по ТВ и она меня удивила, рассмешила и заставила вспомнить мультик, ну и , естественно, отреагировать.
Теперь я предпочту вообще не думать о других, чем сеять злые мысли.
Правда этому на практике неимоверно трудно научиться, можно сказать:"Злые, мы, злые и даже очень злые в своих мыслях"

[Iris]

Сообщение от rigzen

Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР.

Кто-то ведет такую работу, а кто-то награждает ЛВШ, отменяет постановление 1993 года. Вы что, в самом деле полагаете, что это постановление можно было отменить без ведома премъер-министра?

Какая-то мания преследования, чессслово

Кстати, как там с концепцией Культуры для широких масс?

[rigzen]

О бандерлогах

[seee]

Сообщение от СВГ

Конечно это только ИМХО (как ныче говорят), но о лукавстве - резковато.
Любой политик, особенно публичный, должЁн блюсти свои публичные выступления, т.к. за ними следят и анализируют. Выступая он обращается к кому-то.

Это только мои доводы-выводы:
Владимир Ленин сделал вывод о возможности "пролетарской" революции в России примерно в 1907 году, по анализу событий 1904-1905 г.г.. Царь не сменил базу опоры, которая привела к катастрофе 1904-1905 г.г. И вывод ВИЛ был верен, всю энергию в период до 1917 года он отдал созданию организации, способной осуществить задуманное.
Владимир Путин, надеюсь, в 2010-2011 г.г. понял, никакая Россия не нужна полуострову Евразии с названием Западная Европа (это к вопросу, когда целое пресмыкается перед частью), что все рассейские заискивания получают плевок или пинок (это к вопросу продажи первородства за чечевичную похлебку), что "потеря лица" дорого обойдеися и ему лично. (Не забудем, что такое положение рассеи ВВП получил в наследство). Думаю (надеюсь), что он понимает то, что "сахарное болото" оно и есть болото и частью представляет тех, на кого он вроде бы опирался, позволяя им много чего. Сведение всей идеологии к желудку - не является опорой для прорыва России (это к вопросу иметь или быть).
Пережил-ли он катарсис, осознал-ли необходимость другого пути, видит-ли этот путь, понимает-ли с кем по нему идти - судить не берусь. Надежда есть, но шансов очень не много.
Ежели "вешать всех собак" на ВВП - это не справедливо (это раз). Катастрофическое падение РФ заданное в 90-е, ВВП перевел в более плавный регресс (это два). Из всех представленных "на рынке" кандидатов вааще не вижу достойных - все хуже - ВВП наименьшее из зол (это три).

Ни новой думе, ни новому президенту не просидеть отведеный законом (бумажку имею ввиду) срок.
Будет ли РСДРП(б) версии 2.0, если не будет - не будет и России, да и вообще перспектив у мира.

Такое вот ИМХО

Он пришёл более для того, чтобы удержать, а не более строить и создавать, хотя и это как-то идёт. Но вот время, чтобы удержать ещё не прошло. И это и создаёт это "три".

[rigzen]

Сообщение от Iris

Кто-то ведет такую работу, а кто-то награждает ЛВШ, отменяет постановление 1993 года. Вы что, в самом деле полагаете, что это постановление можно было отменить без ведома премъер-министра?

Исключительно благодаря усилиям нового министра культуры А.А.Авдеева в декабре 2010 года это незаконное постановление было отменено. Путин только поставил подпись.

[rigzen]

Сообщение от Iris

Кстати, как там с концепцией Культуры для широких масс?

Вы не знаете, что такое Культура и желаете разобраться в этом вопросе? Или пытаетесь устроить мне экзамен?

[Dar]

Сообщение от seee

Для "бандерлогов" - удав. И они - "бандерлоги"- это знают. Оттого и бесятся и смуту подымают, как всегда используя ресурс недовольств, и человеческих слабостей.

я к примеру понял совсем по другому.
Путин дал понять врагам что не боится их.
"Идите ко мне бандеролги".. это примерно так как показывают
в фильмах про каратистов, когда в стойке, молча приглашающе машут рукой "иди ко мне"..

4.270. Каждый имеет своего врага. По врагу узнаем значение лица, как тень зависит от высоты предмета. Не следует особенно заниматься врагами, и не следует относиться к ним пренебрежительно. Человек без тени не существует.
Акбар, названный Великим, очень бережно относился к врагам. Любимый советник вел список врагов. Акбар часто осведомлялся, не появилось ли в списке какое-либо достойное имя? "Когда увижу достойного человека, пошлю привет переодетому другу".
И еще говорил Акбар: "Счастлив, ибо мог прилагать в жизни священное Учение, мог дать довольство народу и был оттенен большими врагами". Так говорил Акбар, зная ценность врагам.


Причем тут удав?

[gog]

Сообщение от rigzen

Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР. О какой справедливости он говорит? Это явное лицимерие.

Успокойтесь.Никакого нет лицемерия. Вы прекрасно видите ,как РПЦ в государстве музыку заказывает а правительство с рпц вась-вассь. Так с чего бы Путину к МЦР относиться лояльно? Если бы лояльно,то это и было бы лицемерие. А так всё сходится.
Тем более прихожане РПЦ на выборах реальная сила

[rigzen]

Сообщение от gog

Успокойтесь.Никакого нет лицемерия. Вы прекрасно видите ,как РПЦ в государстве музыку заказывает а правительство с рпц вась-вассь. Так с чего бы Путину к МЦР относиться лояльно? Если бы лояльно,то это и было бы лицемерие. А так всё сходится.
Тем более прихожане РПЦ на выборах реальная сила

В этом случае вы правы! Здесь сложно что-либо возразить. Идеалогия РПЦ - это по сути скрытая идеалогия нашей власти. Это инструмент воздействия на электорат.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

Нет.

Дар, вам подсунули вопрос-фальшивку для ответа.
Вернее, вопрос был поставелн так, что у вас небыло иного выхода как ответить "нет".
Правильнее самых правильных?
Абрикос, кто такие самые правильные?
Форумчане? Иначе, правильнее кого мог себя поставить Дар? Он чо, спорит здесь с самыми правильными?

Вобщем, вопрос посталеный Абрикосом есть не что иное как глупость несусветная! И уловка.

Вопервых, самых правильных небывает.
Утверждаеть же что бывают, значит не признавать Иерархию (не верить Учению) и иерархичность построения жизни. Утверждая такое человек себя показывает невеждой и ставит себя выше утверждений Учения.

Вовторых, в отношении нас всех, более правильными могут быть только вышестоящие духи, например, Махатмы. Ибо они способны охватить большие параметры событий вплоть до временных измерений. Да и то до определенных границ.

И еще третий факт - такой поставновкой вопроса, принудив собеседника ответить в споре "нет, я не правильнее правильных", или "не умнее найумнейших", указывает косвенно на признание своего собеседника умнее и правильнее себя. Спорил то человек с тобой, с твоими взглядами и видениями, и опровергал их. А ты ему тут раз - и он признается что мнение его не самое правильное ... в отношении кого? Правильно, в отношении собеседника. Значит собеседник признается и более и самым правильным правильный.

Очень "прекраный" метод по манипуляции, особенно когда не знаешь что ответить или как выкрутиться

[Wetlan]

Сообщение от Aa1D

Чтобы знать её.

А я читаю для того чтобы познать себя и изменить.
А знать Учение это как?
Наверное вы должны знать из Учения как это можно его "знать", раз читаете для того чтобы знать?
Просветите непросвещенных, будьте добры!

[Пандора]

Сообщение от Dar

Причем тут удав?

Образ прикольный, не по фен-шую

[Wetlan]

Сообщение от Пандора

Кстати, что сделал Удав Каа в мультике после этой фразы?
И как изменилось поведение бандерлогов в мультике после этой фразы.
И почему людей сравнили с о-без-Ян?

Ты проанализируй мультик дальше в обратном направлении - зачем Ка пришел к бандерлогам? Просто так или ради освобожждения Маугли, которого ону УКРАЛИ и НАСИЛЬНО держали.
И еще, пока они небыли с Ка лицом к лицу они были смелыми. Считали себя силой из-за количества. Их ведь была туча.
Но когда они всей сворой становились к нему лицом, вся смелость кучи куда-то пропадала. До появления Ка они над ним насмехались, а после появления заткнулись, задрожали и стали повиноваться (Такое поведение называется подлым, шакальим. ).
Плюс, у Ка была сила гипнотизировать. Тоесть, в переносе парралели - внутреняя психическая сила.

Вот и парралель. И надо подумать, почему Путин выбрал именно ее. Уверена, что не спонтанно выбрал, а продуманно, умело проведя парралель к нынешним событиям, как происходящим так и к будущим.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

Причем тут удав?

Как это при чем?
Вспомните поговорку - спокоен как удав
Это как раз характеристика внутреннего мира Путина.
Это то внутренее спокойствие о котором он однажды с нами поделился.

[seee]

Сообщение от Dar

я к примеру понял совсем по другому.
Путин дал понять врагам что не боится их.
"Идите ко мне бандеролги".. это примерно так как показывают
в фильмах про каратистов, когда в стойке, молча приглашающе машут рукой "иди ко мне"..

4.270. Каждый имеет своего врага. По врагу узнаем значение лица, как тень зависит от высоты предмета. Не следует особенно заниматься врагами, и не следует относиться к ним пренебрежительно. Человек без тени не существует.
Акбар, названный Великим, очень бережно относился к врагам. Любимый советник вел список врагов. Акбар часто осведомлялся, не появилось ли в списке какое-либо достойное имя? "Когда увижу достойного человека, пошлю привет переодетому другу".
И еще говорил Акбар: "Счастлив, ибо мог прилагать в жизни священное Учение, мог дать довольство народу и был оттенен большими врагами". Так говорил Акбар, зная ценность врагам.


Причем тут удав?

Именно так это и прозвучало, тогда на пресс-конференции. Он это дал понять, и добавил "С детства люблю читать Кипплинга."
А уже дальше домыслили за него, кто тоже Киплинга читал. Хотя он, воспользовался только ярким выражением, которое часто звучит как афоризм.