| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.05.2008, 07:52 | #1 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Претензии к качеству модерирования Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума. Цитата: 1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума). 5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования". При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума. | Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.05.2008 в 08:01. | | | 13.02.2012, 16:39 | #921 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от sntamo Система без обратной связи всегда идет вразнос. Так и модераторы - свобода у них есть, а ответственности нету. Если бы можно было выставлять баллы за модерирование, а потом на этом принимать решения о праве на модерацию, то было бы правильно. Так что пока все зависит от порядочнсти модераторов...которой не всегда хватает, воощем. | Я не думаю, что дело в непорядочности, скорее уж в излишней придирчивости. Т.е. мотивы хорошие, просто уж больно строго порой. Кстати, ваш бан тоже считаю несправедливым. Мне кажется подобные методы нужно применять только в крайних случаях. | А это и есть крайний случай. Человек провел год под банном, пришел на форум и снова начал троллить, получил месяц бана - и через месяц снова начал троллить. Иными словами - добиться взаимопонимания не возможно. | А что значит он начал троллить? Это что? Можете объяснить его такие действия? | Посмотрите за какие посты выданы нарушения. | | | 13.02.2012, 17:22 | #922 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от sntamo Система без обратной связи всегда идет вразнос. Так и модераторы - свобода у них есть, а ответственности нету. Если бы можно было выставлять баллы за модерирование, а потом на этом принимать решения о праве на модерацию, то было бы правильно. Так что пока все зависит от порядочнсти модераторов...которой не всегда хватает, воощем. | Я не думаю, что дело в непорядочности, скорее уж в излишней придирчивости. Т.е. мотивы хорошие, просто уж больно строго порой. Кстати, ваш бан тоже считаю несправедливым. Мне кажется подобные методы нужно применять только в крайних случаях. | А это и есть крайний случай. Человек провел год под банном, пришел на форум и снова начал троллить, получил месяц бана - и через месяц снова начал троллить. Иными словами - добиться взаимопонимания не возможно. | А что значит он начал троллить? Это что? Можете объяснить его такие действия? | Посмотрите за какие посты выданы нарушения. | Я читаю его сообщения и честно говоря не вижу в них ничего кроме высказывания своей точки зрения, что как бы для форума нормально. Вообще же я считаю бан надо применять только после прямого оскорбления одного из Рерихов или Учителей, или в случае систематического оскорбления других участников форума. А придумывать флуд и троллинг и банить за это мне кажется неправильным. | | | 13.02.2012, 17:27 | #923 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от migrant Честно говоря, пишу эти строки и понимаю, что мои мысли пройдут стороной, не заденут вас, потому что «кто такой Мигрант?» Да так, один из тех, кто копошится там в массовке, на форуме. | Я долго не был в свое время на форуме и когда вернулся, увидел, что вас по моему мнению необоснованно забанили. Может я и не всегда согласен с вами, но вы достаточно видный участник форума, чтобы вот так просто взять и забанить. Я тогда высказал свое мнение по этому поводу. Я призываю модераторов пересмотреть политику банов и банить только в исключительных случаях, когда вина участника действительно видна всем и не вызывает сомнений. | | | 13.02.2012, 17:30 | #924 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от sntamo Система без обратной связи всегда идет вразнос. Так и модераторы - свобода у них есть, а ответственности нету. Если бы можно было выставлять баллы за модерирование, а потом на этом принимать решения о праве на модерацию, то было бы правильно. Так что пока все зависит от порядочнсти модераторов...которой не всегда хватает, воощем. | Я не думаю, что дело в непорядочности, скорее уж в излишней придирчивости. Т.е. мотивы хорошие, просто уж больно строго порой. Кстати, ваш бан тоже считаю несправедливым. Мне кажется подобные методы нужно применять только в крайних случаях. | А это и есть крайний случай. Человек провел год под банном, пришел на форум и снова начал троллить, получил месяц бана - и через месяц снова начал троллить. Иными словами - добиться взаимопонимания не возможно. | А что значит он начал троллить? Это что? Можете объяснить его такие действия? | Посмотрите за какие посты выданы нарушения. | Ну да, он вас не любит, и что с того? Меня, например, тот же Музикум видимо на дух не переносит. Но это не повод для бана. Из трех последних предупреждений прямым оскорблением было только, когда он назвал вас чукчей. Остальные два предупреждения необоснованы. Последний раз редактировалось Альдебаран, 13.02.2012 в 17:38. | | | 13.02.2012, 17:55 | #925 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Альдебаран А что значит он начал троллить? Это что? Можете объяснить его такие действия? | Вы знаете, у меня есть предложение: пусть модераторы вывеся где-то свои представления об этих терминах: - троллинг; - флейм; - флуд. Меня Дар очень часто любит лупит этими словами, а смотрю и не вижу где же эти флеймы и флуды в моих словах. Кто знает, может у него свой словарь по которому он учил русский язык. Тем более, что мы ним оба нерусские. | | | 14.02.2012, 14:22 | #926 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования . | | | 14.02.2012, 17:48 | #927 | Рег-ция: 19.03.2009 Сообщения: 160 Благодарности: 57 Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования ... Последний раз редактировалось AnnaDV, 14.02.2012 в 17:54. | | | 14.02.2012, 23:03 | #928 | Рег-ция: 12.01.2007 Сообщения: 6,981 Благодарности: 601 Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от aurora Что-то, "растворение" меня как личности, и, как, следствие. -"исчезновения" моего, как того хотели, не получается у вас. К сожалению для вас, наверное. | Давайте оставим его личность в покое. Скажем "великую китайскую фразу" :"Ну и Бог с ним", махнем ладошкой и забудем. Мигрант любитель астральных штормов, а так, в забвении инакомыслящих, пусть он напишет свои лучшие статьи. __________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. . Последний раз редактировалось Пандора, 14.02.2012 в 23:07. | | | 14.02.2012, 23:16 | #929 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Я предлагаю прекратить дискуссию. Тема все-таки не для бесед. По-моему и так всем все понятно. | | | 14.02.2012, 23:35 | #930 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от студент Я предлагаю прекратить дискуссию. Тема все-таки не для бесед. По-моему и так всем все понятно. | Хотя я ещё не ответил на большой пост Мигранта ко мне, я тоже поддерживаю прекращение посторонней дискуссии в этой теме. | | | 15.02.2012, 05:57 | #931 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Откройте тему "Хочу высказаться" в "Свободном разговоре". | а вы для чего? Вы модератор для себя или для всех нас? Пожалуйста, услышьте тех, кто и есть этот форум и себя потом уже вспомнить можно, полагаю. | Эта тема, по правилам форума (которые все принимают, регистрируясь на форуме) открыта согласно пункту 6 - для общения участников с модераторами. Мне кажется, для общей пользы было бы хорошо не засорять ее привычными форумными "баталиями". В разделе Работа форума есть не мало тем, где можно пообщаться о проблемах работы форума. Например тема: Диалог с модераторами. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.02.2012 в 06:55. | | | 15.02.2012, 12:39 | #932 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Откройте тему "Хочу высказаться" в "Свободном разговоре". | а вы для чего? Вы модератор для себя или для всех нас? Пожалуйста, услышьте тех, кто и есть этот форум и себя потом уже вспомнить можно, полагаю. | Эта тема, по правилам форума (которые все принимают, регистрируясь на форуме) открыта согласно пункту 6 - для общения участников с модераторами. Мне кажется, для общей пользы было бы хорошо не засорять ее привычными форумными "баталиями". В разделе Работа форума есть не мало тем, где можно пообщаться о проблемах работы форума. Например тема: Диалог с модераторами. | Чернявский! Эта тема называется "Претензии к качеству модерирования". То есть тут идёт обсуждение модерирования. И она в данный момент так и продолжает развиваться - в русле моего конфликта (заметьте, не я его начал) с вами, модераторами этого форума. Кто-то осуждает меня и критикует за моё поведение и мой стиль, кто-то не согласен с критикой в мой адрес. Так что, всё в тему! Всё в яблочко. Никто "шаг вправо, шаг влево..." не делал. Расслабьтесь, пианист играет как умеет, не стреляйте в пианиста. Последний раз редактировалось Migrant, 15.02.2012 в 12:41. | | | 15.02.2012, 17:48 | #933 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 26.02.2012, 21:50 | #934 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаюсь к админу В.Чернявскому за разъяснением. Почему в теме "Вопросник" мои ответы на пост Виктора К. постоянно удаляются Вами, как флуд, тогда как его пост, который не только тоже не по теме, но и содержит явные оскорбительные намёки на МЦР и его руководителей, оставляется без изменений? И это всё после Вашего же обращения ко всем участникам придерживаться темы! | | | 26.02.2012, 22:07 | #935 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Musiqum Обращаюсь к админу В.Чернявскому за разъяснением. Почему в теме "Вопросник" мои ответы на пост Виктора К. постоянно удаляются Вами, как флуд, тогда как его пост, который не только тоже не по теме, но и содержит явные оскорбительные намёки на МЦР и его руководителей, оставляется без изменений? И это всё после Вашего же обращения ко всем участникам придерживаться темы! | Данный пост пропустил по ошибке. Пост удален. Пользуетесь кнопкой "Жалоба на сообщение". | | | 02.03.2012, 11:29 | #936 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Не претензия - просьба исправить мою ошибку - виноват  , спешил  : Цитата: Сообщение от beam Цитата: Сообщение от Альдебаран Народ, кто как может прокомментировать эти слова из Учения. Вопрос непростой: Цитата: Так мужество никогда не бывает рассеянно | Из народа  комментирую вопрос непростой: в цитируемой Вами шлоке 10.444 слово наблюдательность звучит семь раз. Возможно она, наблюдательность, имеет некоторое отношение к мужеству?  | В этом сообщении должна стоять цифра 14.660 - перепутал с цитатой Альдебаран из следующего поста. Спасибо!  | | | 07.03.2012, 12:48 | #937 | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня претензия к качеству модерирования Дара. Вот, например, за что было выдано нарушение пользователю? За якобы недопустимый язык. Это, скажем так, официальная версия. На самом же деле, я усмотрел тут ангажированность власти. Если бы точно также этот же пользователь выразился в отношении Навального, Немцова или кого-то другого, то такой темы бы не существовало. В подтверждение тому в той же теме "Путин" меня не единожды оболгали, оскорбили, но никакой реакции не было. И как думаете, почему? Потому что я не был на стороне Путина. Уважаемый Dar, давайте не будем опускаться до подобного рода предвзятостей. Неужели нас, тех, кто читает Учение, занимается по нему, пытается нести его в мир, могут развести в сторону политические взгляды и личные амбиции? Предлагаю быть несколько выше этого. Последний раз редактировалось Aa1D, 07.03.2012 в 12:54. | | | 07.03.2012, 17:41 | #938 | Рег-ция: 12.06.2007 Сообщения: 3,211 Благодарности: 229 Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Aa1D в той же теме "Путин" меня не единожды оболгали, оскорбили, но никакой реакции не было. И как думаете, почему. | Нужно просто на таких сообщениях нажать кнопку Сообщить модераторам. Модераторы не способны прочитать все сообщения на форуме. А в тема Путин Вообще рекордная по скорости роста сообщений. Порядок на форуме мы можем поддерживать только коллективом. Если есть явное нарушение и кто-то его видит не стоит оставаться в стороне и ждать пока администрация среагирует. Кнопку нажать много времени и сил не нужно. Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 07.03.2012 в 17:44. | | | 07.03.2012, 18:58 | #939 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Aa1D Неужели нас, тех, кто читает Учение | Неужели для вас читающего Учение это вполне нормально называть президента страны дешевкой и плевать в телевизор? Если кто-то выражается так же по поводу Немцова, сообщайте. Однако вы "читающий Учение" почему-то встаете на защиту вульгарностей, не наоборт. А удаление вульгарностей для вас это "опускаться до подобного рода предвзятостей".. Почему? Если такой стиль общения для вас норма, за которую вы собираетесь бороться и защищать, тогда непонятно как вы читаете Учение и для чего. И непонятно, почему через 2 недели после замечания, вы вдруг решили поднять этот вопрос. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 07.03.2012 в 18:59. | | | 07.03.2012, 21:16 | #940 | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Просто только увидел, вот и написал. Нет, наверно, не стоит называть дешёвкой президента страны, но... впрочем Владимир уже баланс восстановил. | | | Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12) | | Часовой пояс GMT +3, время: 17:58. |