| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 15.02.2012, 05:57 | #1 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Откройте тему "Хочу высказаться" в "Свободном разговоре". | а вы для чего? Вы модератор для себя или для всех нас? Пожалуйста, услышьте тех, кто и есть этот форум и себя потом уже вспомнить можно, полагаю. | Эта тема, по правилам форума (которые все принимают, регистрируясь на форуме) открыта согласно пункту 6 - для общения участников с модераторами. Мне кажется, для общей пользы было бы хорошо не засорять ее привычными форумными "баталиями". В разделе Работа форума есть не мало тем, где можно пообщаться о проблемах работы форума. Например тема: Диалог с модераторами. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.02.2012 в 06:55. | | | 15.02.2012, 12:39 | #2 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Откройте тему "Хочу высказаться" в "Свободном разговоре". | а вы для чего? Вы модератор для себя или для всех нас? Пожалуйста, услышьте тех, кто и есть этот форум и себя потом уже вспомнить можно, полагаю. | Эта тема, по правилам форума (которые все принимают, регистрируясь на форуме) открыта согласно пункту 6 - для общения участников с модераторами. Мне кажется, для общей пользы было бы хорошо не засорять ее привычными форумными "баталиями". В разделе Работа форума есть не мало тем, где можно пообщаться о проблемах работы форума. Например тема: Диалог с модераторами. | Чернявский! Эта тема называется "Претензии к качеству модерирования". То есть тут идёт обсуждение модерирования. И она в данный момент так и продолжает развиваться - в русле моего конфликта (заметьте, не я его начал) с вами, модераторами этого форума. Кто-то осуждает меня и критикует за моё поведение и мой стиль, кто-то не согласен с критикой в мой адрес. Так что, всё в тему! Всё в яблочко. Никто "шаг вправо, шаг влево..." не делал. Расслабьтесь, пианист играет как умеет, не стреляйте в пианиста. Последний раз редактировалось Migrant, 15.02.2012 в 12:41. | | | 15.02.2012, 17:48 | #3 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,431 Благодарности: 818 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 26.02.2012, 21:50 | #4 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаюсь к админу В.Чернявскому за разъяснением. Почему в теме "Вопросник" мои ответы на пост Виктора К. постоянно удаляются Вами, как флуд, тогда как его пост, который не только тоже не по теме, но и содержит явные оскорбительные намёки на МЦР и его руководителей, оставляется без изменений? И это всё после Вашего же обращения ко всем участникам придерживаться темы! | | | 26.02.2012, 22:07 | #5 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Musiqum Обращаюсь к админу В.Чернявскому за разъяснением. Почему в теме "Вопросник" мои ответы на пост Виктора К. постоянно удаляются Вами, как флуд, тогда как его пост, который не только тоже не по теме, но и содержит явные оскорбительные намёки на МЦР и его руководителей, оставляется без изменений? И это всё после Вашего же обращения ко всем участникам придерживаться темы! | Данный пост пропустил по ошибке. Пост удален. Пользуетесь кнопкой "Жалоба на сообщение". | | | 02.03.2012, 11:29 | #6 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Не претензия - просьба исправить мою ошибку - виноват  , спешил  : Цитата: Сообщение от beam Цитата: Сообщение от Альдебаран Народ, кто как может прокомментировать эти слова из Учения. Вопрос непростой: Цитата: Так мужество никогда не бывает рассеянно | Из народа  комментирую вопрос непростой: в цитируемой Вами шлоке 10.444 слово наблюдательность звучит семь раз. Возможно она, наблюдательность, имеет некоторое отношение к мужеству?  | В этом сообщении должна стоять цифра 14.660 - перепутал с цитатой Альдебаран из следующего поста. Спасибо!  | | | 07.03.2012, 12:48 | #7 | | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня претензия к качеству модерирования Дара. Вот, например, за что было выдано нарушение пользователю? За якобы недопустимый язык. Это, скажем так, официальная версия. На самом же деле, я усмотрел тут ангажированность власти. Если бы точно также этот же пользователь выразился в отношении Навального, Немцова или кого-то другого, то такой темы бы не существовало. В подтверждение тому в той же теме "Путин" меня не единожды оболгали, оскорбили, но никакой реакции не было. И как думаете, почему? Потому что я не был на стороне Путина. Уважаемый Dar, давайте не будем опускаться до подобного рода предвзятостей. Неужели нас, тех, кто читает Учение, занимается по нему, пытается нести его в мир, могут развести в сторону политические взгляды и личные амбиции? Предлагаю быть несколько выше этого. Последний раз редактировалось Aa1D, 07.03.2012 в 12:54. | | | | Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:18. |