О Христе, о жизни, о нас.

[элис]

Сообщение от яБорис

https://forum.roerich.info/showthrea...062#post758062
Без осознания прошлого…не понять и возможного будущего.
Ощущение окружающего…это близость к жизни…(имхо)

Коллективного прошлого человечества. А это Культура, впитавшая мировосприятие, Дань которой отдаёт ( развивает) каждый народ, складывая форму цивилизации. А Путь - Он вообще Один на всех. На 'Владык' не делится.

[яБорис]

Сообщение от Речник

Ваши стенания не могут быть направлены на проезжающих мимо велосипедистов и автомобилистов. Это выглядит глупо и абсурдно. Когда человек сам ещё не ориентируется в светофорах на пешеходном переходе. И более того, не хочет этого делать. Всячески сопротивляется и возражает, когда ему пытаются объяснить его положение.

Ну так я понял...уже давно...и пишу не для вас. Какие проблемы? Проезжайте мимо...
Для вас это глупо и абсурдно. А по существу? Глупость в чём?

[яБорис]

Сообщение от элис

Это просто встречи на перекрёстках дорог Жизни, протекающих в долинах с разным микроклиматом.

В любом общении тет-а-тет, на мой взгляд, должен быть интерес...обоюдный.

[яБорис]

Сообщение от элис

Коллективного прошлого человечества. А это Культура, впитавшая мировосприятие, Дань которой отдаёт ( развивает) каждый народ, складывая форму цивилизации. А Путь - Он вообще Один на всех. На 'Владык' не делится.

Элис, я уже говорил...в формате обобщений я не умею вести диалог.
Путь один, но его постижения всегда разные...иерархия сознаний.
Эти постижения Пути...могут быть равноценны?
Зачем человеку Учитель?...если у него ВСЁ внутри?

[элис]

Сообщение от яБорис

В любом общении тет-а-тет, на мой взгляд, должен быть интерес...обоюдный.

В том и дело, что глубина этого 'интереса' либо лежит на поверхности, как животный инстинкт/ рефлекс - ведь человек тоже просто объект Творения, как любая 'тварь дрожащая', либо - 'я право имею'. И просыпающееся Сознание сразу себя переводит 'в право имею'. Но это тоже страсть, более глубокая. Что опаснее на вскидку не скажешь.
Это и Достоевский, и Толстой, и Шекспир вместе взятые и то - только 'дороги в долинах.' И перекрёстки дорог...костёр разжечь, цветочки понюхать., а может и ограбить и убить... а если в горы, то тут с 'котомкой' надо разбираться, иначе - Сизифов труд.

[яБорис]

Сообщение от элис

В том и дело, что глубина этого 'интереса' либо лежит на поверхности, как животный инстинкт/ рефлекс - ведь человек тоже просто объект Творения, как любая 'тварь дрожащая', либо - 'я право имею'. И просыпающееся Сознание сразу себя переводит 'в право имею'. Но это тоже страсть, более глубокая. Что опаснее на вскидку не скажешь.
Это и Достоевский, и Толстой, и Шекспир вместе взятые и то - только 'дороги в долинах.' И перекрёстки дорог...костёр разжечь, цветочки понюхать., а может и ограбить и убить... а если в горы, то тут с 'котомкой' надо разбираться, иначе - Сизифов труд.

Согласен, но...
Обсуждать можно только один...(наиболее значимый...для каждого из нас) аспект. Иначе...(сколько раз уже вменяли в вину) - болтовня...
И этот аспект должен быть изначально обозначен.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Элис, я уже говорил...в формате обобщений я не умею вести диалог.
Путь один, но его постижения всегда разные...иерархия сознаний.
Эти постижения Пути...могут быть равноценны?
Зачем человеку Учитель?...если у него ВСЁ внутри?

Учитель человеку - жизнь. Почему? Потому, что сначала был создан Человек.( Сын), Небесный Человек.
А потом он стал камнем, растением,животным, прямоходящий стадным животным, пока не рождён отдельным индивидом..совершенно аналогично, как развивается в утробе матери. И потому- он ответственен за все. Он - Микрокосм подобный Макрокосму. Какие разные 'Пути постижения' ? У кого иначе? Иерархия - это Закон Природы, Закон Жизни во всем абсолютно. Даже в обиходе и то, есть более значимое и менее, причём , зачастую, человек и в этом ошибается. Вот где надо разбираться с лупой. В буддизме - это понятие индивидуальной дхармы. Не обойдёшь, не объедешь., все равно к этому придёшь, потому что это то 'прошлое', которое необходимо изучать.

[элис]

Сообщение от яБорис

Согласен, но...
Обсуждать можно только один...(наиболее значимый...для каждого из нас) аспект. Иначе...(сколько раз уже вменяли в вину) - болтовня...
И этот аспект должен быть изначально обозначен.(имхо)

Это индивидуальная практика. На форумах она себя не оправдала.

[яБорис]

Сообщение от элис

Учитель человеку - жизнь

можно согласиться...но тогда:
зачем Рерихи...зачем Христос?

[яБорис]

Сообщение от элис

Это индивидуальная практика. На форумах она себя не оправдала.

ЖИЗНЬ:
дети...школа ...градация классов...Учитель
Ребёнок - мама и папа
Если нет мамы и папы...- маугли. (даже разговаривать не научится, ибо никто не научит)

[Речник]

Сообщение от яБорис

А по существу? Глупость в чём?

Вы же исповедуете ЕДИНОБОЖИЕ. "Верую в одного и единственного* Бога Отца, Вседержителя, Творца Неба и земли, всего видимого и невидимого ..." Далее, разумный человек предполагает, что Космос, созданный Творцом, предельно идеален, целесообразен и упорядочен. То есть, Космос - это Порядок с Большой буквы. Не может здесь быть никаких других Вседержителей. Только Сотворцы, нанятые работники и материал для строительства космического дома. Противодействующие силы нужны только для того, чтобы совершенствовались Строители и сам строительный материал. Ваши стенания по поводу якобы "несправедливых страданий и боли" - это богохульство. Хотите исправлять Творение - милости просим. Начните с девственной Природы. Там же хищники жрут благородных беззащитных, ... всех, кто не спрятался.

[яБорис]

Сообщение от Речник

Ваши стенания по поводу якобы "несправедливых страданий и боли" - это богохульство.

Это наговор
Нигде и никогда ...ничего подобного мной сказано не было.
А вот смотреть на страдающего "глазами кармы" это, на мой взгляд, большая проблема (в восточных религиях...на мой взгляд,преимущественно ) под названием бессердечие
Это уловка - снятие с себя вины...за текущее положение дел.
Это можно осознать...при желании.

[элис]

Сообщение от яБорис

можно согласиться...но тогда:
зачем Рерихи...зачем Христос?

Никогда не задумывались, почему в сказках человеку помогают найти дорогу 'туда, не знаю куда, чтобы принести то, не знаю что' сказочные персонажы - персонифицированные духи Природы? Почему они знают дорогу, по сути в будущее, а человек нет? Но эти же сущности входят и в материальную природу человека( по Закону подобия его микрокосма Макрокосму. Значит, он тоже может знать своё будущее, ведь Макрокосм совершенствуется и существо человека не может не следовать этому Процессу, как часть Целого.
Учителя, Старшие наши Братья, прошедшие этот Путь раньше нас, следующих за Ними , и осведомлённые такой 'странностью' человеческой особи, сообщают нам обстоятельства нашего будущего, тем самым подготавливают к его восприятию и ассимиляции.

[яБорис]

Сообщение от элис

Никогда не задумывались, почему в сказках человеку помогают найти дорогу 'туда, не знаю куда, чтобы принести то, не знаю что' сказочные персонажы - персонифицированные духи Природы? Почему они знают дорогу, по сути в будущее, а человек нет? Но эти же сущности входят и в материальную природу человека( по Закону подобия его микрокосма Макрокосму. Значит, он тоже может знать своё будущее, ведь Макрокосм совершенствуется и существо человека не может не следовать этому Процессу, как часть Целого.
Учителя, Старшие наши Братья, прошедшие этот Путь раньше нас, следующих за Ними , и осведомлённые такой 'странностью' человеческой особи, сообщают нам обстоятельства нашего будущего, тем самым подготавливают к его восприятию и ассимиляции.

Элис, никогда не задумывались кому...читают сказки? ...и с какой целью? Ответ лежит на поверхности, по-моему.
И вы так и не ответили на вопрос - нужны ли нам Учителя? Нужны ли детям родители?

[Речник]

Сообщение от яБорис

Это наговор
Нигде и никогда ...ничего подобного мной сказано не было.

Тогда ответьте прямо сейчас. Страдания и боль посылаются человекам законно и справедливо или незаконно и несправедливо ???

[яБорис]

Сообщение от Речник

Тогда ответьте прямо сейчас. Страдания и боль посылаются человекам законно и справедливо или незаконно и несправедливо ???

Справедливо и законно...от распорядителя. Но есть нюанс.
Вина за это страдание распространяется ещё очень на многих. И эти многие в этот безмолвный момент нарабатывают себе отрицательную карму.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Справедливо и законно...от распорядителя. Но есть нюанс.
Вина за это страдание распространяется ещё очень на многих. И эти многие в этот безмолвный момент нарабатывают себе отрицательную карму.

Этот страдающий...мог бы быть другим человеком

внутренне

...если бы в его судьбе люди принимали деятельное участие...во многих смыслах.
Ровно как ребёнок...вырастает тем по существу...сколько было вложено в него любви и внимания...его родителями...ну и внешним миром, конечно.

Это у Кайвасату - Дмитрия подпись:
"Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других"...

[яБорис]

Это у Кайвасату - Дмитрия подпись:
"Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других"...
Именно поэтому - люби врагов своих...и тебе зачтётся.

[Речник]

Сообщение от яБорис

Справедливо и законно....

Тогда это с вашей стороны ещё большее богохульство. Творец Вседержитель почему-то не отменяет закон: "Что посеешь - то и пожнёшь". Получается вы БОЛЕЕ сострадательный чем ОН !!! Я такой сострадательный, такой любящий, в отличиии ... . И вам не стыдно, и вам не совестно ...

[яБорис]

Сообщение от Речник

Тогда это с вашей стороны ещё большее богохульство. Творец Вседержитель почему-то не отменяет закон: "Что посеешь - то и пожнёшь". Получается вы БОЛЕЕ сострадательный чем ОН !!! Я такой сострадательный, такой любящий, в отличиии ... . И вам не стыдно, и вам не совестно ...

Что вы обо мне знаете? Стыдно мне или не стыдно? Отучайтесь клеить ярлыки...
Тему обсуждайте...мысли