О любви, братстве и единении

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Тогда прошу высказать собственное мнение вот по этому поводу.

Эх, опять то же самое, не читаете , не вникаете в то что Вам отвечают, поэтому задаете однотипные вопросы об одном и том же.
Отвечу еще раз, прямо.
Вы, лично Вы и являетесь движущей силой своей эволюции.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Эх, опять то же самое, не читаете , не вникаете в то что Вам отвечают, поэтому задаете однотипные вопросы об одном и том же.
Отвечу еще раз, прямо.
Вы, лично Вы и являетесь движущей силой своей эволюции.

Вникаю...стараюсь.
А усматриваете ли связь своей эволюции с общей человеческой эволюцией-деградацией. Ваша личная зависит ли от общей?
Как предполагается персонально эволюционировать во времена общей деградации?

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Вникаю...стараюсь.
А усматриваете ли связь своей эволюции с общей человеческой эволюцией-деградацией. Ваша личная зависит ли от общей?
Как предполагается персонально эволюционировать во времена общей деградации?

Уважаемый, нет у меня настроя в ваши провокации играть, ведь прекрасно вижу куда вы гнете, туда. куда и всегда.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Уважаемый, нет у меня настроя в ваши провокации играть, ведь прекрасно вижу куда вы гнете, туда. куда и всегда.

Принимается.

[Diotima]

Иногда мы ведем себя очень односторонне, не видим противоположности.
Например, ругаем 90-е, а ведь большинство рериховцев именно тогда познакомились с Агни Йогой, когда в 90-е она впервые была напечатана и издана открыто в России.
Именно с тех лет началось массовое движение рериховских сообществ. Эзотерическая литература хлынула на прилавки, люди почувствовали свободу выбора для своего мышления.
Если честно посмотреть вокруг, то именно те люди, которые тогда определили свой путь и составляют большинство и на этом форуме и вообще в рериховских кругах сейчас. Где молодежь по 20-30 лет, есть ли они сейчас? Если я не права, прошу, откликнитесь те, кому меньше сорока (так как им было меньше 10-ти в 90-е, в 10 лет еще нельзя говорить о серьезном решении выбора пути). Насколько серьезно нынешняя молодежь воспринимает идеи Агни Йоги? Или для них это всего лишь одна из "заезжаных пластинок" старины?

[Diotima]

Энергия Шамбалы это очень мощная энергия.
Прежде чем чел сможет соприкасаться с этой энергией ему придется пройти долгий путь трансформации и адаптации, создать себе достаточно крепкую защиту от излучений Высшей психической энергии.
Это при том, что Учителя уже имеют гармоничные любвеобильные лучи и знают способы уменьшения мощи , посылаемой человечеству, чтобы не разрушить и не сжечь.
Чтобы уменьшить воздействие этой огромной мощи и нужны группы учеников, Ашрамы, это как трансформаторные будки, которые пропуская через себя энергию, распределяют её в группе на множество чел, на отдельные плановые задачи и на разные направления воздействия.
Т.е. группы учеников должны уже обладать кроме собственной защиты, еще и осознанием своей ответственности перед человечеством. Должны понимать, что излучение проходящее через них должно служить Цели Иерархии и не вредить, не разрушать окружающих людей.
Значит, пока чел не поймет, какой силой могут обладать его слова, действия, мысли, эмоции. Как сильно он может влиять своим излучение на окружающий мир,
Пока он не разучится нести своей энергией вред окружающим, его не возьмут в Иерерхию, в Ашрам.

[Diotima]

Сообщение от Андрей С.

У Гераклита есть несколько фрагментов со схожим смыслом.
"Но хотя этот логос — общий, большинство людей живут так, будто у каждого из них свой особенный рассудок" Здесь на месте слова "особенный" стоит греческое ἰδίαν, т.е. частный, отдельный. От него же в дальнейшем произошло слово "идиот".
"«Этот логос», то есть логос видимого мира «общий» для всех, и потому истинный, тогда как индивидуальные логосы людей и мудрецов — ложны. Критерием истинности у Гераклита выступает универсальность, критерием ложности — индивидуальность. <...>
«Особый» или «частный» рассудок — это ненормальный рассудок, поскольку нормальный рассудок у всех «общий». Поэтому те, кто живет в разладе с мировым логосом — сумасшедшие", идиоты. (Лебедев А.В. Логос Гераклита)

В другом фрагменте Гераклит различает людей уже не по линии "здравомыслящий - сумасшедший", а использует другую когнитивную метафору, основанную на противопоставлении "пробудившийся - спящий".
"Гераклит говорит, что для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный". И здесь опять на месте слова "собственный" используется слово ἴδιον.
"В метафоре «спящих» единый и «общий» мир бодрствующих противопоставляется множеству фантазийных миров спящих. Находясь под влиянием "собственного" ума, люди галлюцинируют, принимают за реальность собственные сны", живут как сомнабулы. (Лебедев А.В. Логос Гераклита)

Категории Общее и Частное у Гераклита выступают определяющими в классификации иллюзорности.
Это полностью подтверждается теософией, о том, что Высшие слои Манаса и Буддхический план уже не имеют отделенности от Целого- Общего- Планетарного Логоса.
Тот Разум, который мы хотим обрести, и в который строим Антахкарану, невозможно обрести через отделенность от всего человечества и от своих собратьев единомышленников. Принцип Любви – определяющий в нашем Круге.