Как агни-йога относится к мировым религиям?

[Consta]

Сообщение от элис

о есть само Христианство и Иисус Христос.- "воображаемые" ?

[элис]

Сообщение от Consta

"Кто не способен проникнуться Тайной, тот становится мертвецом"

[элис]

" ...В каждой стране есть свой Спаситель. Тот. кто факелом знания рассеял тьму неведения, тем самым открыв для нас истину,заслуживает этого титула, как знака нашей благодарности, не меньше, чем тот. кто спасает нас от смерти, исцеляя наши тела. Он пробуждает в оцепеневших душах способность отличать правду от лжи, зажигая в ней до сих пор отсутствующий там божественный огонь, и он имеет полное право на благодарное почитание с нашей стороны, ибо он становится нашим творцом. Не все ли равно, что за имя или символ персонифицирует абстрактную идею, если эта идея при всех обстоятельствах неизменна и истинна. Носит ли данный конкретный символ одно имя или другое, имеет ли Спаситель, в которого мы верим, земное имя: Кришна, Будда,Иисус или Эскулап(также называемый "Спасителем-Богом"), мы должны помнить лишь об одном-символы божественной истины были изобретены не для насмешек невежд; они суть альфа и омега философской мысли.."
ЕПБ. Путеводная звезда неизведанного. Фрагменты оккультной истины.

[Consta]

Надземное

718. <...> В давнее время религии являлись крепкими звеньями, устремляя человека к Высшему Миру, но затем около религий свили гнездо преступление, суеверие и лицемерие. Люди начали искать иного разумного подхода к Надземному Миру. Познание и наука указали на возможности приближения к Высшему Миру, <...>

[Consta]

И кстати, это был хороший риторический вопрос - "какое отношение имеет исторический Иисус у современному христианству?". Оставлю его открытым.

Есть определенная категория граждан, доводящая все до крайностей, и демонизирующая материализм, (при этом буквально тут же рассуждая с глубоким и многозначительным видом "на всех путях встречу тебя"), и пытающаяся из теософии и Живой Этики сделать новую религию и ,главное, новую церковь. Ух, как они оторвутся на всех инакомыслящих, дайте только им власть.

[элис]

Сообщение от Consta

. Ух, как они оторвутся на всех инакомыслящих, дайте только им власть.

"Оторвуться" ? От задекларированного "единства"? Все, кто "отрывается", делают это только для себя. И Теософия ТД и Живая Этика утверждают, что нет Бога, отдельного от человека.

"....Достаточное опровержение некоторых наиболее грубых ошибок, касающихся наших доктрин и убеждений; одной из них является утверждение, что теософы-во всяком случае, основатели Общества-это политеисты или атеисты. Мы не являемся ни теми, ни другим. точно так же, как и истинные гностики, которые веря в существование планетарных. солнечных и лунных божеств, не возносили к ним никаких молитв и не строили им алтарей. Хотя мы не верим в личного Бога, вне самого человека, являющегося его храмом- как учил этому св.Павел и другие посвященные,-мы верим в безличный и абсолютный ПРИНЦИП, который настолько находится за пределами человеческого понимания, что мы считаем богохульником и самонадеянным глупцом всякого, кто пытается дать определение этой великой универсальной тайне.... "

там же.

А вот Живая Этика:
"...Если творческий центр культуры есть сердце, если признак культуры-человечность, то этот признак должен принадлежать также отдельным созидателям культуры-личностям и народам.."

[Consta]

Сообщение от элис

"Оторвуться" ? От задекларированного "единства"?

Именно. Христианам, например, "задекларированная" Любовь нисколько не мешала резать головы мусульманам и друг дружке. И пример этого форума только подтверждает это. Поэтому, прежде чем какбыверующим какбырериховцам разбрасывать свои анафемы и искать крайних среди материалистов, было бы неплохо разобраться между собой. Определиться, с терминами. Освежить в памяти "Великого инквизитора" и "прелести" духовного, религиозного средневековья. Подумать над прямыми словами Махатм, о том, что современная западная наука (материалистическая) является "лучшим союзником" и т..д.

[элис]

Сообщение от Consta

Надземное

718. <...> В давнее время религии являлись крепкими звеньями, устремляя человека к Высшему Миру, но затем около религий свили гнездо преступление, суеверие и лицемерие. Люди начали искать иного разумного подхода к Надземному Миру. Познание и наука указали на возможности приближения к Высшему Миру, <...>

Разумного. Вот в чем главное. В принципе "осознанности" человека. Иначе вопросы так и останутся "открытыми" Ведь. чтобы аргументировать "Надземным", надо достигнуть этого состояния сознания- претворением законов Высшего мира. Но Знания, как даются, так и охраняются. Поскольку дело не в науке или религии, а в человеке.