О Новых Записях Учения Живой Этики.

[paritratar]

Andrej, спасибо за проведённый ликбез. И ваши исследования. Только клеветникам это все как об стенку горох. Мало того, что они добиваются дискредитации всего Учения Живой Этики, так они и желали бы оттолкнуть от него как можно больше людей. Поэтому будут изыскивать в Дневниках все новые и новые нестыковки и неясные места и продолжать плодить клевету.

[элис]

Сообщение от glory

Кто, на чьей стороне стоял при этом - и было показано Кому надо - распознаванием ликов.

Какое же это "испытание" и "отбор", если "было показано".

[PIFAGOR]

Сообщение от Andrej

Можно предполагать, что и военные Российской армии (читай СВР) уже в курсе этой "страшной тайны". Но только вот наши горе-рериховцы всё ещё бродят по колено в своём невежестве. Пожелаем им заняться самообразованием, прежде чем воздвигать клевету на Урусвати и Учителя.

Предполагать можно все, что угодно. Значит, свиная соляная кислота есть хорошее и простое средство защиты от атомных бомб? Именно, свиная? Или можно использовать синтетическую соляную кислоту? Иначе придется забивать тысячи бедных свиней, чтобы добыть именно свиную соляную кислоту. Цирк продолжается?
НО НО я все же не вижу ОБЪЯСНЕНИЯ, как именно соляная кислота (пардон, СВИНАЯ) защищает от атомных бомб. Почему атомные бомбы не смогут взорваться?
Спасибо, конечно, Андрею Люфту за обильные цитаты из НЗ. Но, уважаемый Андрей Люфт, участник и организатор силового захвата МЦР, дайте все же объяснение защитного влияния соляной кислоты (какой? свиной?) от действия атомных бомб?
Можете обратиться к профессиональным ученым химикам или атомщикам за объяснением.
И, кстати, выясните, наконец, можно ли использовать синтетическую соляную кислоту вместо СВИНОЙ.
А серную кислоту нельзя? Или азотную?

[glory]

Сообщение от элис

Какое же это "испытание"

Мы всегда на испытании. И всегда перед выбором, о Отбор не за нами.

[paritratar]

PIFAGOR, вам что кто-то должен давать объяснения!? Самим слабо найти хоть что-то? Понятное дело, что ваш долг клевета и вы пришли сюда не для каких-то там объяснений. Бремя доказательств ваших домыслов в первом посте, которые суть клевета, лежит на вашей и ко плечах. Однако разве вам нужно это бремя?

[элис]

Сообщение от glory

Мы всегда на испытании. И всегда перед выбором, о Отбор не за нами.

Несомненно. Но ведь при этом нам не "показывают" что есть что. "Показывают" только манипуляторы. Идти нужно утверждением, но не вопросом-так по Живой Этике

[paritratar]

Сообщение от glory

Мы всегда на испытании. И всегда перед выбором, о Отбор не за нами.

Глори, зачем вы поддаетесь на это пустословие животиков? Подумайте логически, сопоставьте факты. Как мог МЦР пользоваться деньгами отмывочной конторы мастер банка, глава которой Булочник являлся спонсором МЦР, а сейчас преступником? Почему МЦР так и не издал весь корпус книг Живой Этики с комментариями и тд, а многостраничные толстенные компиляции Шапошниковой плодил как грибы после дождя? Для удовлетворения чьего самолюбия и самости была создана эта организация? Шапошникова говорила, что костьми ляжет, но музей не отдаст. Предсказала. Так что все эти стоны животиков только о своем утерянном ветхом прошлом. И ещё они продолжают вредить, потому что по факту именно по их вине и стоянию у стен музея, сейчас у Рериха нет постоянного прибежища. Как такое стало возможным? Спасибо животикам. И вредителям чиновникам, которые из одной бочки животиков.

[glory]

Сообщение от paritratar

Глори, зачем вы поддаетесь на это пустословие животиков?

Коллеги!
Я противник в каждой теме обсуждать все, что придет на ум...
Автор темы снова завел речь о т.н. НЗ.
Моё мнение о них не изменилось. Могу его лишь повторить еще раз.

Кого-то из последователей АЙ, эти записи не заденут вовсе «… идите, как слоны, зная лучи заботы и любви над вами. Помните все хорошее и презирайте препятствия» однажды было сказано любимыми Учителями (Зов).
Для кого то клином сошелся «свет» на новых (провокационных) записях сомнительного авторства… Нашли себя, и самое из самого «Сокровенного» в Живой Этике. Понимая, в каком положении сейчас находится весь мир на волоске, почти загубленная планета, расшатанное разновесием РД, вместо посильной помощи Учителям нашли для себя самым важным сейчас углубиться в постижении некоей мешанины, пересыпанной правдоподобной информацией… практически почти отойдя от Учения.
Публикация «Новых записей» может поставить под сомнение само Учение и играет на руку известным силам, уже давно желающим приравнять АЙ к секте с последующим запретом, уничтожением и забвением Учения, которое Вел. Владыка передал нам на тысячелетия… через самых доверенных и близких к Нему. Не мог Владыка унижать своих доверенных в последних записях… Разорвать Учение от художественного творчества НКР, оставить его лишь художником…

Во всём этом есть лишь один положительный момент – распознавание ликов…
Наших ликов, уважаемые, перед любимыми Учителями…

Про МЦР снова друг о друга тупить копья желания не имею.
Кратко - Налицо явно одно - Разрушители МЦР - не стали Созидателями и даже Сохранителями Наследия...

[Andrej]

Сообщение от PIFAGOR

Предполагать можно все, что угодно. Значит, свиная соляная кислота есть хорошее и простое средство защиты от атомных бомб? Именно, свиная? Или можно использовать синтетическую соляную кислоту? Иначе придется забивать тысячи бедных свиней, чтобы добыть именно свиную соляную кислоту. Цирк продолжается?

Если учесть, что убой свиней на мясо на нашей планете исчисляется не тысячами, а миллиардами (в 2014 году - 1 473 628 702)*, то добыча соляной кислоты в любых количествах из желудка свиньи не представляется затруднительным. Инсулин из поджелудочной железы свиней уже давно и в огромных количествах производят во всех развитых странах.

* См. https://veganworld.ru/ethics/statistics/

Сообщение от PIFAGOR

НО я все же не вижу ОБЪЯСНЕНИЯ, как именно соляная кислота (пардон, СВИНАЯ) защищает от атомных бомб.

В НЗ указано, что соляная свиная кислота защищает не от самих атомных бомб (к примеру, от взрывной волны или проникающей лучевой радиации), но от радиоактивных газов (также как и от ядовитых газов химоружия): "Соляная Кислота оявится как предохранитель от ожогов от всех оявленных газов. Пары из Соляной Кислоты не пропускают никаких газов. Ярые пары раствора Соляной Кислоты являют завесу от всех вредоносных газов. Пары образуются при соприкасании с воздухом". (Источник: Тетрадь № 94 (25.09.1949 - 24.12.1949) [202]. Разворот 78. URL: http://urusvati.group/viewtopic.php?p=13410#p13410 )

Сообщение от PIFAGOR

Почему атомные бомбы не смогут взорваться?

Вы неправильно поняли приведённую мною данную цитату (подчеркивания мои): "[1] Соляная кислота нужна от всех современных газов и снарядов и бомб. [2] Ярые газы атомн[ых] бомб могут проявиться только, где нет соляной кислоты в атмосфере. [3]Бомбы не могут взорваться и не действуют вообще". (Источник: Тетрадь № 89 («Научные заметки», 1948 - 1950) [164]. Разворот 33. URL: viewtopic.php?p=3028#p3028 )
В подчёркнутом [3] предложении речь идёт о бомбах химоружия, упомянутых в [1] предложении. Таких недосказанностей-сокращений много в НЗ, потому нужно читать вдумчиво и знать хорошо данный контекст в другой редакции в других тетрадях, где часто тот же самый фрагмент изложен более подробнее и понятно. Как например в нашем случае вот в этом отрывке:
"Соляная кислота нужна от всех современных газов и снарядов и бомб. Ярые газы от бомб могут проявиться только, где нет соляной кислоты в атмосфере − бомбы не могут взорваться и не действуют вообще. Огонь зажигательных б[омб] нужно тушить с воздуха струями раствора соляной кислоты. Несколько капель кислоты может спасти многих людей. Соляную кислоту необходимо иметь при себе в пузырьке в М[онголии] и Р[оссии]. Можно спасти от удушия ярыми газами многих людей". (Источник: Тетрадь № 89 («Научные заметки», 1948 - 1950) [164]. Разворот 26. URL: http://urusvati.group/viewtopic.php?p=3021#p3021 )

Сообщение от PIFAGOR

Спасибо, конечно, Андрею Люфту за обильные цитаты из НЗ. Но, уважаемый Андрей Люфт, участник и организатор силового захвата МЦР, дайте все же объяснение

Ну, теперь понятно откуда ветер дует Раз уж МЦРовцам не удалось сокрыть НЗ от народа или их запретить, то теперь они занимаются их дискредитацией.

[PIFAGOR]

Сообщение от Andrej

Соляную кислоту необходимо иметь при себе в пузырьке в М[онголии] и Р[оссии]. Можно спасти от удушия ярыми газами многих людей".

Сама соляная кислота раздражает слизистые глаз и дыхательных путей.
НО НО, уважаемый Андрей Люфт, я не вижу ОБЪЯСНЕНИЯ механизма защитного действия соляной кислоты от атомных бомб.
Посоветуйтесь с учеными химиками и атомщиками. Интересно, какая у них будет реакция.
Цирк продолжается!

Сообщение от Andrej

Пары из Соляной Кислоты не пропускают никаких газов.

Это глупости, Андрей. А уж фраза Несколько капель кислоты может спасти многих людей. это вообще о чем?Это как?

[paritratar]

Сообщение от glory

Коллеги!
Я противник в каждой теме обсуждать все, что придет на ум...
Автор темы снова завел речь о т.н. НЗ.
Моё мнение о них не изменилось. Могу его лишь повторить еще раз.

Про МЦР снова друг о друга тупить копья желания не имею.
Кратко - Налицо явно одно - Разрушители МЦР - не стали Созидателями и даже Сохранителями Наследия...

Таковое ваше мнение о Дневниках Урусвати вызывает только недоумение и сожаление. На основе каких данных такие умозаключения?

[glory]

Сообщение от paritratar

Таковое ваше мнение о Дневниках Урусвати вызывает только недоумение и сожаление.

Это уже не раз перетиралось в предыдущих о НЗ темах. Каждый волен относиться к ним по своему усмотрению.
Не стану приводить повторы своих аргументов, желающие могут пробежаться и восстановить в памяти ту бесконечную переписку про НЗ.
Мне не хватит этой жизни для углубления в книги самой Живой Этики, Граней, Писем ЕИР и книг Блаватской...
В Источники, не вызывающие сомнений.
Каждый волен поступать, как хочет.

[paritratar]

Сообщение от glory

Это уже не раз перетиралось в предыдущих о НЗ темах. Каждый волен относиться к ним по своему усмотрению.
Не стану приводить повторы своих аргументов, желающие могут пробежаться и восстановить в памяти ту бесконечную переписку про НЗ.
Мне не хватит этой жизни для углубления в книги самой Живой Этики, Граней, Писем ЕИР и книг Блаватской...
В Источники, не вызывающие сомнений.
Каждый волен поступать, как хочет.

Повторение есть углубление материала. Так построено все Учение. Ваше нежелание повторить ваше понимание говорит лишь о стоянии на месте в этой теме.

Удивительно как люди трепетно относящиеся ко всему, что вышло из-под пера Урусвати, так пренебрежительно и легко отвергают поздние Дневники своего авторитета. Дневники, которые писались на протяжении многих лет. Как вы это объясняете? Разве Дневники не должны также изучаться и расшифровывается? Если специалисты не будут этим трудом заниматься, то этим начинают заниматься лживые клеветники и правокаторы. Вы же это явно видите. И каждая новая такая тема есть возможность углубить и понять смысл Дневников ещё больше и лучше. Никуда от этого не уйти. Это Наследие Урусвати. И последователи должны к этому серьезно относиться. Ваше отвержение и пренебрежение изучением Дневников есть лишь скрытое сомнение и колебание в авторите Урусвати и Учителя. Это испытание для понимания Учения Живой Этики каждый должен пройти при изучении Дневников.

[glory]

Сообщение от paritratar

Ваше отвержение и пренебрежение изучением Дневников есть лишь скрытое сомнение и колебание в авторите Урусвати и Учителя. Это испытание для понимания Учения Живой Этики каждый должен пройти при изучении Дневников.

Помню, что именно критика авторитета НКР в НЗ и вызвала бОльшие сомнения в подлинности самих НЗ, не нахожу для себя интересным изучать то, что было послано ЕИР, как испытания на распознавание. ЕИР с её уровня достижений было возможно вести это распознавание, а мне еще рано. А с теми, кто начинает НЗ представлять, клевеща на Учителей, пусть разбирается тот, кто спешил их (НЗ) скорей, скорей вывалить в Интернет.
И кажется никто не доказал подлинность НЗ...
Я НЗ не изучал, отстаивать и защищать информацию, изложенную в них, не имею возможности. Можете за это осудить меня, но таков мой выбор.

Сообщение от paritratar

Ваше нежелание повторить ваше понимание говорит лишь о стоянии на месте в этой теме.

И вы правы, нет смысла дальше стоять в этой теме.
Своё отношение к НЗ я уже высказал.

[paritratar]

Сообщение от glory

Коллеги!
Я противник в каждой теме обсуждать все, что придет на ум...
Автор темы снова завел речь о т.н. НЗ.
Моё мнение о них не изменилось. Могу его лишь повторить еще раз.

Про МЦР снова друг о друга тупить копья желания не имею.
Кратко - Налицо явно одно - Разрушители МЦР - не стали Созидателями и даже Сохранителями Наследия...

И ещё Глори. Тема об МЦР идет в связке с Дневниками, потому что именно сотрудники оной организации должны были изучать и расшифровывать их. А они ничего не делали и держали их под спудом и издавали толстенные компиляции Шапошниковой. В итоге сейчас Дневники могут изучать все. Это, конечно, катастрофа, потому что специалистов рериховедов очень мало, а разных невежественных толкователей много.

[paritratar]

Сообщение от glory

Помню, что именно критика авторитета НКР в НЗ и вызвала бОльшие сомнения в подлинности самих НЗ, не нахожу для себя интересным изучать то, что было послано ЕИР, как испытания на распознавание. ЕИР с её уровня достижений было возможно вести это распознавание, а мне еще рано. А с теми, кто начинает НЗ представлять, клевеща на Учителей, пусть разбирается тот, кто спешил их (НЗ) скорей, скорей вывалить в Интернет.
И кажется никто не доказал подлинность НЗ...
Я НЗ не изучал, отстаивать и защищать информацию, изложенную в них, не имею возможности. Можете за это осудить меня, но таков мой выбор.

И вы правы, нет смысла дальше стоять в этой теме.
Своё отношение к НЗ я уже высказал.

Да с чего вы взяли, что это было испытание на распознавание для Урусвати? На каких основаниях? Потому что Адонис сказал?

[glory]

Сообщение от paritratar

В итоге сейчас Дневники могут изучать все. Это, конечно, катастрофа, потому что специалистов рериховедов очень мало, а разных невежественных толкователей много.

paritratar, так может, за это МЦР-овцам еще и спасибо сказать, а не пинать их по любому поводу? Они хранили НЗ, понимая, что можно случайно навредить, но это понимают сейчас не все.

[glory]

Сообщение от paritratar

Да с чего вы взяли, что это было испытание на распознавание для Урусвати? На каких основаниях? Потому что Адонис сказал?

Я тоже прихожу к такому выводу, потому, что в этих НЗ есть инфа противоречащая Учению. Жаль, что вы не видите, о чем я пишу тут. Найдите и перечитайте в своих НЗ Что в них говорится о НКР.
У меня это не срослось. Не может Вел. Владыка противоречить Сам Себе в разных своих диктовках одной и той же Урусвати...
И в общем то нет никакого смысла тут дублировать известную тему.

[PIFAGOR]

Сообщение от Andrej

теперь они занимаются их дискредитацией.

Андрей, вспомнилось время, когда вы активно продвигали сочинения Константина Устинова. Я писал ему письмо о НЗ. Он ответил, что НЗ -фальшивка, а Андрей Люфт -провокатор и проходимец.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Руками "рериховцев" разрушили Общественный Музей Рериха. А МЦР работает и весьма плодотворно.

А помните сколько было патетических речей, что музей и есть основа МЦР и, что его существование не возможно без музея? И, вот на этом основании якобы нельзя идти ни на какие компромиссы с государством и соглашаться ни на какие предложения, совместные проекты, "бороться до конца", "священная война" и т.д. Цитируя Стеценко:

МЦР после изъятия наследия априори прекращает свое существование, так как в соответствии с Уставом основная цель и задача его деятельности – сохранение и популяризация наследия, переданного С.Н. Рерихом, и обеспечение деятельности основанного им Музея. Поэтому все разговоры о том, что если МЦР согласится передать наследие государству, то ему и его общественному Музею будут предоставлены все необходимые условия для дальнейшего развития, – все это от Лукавого, когда-то соблазнившего и Иуду за 30 сребреников.

Напомню свой пост пятилетней давности, когда все еще было возможно.