Цитата:
Сообщение от glory Цитата: Сообщение от paritratar Таковое ваше мнение о Дневниках Урусвати вызывает только недоумение и сожаление. | Это уже не раз перетиралось в предыдущих о НЗ темах. Каждый волен относиться к ним по своему усмотрению. Не стану приводить повторы своих аргументов, желающие могут пробежаться и восстановить в памяти ту бесконечную переписку про НЗ. Мне не хватит этой жизни для углубления в книги самой Живой Этики, Граней, Писем ЕИР и книг Блаватской... В Источники, не вызывающие сомнений. Каждый волен поступать, как хочет. |
Повторение есть углубление материала. Так построено все Учение. Ваше нежелание повторить ваше понимание говорит лишь о стоянии на месте в этой теме.
Удивительно как люди трепетно относящиеся ко всему, что вышло из-под пера Урусвати, так пренебрежительно и легко отвергают поздние Дневники своего авторитета. Дневники, которые писались на протяжении многих лет. Как вы это объясняете? Разве Дневники не должны также изучаться и расшифровывается? Если специалисты не будут этим трудом заниматься, то этим начинают заниматься лживые клеветники и правокаторы. Вы же это явно видите. И каждая новая такая тема есть возможность углубить и понять смысл Дневников ещё больше и лучше. Никуда от этого не уйти. Это Наследие Урусвати. И последователи должны к этому серьезно относиться. Ваше отвержение и пренебрежение изучением Дневников есть лишь скрытое сомнение и колебание в авторите Урусвати и Учителя. Это испытание для понимания Учения Живой Этики каждый должен пройти при изучении Дневников.