Опыт применения Агни Йоги

[Diotima]

Сообщение от Неон

Никак нет. Я по своей сути романтик и склонен парить в небесах и более чем заинтересован, чтобы романтические представления о мироздании оказались реальностью, но еще я по своей сути трезвенник в широком смысле этого слова, хотя и в узком тоже, поэтому не могу себе позволить опьянения романтическими идеями.

Все дело в интерпретации. Сложные ситуации есть у всех и у всех они так или иначе проходят, ибо все проходит, а далее следуют интерпретации и как правило они преувеличены. Мы склонны приписывать обычным событиям, необычную окраску. С точки зрения техники повествования, так история более ярко воспринимается и для себя, и для других.

Значит, Вы отрицаете, что у Вас есть выбор? Отрицаете, что можете ставить цели и достигать их?

[Неон]

Сообщение от Diotima

Значит, Вы отрицаете, что у Вас есть выбор? Отрицаете, что можете ставить цели и достигать их?

Тут возникает философский вопрос, что значит у меня, и что значит я? В наш внутренний мир поступает информация, она находит ментальный и эмоциональный отклик, проходит конкурентную борьбу с другой информацией, проходит отбор на вменяемость через критическое мышление и из нее формируется доминанта, согласно которой и происходит выбор. Не обязательно так линейно, все зависит от уже имеющихся мировоззренческих доминант и их значимости для нашего внутреннего мира. Если такие сильные доминанты уже существуют, то входящая информация скорее всего никак не выбор не влияет или влияет незначительно. Просто окончательное решение, так называемый выбор, это конечный продукт всех этих внутренних процессов. Поэтому говорить, что выбора совсем нет некорректно, но и говорить, что это "я" решаю тоже будет не совсем правильно. Решает мозг, это совокупное решение совместной работы его отделов.

[Diotima]

Сообщение от Неон

Цитата:
Сообщение от Diotima

Тут возникает философский вопрос, что значит у меня, и что значит я?

Не уходите от прямого ответа, я спросила чисто по вашей реплике. Вы же не философствовали о том, кто Вы, когда говорили, "Что я по своей сути романтик" и т.д.?

Сообщение от Неон

Цитата:
Сообщение от Diotima

Никак нет. Я по своей сути романтик и склонен парить в небесах и более чем заинтересован, чтобы романтические представления о мироздании оказались реальностью, но еще я по своей сути трезвенник в широком смысле этого слова, хотя и в узком тоже, поэтому не могу себе позволить опьянения романтическими идеями.

Сообщение от Неон

В наш внутренний мир поступает информация, она находит ментальный и эмоциональный отклик, проходит конкурентную борьбу с другой информацией, проходит отбор на вменяемость через критическое мышление и из нее формируется доминанта, согласно которой и происходит выбор. Не обязательно так линейно, все зависит от уже имеющихся мировоззренческих доминант и их значимости для нашего внутреннего мира. Если такие сильные доминанты уже существуют, то входящая информация скорее всего никак не выбор не влияет или влияет незначительно. Просто окончательное решение, так называемый выбор, это конечный продукт всех этих внутренних процессов. Поэтому говорить, что выбора совсем нет некорректно, но и говорить, что это "я" решаю тоже будет не совсем правильно. Решает мозг, это совокупное решение совместной работы его отделов.

Знаете, если у Вас так все происходит, то я Вам очень сочувствую. Похоже Вас действительно нет. Есть некий биоробот, который полностью зависит от
программного обеспечения и программного решения мозга. А где же ВЫ?

[элис]

Сообщение от Неон

Тут возникает философский вопрос, что значит у меня, и что значит я? В наш внутренний мир поступает информация, она находит ментальный и эмоциональный отклик, проходит конкурентную борьбу с другой информацией, проходит отбор на вменяемость через критическое мышление и из нее формируется доминанта, согласно которой и происходит выбор. Не обязательно так линейно, все зависит от уже имеющихся мировоззренческих доминант и их значимости для нашего внутреннего мира. Если такие сильные доминанты уже существуют, то входящая информация скорее всего никак не выбор не влияет или влияет незначительно. Просто окончательное решение, так называемый выбор, это конечный продукт всех этих внутренних процессов. Поэтому говорить, что выбора совсем нет некорректно, но и говорить, что это "я" решаю тоже будет не совсем правильно. Решает мозг, это совокупное решение совместной работы его отделов.

А когда говорят, что муж-голова, а жена-шея", то чей мозг "решает"?