Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[romvos]

Сообщение от paritratar

romvos, не стоит так сокрушаться об этом троле.

Разве на последних трех страницах мои сообщения - сокрушения о троле?
-
А вы разве не видите, как местные в принципе к этому подходят? Разве вы согласны с таким подходом?
Я исхожу из того, что никакая грязь, что льётся на нас снаружи нас не оскверняет. Тогда какая разница, что такие троли говорят? Пусть тешит самолюбие... раз ему так сильно надо.
А мы же что? Ярлыки навесили, анафеме предали. Отлично.
-
Возьмите любого местного, и пусть на православном, мусульманском форуме придет не учиться, Как следовало бы... а изложит вполне себе обычную, нормальную позицию по Живой Этике.
И его там не примут. Это не будет чем то удивительным. Но разве вы будете с этим согласны? Нет... скажут и за догматизм, и скажут за глупость отрицания и многое другое. И будут правы.
Но сейчас то что? Где не осуждение. Где не отрицание? Где взвешенная позиция?
-
Разве я оспорил его догматы, или может быть кого нибудь из местных? Разве недостаточно было указать на ошибки в рассуждениях, в логической цепочке? Это вообще хоть кого то волнует?
Нет. На один термин - достают десять. Обсуждают вообще не пойми что. Я тупо не могу уследить за направлением мысли.
Потом втыкают пару простыней, хорошо если цитат, а то в принципе копипасты из книг. Это даже не выжимки... это просто целыми страницами копируют. Что бы что? К чему это относится... какой вообще предпологается сделать выбор?
-
Читать надо вдумчиво, медлено... Да как это сделать объясните, ... если сюда чуть не по пол книги втыкают?
=
О троле сокрушаюсь? О местных. Потому что когда в других местах, обществах, и прочем... изучающих Агни Йогу встретят предвзято.. правильно встретят. У людей нет повода встретить нас иначе.

[С.М.]

Есть притча о двух споривших дальтониках.
Один пытался показать желтое солнце, не видевшему желтое.
Другой втолковывал о зеленой траве не видавшему никогда зеленого цвета.
Оба были правы и ничего не смогли доказать собеседнику.
Эта аксиома а не догмат!
Принять все в единстве бы...а там как будет?
Вроде и говорить больше не о чем, но от безделья можно и на выеденном яйце размяться? Погрустить, в позу обиженную встать, и спросить чтобы доказать своё... и так по кругу уж в который раз...
Как определить величину слона по хоботу в руках двум слепцам?!

[paritratar]

romvos, у него же и доктрины то не было никакой. Сплошная каша из надерганных отовсюду цитат. Ему хоть на какой форум придти и там его везде забанят с таким отношением. Впрочем он сам и признался, что его на христианском форуме забанили. И вообще-то дело не конкретно в нём. А в самом таком тролинге молодых людей с отсутствующими файлами. У них нет никакого учения, никакой религии или философии. Какие-то обрывки того, что его зацепило. Типичное поведение юноши максималистов, который решил хоть чем-то выделиться и выбрал сатанизм. Тут нет мышления и обдумывания. Это вызов обществу, протест против системы. С возрастом это проходит. А нервов человек своим близким потреплет будь здоров. Как его научить ещё?

[romvos]

Сообщение от paritratar

romvos, у него же и доктрины то не было никакой. Сплошная каша из надерганных отовсюду цитат. Ему хоть на какой форум придти и там его везде забанят с таким отношением. Впрочем он сам и признался, что его на христианском форуме забанили. И вообще-то дело не конкретно в нём

Да пусть он будет трижды здоров.
-
Что не понятного то.... я говорю, о местных... МЕСТ-НЫХ... посмотрите как было это все принято. Где основны... наши, Агни Йоговские? Повторяю.. даже если вы пойдете на другой форум.. и там будете говорить про Живую Этику вас не примут. Мы в этом смысле чем отличаемся? Почему кто бы то ни было со стороны должен принять и вообще обратить внимание на Учение?
-
Чем люди изучающие АЙ лучше других? Они что ... спокойнее воспринимают людей с другой культурой? или может быть не отрицают свободы воли остальных? Так может местные дают по сознанию?
Или пытаются нормально выслушать, и сказать с чем несогласны.. а не просто копировать тонны текста (вообще без понятия зачем) ?

Так нет же.. И такая картина будет скорее всего везде.. и на православных форумах, и в других местах.
Так а в чем разница тогда то? НУ отлично... именно тут, знают как долджно быть на самом деле. Ога... и это скажут абсолютно везде.
-
Не отрицай.. не осуждай.. причинно-следственная связь, карма чтоб её... где это все? где применение основ к конкретному человеку. да пусть он тысячу раз не прав.
Да откуда это желание вешать ярлыки. Повторяю.... при всей своей глупости, этот троль уявил не себя. И тем самым дал возможность возрасти над собой. Сколько людей тут этой возможностью воспользуется?

[paritratar]

romvos, местные чем отличаются от обычных людей? Все те же со своими предубеждениями. Не делает простое теоритизирование над каким-то учением ничего с человеком. В этой связи рериховцы, правильно вы отметили, и не терпимы, и навязывают свое понимание, и чувствуют себя избранными. Все обычные характеристики сектантства. Это факт. Это присуще каждой системе: и православию, и кришнаизму и другим индуистским культам, и последователям всевозможных ответвлений Нью Эйдж, и различным христианским деноминациям. Ограниченное сектантское мировосприятие. Учение Живой Этики не из просветлённых йогов состоит, а из таких же людей, бывших в той или иной закостеневшей системе. Практическое же применение формул УЖЭ даёт именно качественно другой подход ко всему. В принципе все то же, трава зелёная, небо голубое, но постигается глубина и ширина и всеобьемлемость Жизни.

Поэтому переживать о том, что к человеку не так отнеслись, ярлыки навещали, темным обозвали и тд не нужно. Это обычное мировосприятие обыденного сознания. Так оно понимает свое учение, так его и применяет. Кто-то лучше, кто-то хуже.

[Amarilis]

Мир – перекрёсток. Перекрёсток, где сходятся и переплетаются незримые тропинки бесчисленных миров. Множество таких троп, нередко, сливаясь в широкие скоростные магистрали, уходят в непроглядный мрак мертвящей, ледяной бездны. Но есть и те тропинки, которые идут в необозримые, неизведанные дали, и там, растворяясь в мареве горизонта, обращаются в сияющие дороги света, ведущие к пылающим звёздам. Кто может избежать тех сил, что направляют нас дорогой судьбы? Свободная воля каждого лишь в том, чтобы научится распознавать эти силы - силы направляющие и толкающие нас к чему-то. И выбрать путь исходя из внутренней свободы и в согласии со своим сердцем…

[яБорис]

Сообщение от romvos

Да пусть он будет трижды здоров.
-
Что не понятного то.... я говорю, о местных... МЕСТ-НЫХ... посмотрите как было это все принято. Где основны... наши, Агни Йоговские? Повторяю.. даже если вы пойдете на другой форум.. и там будете говорить про Живую Этику вас не примут. Мы в этом смысле чем отличаемся? Почему кто бы то ни было со стороны должен принять и вообще обратить внимание на Учение?
-
Чем люди изучающие АЙ лучше других? Они что ... спокойнее воспринимают людей с другой культурой? или может быть не отрицают свободы воли остальных? Так может местные дают по сознанию?
Или пытаются нормально выслушать, и сказать с чем несогласны.. а не просто копировать тонны текста (вообще без понятия зачем) ?

Так нет же.. И такая картина будет скорее всего везде.. и на православных форумах, и в других местах.
Так а в чем разница тогда то? НУ отлично... именно тут, знают как долджно быть на самом деле. Ога... и это скажут абсолютно везде.
-
Не отрицай.. не осуждай.. причинно-следственная связь, карма чтоб её... где это все? где применение основ к конкретному человеку. да пусть он тысячу раз не прав.
Да откуда это желание вешать ярлыки. Повторяю.... при всей своей глупости, этот троль уявил не себя. И тем самым дал возможность возрасти над собой. Сколько людей тут этой возможностью воспользуется?

Всё вы правильно говорите (имхо). И трудно не увидеть истоки такого поведения в простом фанатизме последователей и Учений и религий.
Ведь Учителя и Учение нужно защищать... и поэтому - ДОЛОЙ!
Суть в том, на мой взгляд, что существуют разные способы защиты - один состоит в возможности банить всех подряд... и всё время подчищать...подчищать.
Но это явно проигрышный вариант. Потому что пришедший ПОСЕЯЛ МЫСЛЬ и ему никто не возразил и, тем более не опроверг правоту его утверждений.
Человек "ушёл", а осадочек остался.
Другой способ - в попытке доказать истинность своего Учения ...и он эффективный.
То большинство, о котором упоминает paritratar - оно не в состоянии этого сделать, но непременно защитить СВОЁ - это внутренняя установка...и поэтому аргументы этой "защиты" своего Учения... несколько упрощенные и категоричные. (всё имхо)

[alex61]

Сообщение от яБорис

Но это явно проигрышный вариант. Потому что пришедший ПОСЕЯЛ МЫСЛЬ и ему никто не возразил и, тем более не опроверг правоту его утверждений.
Человек "ушёл", а осадочек остался.

ХРИСТОС разве не выгонял торгашей из ХРАМА? Или ОН их уговаривал, что бы "осадочка" не осталось? ПРИШЕЛ учиться-учись, а не хамничай!

[alex61]

Ему трудно один параграф прочитать, видите ли "много", а где смирение и терпение? А как же читать, если в ТАЙНОЙ ДОКТРИНЕ 3 тысячи листов тяжелого текста, и в АГНИ ЙОГЕ столько же, и тоже "не орешки в сахаре"! Вот поэтому показывают в кино, приходит желающий в монастырь учиться и думает тут на него посыпятся знания и откровения, а ему иди на кухню и мой несколько лет полы, а потом посмотрим!

[яБорис]

Сообщение от alex61

Ему трудно один параграф прочитать, видите ли "много", а где смирение и терпение? А как же читать, если в ТАЙНОЙ ДОКТРИНЕ 3 тысячи листов тяжелого текста, и в АГНИ ЙОГЕ столько же, и тоже "не орешки в сахаре"! Вот поэтому показывают в кино, приходит желающий в монастырь учиться и думает тут на него посыпятся знания и откровения, а ему иди на кухню и мой несколько лет полы, а потом посмотрим!

Да.
Но не каждый, вероятно, имеет право сказать ему..."Иди на кухню... "
Ведь это право тоже, возможно, нужно "приобресть ".

[яБорис]

Сообщение от alex61

ХРИСТОС разве не выгонял торгашей из ХРАМА?

Представьте что это может трактоваться по-разному и разными людьми.

Сообщение от alex61

Или ОН их уговаривал, что бы "осадочка" не осталось? ПРИШЕЛ учиться-учись, а не хамничай!

Человек может быть несогласен с чем угодно и это его право. Поэтому всегда можно вежливо поинтересоваться целью его появления на форуме и основами его мировоззрения. Но тролль не станет говорить вам о том на каких основах сиждется его мировоззрение. Тогда и разговор можно прекращать и не поддерживать беседу.

[С.М.]

Сообщение от romvos

Повторяю.... при всей своей глупости, этот троль уявил не себя. И тем самым дал возможность возрасти над собой. Сколько людей тут этой возможностью воспользуется?

Несомненно воспользуется и в полной мере бы..., а пока, постарайтесь просмотреть мой аргумент и оправдать для себя мою настойчивость!
Вы думаете, что за троллем стоят профаны? Ох как Вы ошибаетесь! Они очень рассчитывают на тех, кто пока не не окреп в Учении, и что глядя на такую смелость и наглость (аргументация довольно-таки продуманная и медиа), разочаруются в Основах и собьются с Пути. Или Вы не знаете об эйдалонном заражении?

Или это их Карма, ...чтоб её? (Ваша фраза?!)
Или наша догматичность, попустительство в недальновидности? Отсуствие заботы и бережности к молодой замене? Или вы не понимаете?, что здесь формируется поросль будующюего "мачтового леса", а поросль ростят до поры в теплице - это Вам любой огородник скажет!
Именно на этом ресурсе, Основы как и детей надо оберегать и охранять от любой заразы неусыпно, это и есть та грань соизмеримости (самое трудно понимаемое качество людьми) когда нужны защита и быстрое использование Щитов Учения!
Попробую еще раз объяснить:
Если у Вас на глазах будут насиловать вашу жену (пример, возможно неприятен) - Вы будете использовать возможность взрастить себя Духовно на ошибке насильника, пытаясь объяснить ему на словах в чем сила вашего Учения??....там, промедление смерти подобно и реакция будет руко-прикладной и мгновенной, или не так? И Вы не охраните своего маленького сына от внешней нецензурщины или оскорблений в сторону положительного героя в сказке? А здесь в самом названии темы уже явлен подрыв Основы Учения! Поставить под сомнение совместимость АЙ и ЕП Блаватской! И Вас это ну никак не волнует!!!
Это розовощекая добродетель!
Здесь соизмеримость применена правильно? Канечно, у каждого она своя, я не посигаю на Свободную Волю.
И опять я о своем!
Вы находите разумным разговаривать с "троллем" пришедшим в Наш Храм, и притащившим собой всю свою заразу, которая Вас не заденет

Сообщение от romvos

Я исхожу из того, что никакая грязь, что льётся на нас снаружи нас не оскверняет. Тогда какая разница, что такие троли говорят? Пусть тешит самолюбие... раз ему так сильно надо.

извините, я опять: а на сколько сильна Ваша убежденность по отношению к тем, кто не так окреп в Учении как Вы? и пока не постиг праведности открытого Сердца? И чаша весов их Духовного иммунитета не так равновесна как Ваша?! Я допускаю, что эта грань Кармической ответственности за тех ищущих, встревоженных, (ЗАЙ 107), кто смотрит на нас на этом Форуме для многих МЕС -ТНЫХ

Сообщение от romvos

Что не понятного то.... я говорю, о местных... МЕСТ-НЫХ... посмотрите как было это все принято. Где основны... наши, Агни Йоговские?

прозрачна!

Надо знать, прежде, чем мочь!
Мочь нужно прежде, чем являть
Являть нужно то, что оправданно Духом!

Нужно идти дальше, смотреть дальше, и любить, но охраняя Любовь!
Величайший их двуногих сказал:"Знать и не применять - самый тяжкий грех..."
Приношу извинения за резкость тона.
Удачи!

[romvos]

Сообщение от С.М.

Несомненно воспользуется и в полной мере бы..., а пока, постарайтесь просмотреть мой аргумент и оправдать для себя мою настойчивость!

Любезный.. я с вами диалога не вел вообще. Т.к. я не представляю, как я могу вести диалог с цитатами из книг Учения. Мне непонятно, к чему вы вообще копируете листами, если не "главами".
На что вы вообще рассчитываете, когда приводите сюда весь этот объём? Если вы считаете, что сразу как вы написали, у людей случается прозрение, и они в полной мере осознают прочитанное, и сопоставят почему с ситуацией... то вы слишком большого мнения, обо мне в частности.

-
Я надеюсь гражданин Nocturn никого из ваших не изасиловал своими постами на форуме? А то пример как то не в кассу.

Ваш поток сознания мне не понятен. Если вы хотите донести что либо, до таких примитивных как я... изъясняйтесь пожалуйста проще.

[С.М.]

Сообщение от romvos

Любезный.. я с вами диалога не вел вообще. Т.к. я не представляю, как я могу вести диалог с цитатами из книг Учения. Мне непонятно, к чему вы вообще копируете листами, если не "главами".

Озарение, 3-VI-1 Посвятивший себя курятнику несет последствия яиц. Посвятивший себя части мира колеблется с почвою.
Люди испортили значение слова "Гармония". В это слово внесено нечто клерикальное, фалда хитона, иммортелька несуществовавшей любви и даже вязаный чулок. Лучше без арф заменить это высушенное понятие более энергичным - скажем - "чуткость Сотрудничества". Без нее Община жить не может. Нарушение ее вызывает обиженность; обиженность порождает тупость.
Человек, угнетенный обиженностью, привлекается к одной точке. Становясь неподвижным, человек неминуемо тупеет. Тупость, как ржавчина, поглощает часть основного вещества.
Все вибрирует, волнуется и дышит среди озарений молний.
В дни великих построений не допустите ржавого якоря; ржавчине не выдержать омывающий вихрь!

[С.М.]

Община, Вступление Путник-друг, пойдем вместе. Ночь близка, звери кругом и огонь костра может потухнуть. Но если мы согласимся разделить дозор ночи, мы сохраним силы.
Завтра наш путь долог и мы можем истомиться. Пойдем вместе. У нас будет праздник и радость. Спою тебе песню твоей матери и жены и сестры. Ты же скажешь предание отца о герое и подвиге; будет наш путь общим.
Не наступи на скорпиона и предупреди меня о ехидне. Путник-друг, помни, что мы должны прийти в одно селение горное.
Путник, будь мне другом.
Рассеиваем суеверие, невежество и страх. Куем мужество, волю и знание.
Всякое стремление к просвещению приветствовано. Каждый предрассудок невежества обличен.
Трудящийся, говорят ли в твоем сознании основы сотрудничества и общины?
Если это пламя уже просветило мозг твой, усвой признаки Учения Наших гор.
Трудящийся, не устань перед головоломкой некоторых выражений. Каждая строка высшая мера простоты.
Привет трудящимся и искателям



Можно упереться в первый параграф и обидеть читателя, а можно протянуть руку сотрудничества.
Вам предоставлен выбор.
Каков он?!

[romvos]

О чем я и говорил.

[Неон]

Сообщение от С.М.

Вам предоставлен выбор.

С.М., romvos хочет сказать, что со стороны это выглядит как догматизм и воспринимается как лозунги, а не как живое общение.

[romvos]

Сообщение от Неон

С.М., romvos хочет сказать, что со стороны это выглядит как догматизм и воспринимается как лозунги, а не как живое общение.

Я ценю, что вы хотите помочь, спасибо, правда. Но не нужно переводить меня с русского на русский.
-
И хотел я сказать именно то что сказал. Что конкретно здесь, в этой теме, пытаются что то говорить и приводить цитаты о высоком. Это все здорово, жаль об основах вспомнить не потрудились. А без основ, остальное мало что стоит.

[Неон]

Сообщение от romvos

Я ценю, что вы хотите помочь, спасибо, правда. Но не нужно переводить меня с русского на русский.

Так я ощущаю то же самое. Уверен, все здесь читали или читают Учение, а может даже и не одно, но действительно как-то странно воспринимается общение цитатами, когда ты их и сам можешь почитать находясь наедине, а когда приходишь к другим людям хочется раскрыть их индивидуальность через живое общение и чтобы они раскрыли нашу, но соблазн велик просто обменяться цитатами, а не богами. ^_^

[элис]

Сообщение от С.М.;

[b]А здесь в самом названии темы уже явлен подрыв Основы Учения! Поставить под сомнение совместимость АЙ и ЕП Блаватской!!

В смысле нестыковок в тех или иных вопросах. Таковые поднимались неоднократно и до автора этой темы. Даже в среде последователей Е.П.Блаватской. Но эти вопросы не решаются банами.