Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[csdoc]

Сообщение от Сидхартa

Вы как-то опрометчиво записали себя в нормальные. Вы с традиционной ориентацией, но не нормальный. Мозгов точно нет.

Стас, с какой целью Вы мне хамите?

[Кайвасату]

Сообщение от csdoc

Стас, с какой целью Вы мне хамите?

Если сосуд растрясти, то из неё начинает выливаться содержимое. Собственно что внутри, то выплёскивается..

[Сидхартa]

Сообщение от Кайвасату

Если сосуд растрясти, то из неё начинает выливаться содержимое. Собственно что внутри, то выплёскивается..

Вы пришли разбирать НЗ - я вам предложил тему, а вы в кусты и оттуда что-то невнятное несете. Получается, что у вас другие цели, на самом деле.

[csdoc]

Сообщение от Сидхартa

Вы пришли разбирать НЗ - я вам предложил тему, а вы в кусты и оттуда что-то невнятное несете. Получается, что у вас другие цели, на самом деле.

Стас, Вы писали про клевету. В чем именно клевета?

Сообщение от csdoc

В чем именно клевета?

[Сидхартa]

Сообщение от csdoc

Стас, с какой целью Вы мне хамите?

Угу, "А нас за что?"/

Ну так вы противников НЗ назвали как нетрадиционной ориентации. Поэтому и отписал вам, что мозгов нет - разве с мозгами такое напишут?

[csdoc]

Сообщение от Сидхартa

Ну так вы противников НЗ назвали как нетрадиционной ориентации. Поэтому и отписал вам, что мозгов нет - разве с мозгами такое напишут?

Традиционное отношение к дневникам Елены Рерих в рериховской среде - уважительное.

Нетрадиционное отношение - такое, как демонстрируют противники НЗ во главе с антаресом и адонисом.

Есть еще и третья группа - те, кто не определились, про них я ничего не говорил.

То есть, я просто назвал вещи своими именами, чтобы было понятно с чем имеем дело - с озлобленным маргинальным меньшинством, которое пытается всем остальным участникам этого форума запретить читать и обсуждать дневники Елены Рерих.

[Landre]

Сообщение от csdoc

Традиционное отношение к дневникам Елены Рерих в рериховской среде - уважительное.

То есть, непринятие НЗ и уважительное отношение к Е.И. Вами исключается, я правильно понял?

[csdoc]

Сообщение от Landre

То есть, непринятие НЗ и уважительное отношение к Е.И. Вами исключается, я правильно понял?

НЗ - это есть часть дневников Елены Рерих.

Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

Теоретически, это было бы возможно в случае, если бы кто-то смог доказать, что все НЗ - это подделка, но ведь этого нет и близко, поскольку НЗ обильно цитируются в письмах Елены Рерих, да и подделать рукописный почерк Елены Рерих и подделать возраст бумаги - это все достаточно сложно, практически невозможно. Проведите необходимые экспертизы, докажите, что НЗ - это подделка, и тогда все рериховцы Вам будут благодарны за конструктивную работу и установление истины. Но ведь ничего этого нет.

[Landre]

Сообщение от csdoc

Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

Я Вам задал прямой вопрос. Жду такой же ответ.

[csdoc]

Сообщение от Landre

Я Вам задал прямой вопрос. Жду такой же ответ.

Я же Вам уже ответил: Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

[Landre]

Сообщение от csdoc

поскольку НЗ обильно цитируются в письмах Елены Рерих

То, что является "камнем преткновения" почему-то ни в одном письме Е.И. нет. Почему?

[csdoc]

Сообщение от Landre

То, что является "камнем преткновения" почему-то ни в одном письме Е.И. нет. Почему?

Причины могут быть разные. Почему Вы считаете целесообразным искать ответ на этот вопрос?