"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[яБорис]

Если посмотреть несколько обобщеннее на эту дискуссию, то творчество Лазарева может оказаться совсем второстепенным.
Мне представляется (не знаю, как к этому может отнестись сам Восток), что Восток отстаивает не некие конкретные положения Лазарева, а свободу своего мышления. Неординарность мышления заставляет человека быть всё время в поиске причин...и не может пройти мимо явных несоответствий. Это личное свойство, на мой взгляд, никогда не позволит принимать идеи без глубокого детального анализа и рассмотрения глубины их смыслового содержания. Он сам... во всём...раскрывает для себя истину. Таков мой взгляд

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

ИЕРАРХИЯ!

Дмитрий, надеюсь Вы понимаете, что этим словом можно " убить" совершенно любой довод своего оппонента.
Что называется пригвоздили.

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Дмитрий, надеюсь Вы понимаете, что этим словом можно " убить" совершенно любой довод своего оппонента.
Что называется пригвоздили.

Не только понимаю, Борис, но и считаю, что в данном случае "давно пора!"

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Не только понимаю, Борис, но и считаю, что в данном случае "давно пора!"

Целесообразность? А за что тогда мы критикуем и ругаем попов (священнослужителей)?

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Целесообразность?

Несомненно прекращение пустых разговоров, основа которых не фактология, а нежелание расставаться со своими взглядами, есть целесообразность. Как и пресечение возможного вреда.

А за что тогда мы критикуем и ругаем попов (священнослужителей)?

Я этим не занимаюсь.

PS По сути же Вашего беспокойства скажу, что дело в различии стадий развития. Там, где одному необходимо обсуждение для выкристализовывания истины, там другому, видящему оную, разговоры чужды. Что, однако, совсем не означает, что последний вправе запрещать заниматься обсуждением тем, кто этого жаждет (если, конечно в этом обсуждении не происходит нарушение тех законов, предупреждение нарушения которых входит в его обязанности)

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Несомненно прекращение пустых разговоров, основа которых не фактология, а нежелание расставаться со своими взглядами, есть целесообразность. Как и пресечение возможного вреда.

"Прекращение пустых разговоров"
" пресечение возможного вреда"
Дмитрий, Вы не раскрываете смысл пуcтоты разговоров и смысл возможного вреда.
Как же Вас понять?

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

"Прекращение пустых разговоров"
" пресечение возможного вреда"
Дмитрий, Вы не раскрываете смысл пуcтоты разговоров и смысл возможного вреда.
Как же Вас понять?

Знаете такую поговорку "Если надо объяснять, то не надо объяснять"?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Если посмотреть несколько обобщеннее на эту дискуссию, то творчество Лазарева может оказаться совсем второстепенным.
Мне представляется (не знаю, как к этому может отнестись сам Восток), что Восток отстаивает не некие конкретные положения Лазарева, а свободу своего мышления. Неординарность мышления заставляет человека быть всё время в поиске причин...и не может пройти мимо явных несоответствий. Это личное свойство, на мой взгляд, никогда не позволит принимать идеи без глубокого детального анализа и рассмотрения глубины их смыслового содержания. Он сам... во всём...раскрывает для себя истину. Таков мой взгляд

Именно это его свойство и позволяет ему соглашаться в каких-то моментах с мыслями Лазарева (имхо).