"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А осуждать людей, как это делает Лазарев, - чей обычай?

А он разве ХОТЬ каким-то боком приближался к Учению?
смешно судить ребёнка в песочнице за отрицание дифференциальных способов счисления.

Сообщение от Кайвасату

Лазарев же осудил и Блаватскую и Рерихов и Учение и самих Махатм!

Как и Донов - уч Айванхова -..
Как и большевики...
Как и Савл...
однако жеж...

Хотя если честно - ни разу не слышал, но предполагаю что он таки запросто мог

Опять же - я прекрасно понимаю откуда у него такое суждение. Скорее всего он диагностировал напряжение уровня самости у горе последователей или вообще - столкнулся лично с Вами)))))(шутка типо)

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

А он разве ХОТЬ каким-то боком приближался к Учению?
смешно судить ребёнка в песочнице за отрицание дифференциальных способов счисления.

Для того, кто в основу своей системы ложит одну заповедь Библии, глупо не соблюдать другие...

Как и Донов - уч Айванхова -..

Вообще-то донов говорил лишь об опасности АЙ, не занимаясь осуждением...

Как и большевики...
Как и Савл..

Они изначально не брались соблюдать, Лазарев же - интерпретатор библии...соблюдающий одно, но не другое...

Хотя если честно - ни разу не слышал, но предполагаю что он таки запросто мог

А достаточно было просто внимательно читать тему, посмотреть ролики...


Опять же - я прекрасно понимаю откуда у него такое суждение. Скорее всего он диагностировал напряжение уровня самости у горе последователей или вообще - столкнулся лично с Вами)))))(шутка типо)[/quote]

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Они изначально не брались соблюдать, Лазарев же - интерпретатор библии...соблюдающий одно, но не другое...

ей бо - ну детство какое-то))) Он с самого начала говорил что многое понято неправильно и до сих пор громит и религии и священников некоторых и даже смело критикует религиозные практики.
И действует он так( и учит этому кстати) как сам понял, проникся и убедился. А вовсе не так как где-то прописано.
Проще говоря - в этом отношении поступает считаю весьма правильно - заповеди ничто без понимания и исследования.
А так как понимание у него (как и у всех нас) несовершенно - о чём он не устаёт повторять - то и выводы и практика его так же несовершенна.
Но он меняется и пытается переосмысливать.

Живой, глупый и даже в чём-то порочный... но взрослеющий ребёнок -
во сто крат лучше и полезней для эволюции и просвещения -
чем сухо мёртво заевший на одном интеллектуальный робот.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

ей бо - ну детство какое-то))) Он с самого начала говорил что многое понято неправильно и до сих пор громит и религии и священников некоторых и даже смело критикует религиозные практики.
И действует он так( и учит этому кстати) как сам понял, проникся и убедился. А вовсе не так как где-то прописано...

К этому есть известная иллюстрация: "Слепой ведет слепых". Сегодня так понял, завтра по-другому, но главное, что бы тиражи книг и видео не снижались.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Живой, глупый и даже в чём-то порочный... но взрослеющий ребёнок...

Так и относиться к нему нужно соизмеримо - как к глупому по порочному ребенку, а не возводить ранг "гуру" и "народного просвятителя".

[Aurora)]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так и относиться к нему нужно соизмеримо - как к глупому по порочному ребенку, а не возводить ранг "гуру" и "народного просвятителя".

https://vk.com/diagnostika.karm
112 000 подписчиков

или вот еще пример
https://vk.com/og_torsunov
366 000 подписчиков

эти, как Вы выразились - "гуру", тем не менее близки к народу, и народ к ним прислушивается
а почему прислушивается? потому что видит хороший результат

так что, может быть, не так уж и не правы эти десятки и даже сотни тысяч людей...

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Итак - то что вы разместили:
Опубликовано: 22 февр. 2014 г. 5 465 просмотров на сегодняшний день
Однако
Лекция Лазарева которую я разместил выше:
Опубликовано: 30 янв. 2019 г. 54 639 просмотров 1(!!!!!!) месяц
Понимаете разницу?

Сравните количество просмотров и количество подписчиков у исполнителя-барда и исполнителя попсовых песен, классической или попсовой музыки, сравним кол-во читающее и смотрящее классику или дедективный жанр. Какой сделаем вывод?

Сообщение от Aurora)

https://vk.com/diagnostika.karm
112 000 подписчиков
или вот еще пример
https://vk.com/og_torsunov
366 000 подписчиков
эти, как Вы выразились - "гуру", тем не менее близки к народу, и народ к ним прислушивается а почему прислушивается? потому что видит хороший результат так что, может быть, не так уж и не правы эти десятки и даже сотни тысяч людей...

Разве количество есть показатель качества? Пример выше.

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Сравните количество просмотров и количество подписчиков у исполнителя-барда и исполнителя попсовых песен, классической или попсовой музыки, читают и смотрят классику или дедективный жанр... Какой сделаем вывод?

Или к примеру - вот начало 20 века... Естественно как всегда большая часть тиражей подавляюще ориентировано на мещанский массовый вкус, чувственную сентиментальную бессмыслицу, ажиотаж, спекуляции, аффектность и т.д..
То есть всё как всегда. И вдруг Ницше! Горький! Гигантские тиражи, Горький в Америке собирает огромные толпы...
Запишем их в попсу?
Или к примеру - две тысячи лет назад - речи фарисейских глав собирают человек по двести, выступления бродячих артистов - до тысячи... И проповедь Христа на горе собирает сразу пять тысяч.(население двух а то и трёх малых городков того времени)

Получается отследить правдивость своей тенденции?

Выводы можно разные сделать. Спекулятивные, плоские, объёмные, лживые и точные.
Важно то КАК мы умеем понимать и расшифровывать эту статистику, причём НЕ В ОТРЫВЕ от содержания, смысла и главное реалий.

Однако аудитория Лазарева медленно растёт и статистика посещений - всего лишь на три четверти случайных и временных. Четверть а может треть зрителей в таких роликах - это постоянный костяк.

Опять же - после Лазарева - многие даже подходят к Учению и в конце концов с ними можно дискутировать и продуктивно общаться.Есть за что зацепиться и найти общее в темах и размышлениях.
Есть такой эффект у попсовых концертов - после которых люди явно становятся тупее?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так и относиться к нему нужно соизмеримо - как к глупому по порочному ребенку, а не возводить ранг "гуру" и "народного просвятителя".

Вот как примут меня в какую-нибудь высокую ступень))) Нимб там засветится, или корочка особоуполномоченного от братства будет оттягивать карман. Вот тогда сразу и займусь.)))) Всех соизмеримо перемеряю.

Если серьёзно, то врятли большая часть земных учителей блистала отточенным интеллектом и обладала особенными книжными знаниями и церковнообразной святостью. Многие были вообще неграмотны и даже разбойники.

[Эвиза]

Я смотрю эта тема началась аж в 2003 году и в далее в ней участвовали многие форумчане.

Есть те, кто за эти годы изменил свою точку зрения на Лазарева?

Может быть тот, кто молчит не хочет признаться что когда-то ошибался?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

ей бо - ну детство какое-то))) Он с самого начала говорил что многое понято неправильно и до сих пор громит и религии и священников некоторых и даже смело критикует религиозные практики.

Он и себя очень хорошо громил. От безвыходности. Когда понавирал с три короба в одной книге. то в следующей извинялся. И даже оправдание красивое придумал, мол он исследователь, поэтому вполне может ошибаться... Ну так может быть нужно было сначала завершить свои исследования, а потом уже вести людей за собой?
Так коммерция сплошная. Он замкнул свою систему на свою личность. Он не учит тому, что может раскрыть в себе каждый (как это делают все истинные религии), он дает лишь отдельные мировоззренческие моменты, но для того,чтобы полноценно пользоваться его системой, нужно быть как и он "ясновидящим", чем не обладает ни один из его самых приближенных учеников. Т.е. без него никак нельзя, он должен оставаться нужным

Проще говоря - в этом отношении поступает считаю весьма правильно - заповеди ничто без понимания и исследования.
А так как понимание у него (как и у всех нас) несовершенно - о чём он не устаёт повторять - то и выводы и практика его так же несовершенна.
Но он меняется и пытается переосмысливать.

С таким подходом ты и Гитлера защищать сможешь...