Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Ивана · 25.10.2018, 16:27

Цитата:

Сообщение от Олег Огнев

так что советую читать тетради не избирательно со стремлением их опорочить, а внимательно и осторожно, сопоставляя с книгами АЙ, Тайной Доктриной и письмами ЕИР.

Может быть, у него задание такое проплаченное - всеми способами опорочить Записи Е.И.Рерих, как знать?

Совсем не видно, что этот человек хочет понять, что написано в Записях. Но совершенно видно, что любыми способами хочет втоптать в грязь Записи, подорвать их авторитет.

Но - "собака лает, а караван идет". - кстати, фраза тоже из Учения.

Aurora) · 25.10.2018, 17:49

Цитата:

Сообщение от Ивана

Цитата:

Сообщение от Олег Огнев

так что советую читать тетради не избирательно со стремлением их опорочить, а внимательно и осторожно, сопоставляя с книгами АЙ, Тайной Доктриной и письмами ЕИР.

Может быть, у него задание такое проплаченное - всеми способами опорочить Записи Е.И.Рерих, как знать?

Совсем не видно, что этот человек хочет понять, что написано в Записях. Но совершенно видно, что любыми способами хочет втоптать в грязь Записи, подорвать их авторитет.

Но - "собака лает, а караван идет". - кстати, фраза тоже из Учения.

Antares - воин Света, который защищает Учение Живой Этики и имена Рерихов и Учителей!

Ведь если рериховцам признать моск. записи подлинными, то У.Ж.Э. запретят на уровне государства как экстремистское. Вы даже не представляете, как в нашем городе церковь вредит рериховским организациям, причем целенаправленно.
А имея в распоряжении эти записи, церковь может вообще потопить всё наше движение.
Темные силы идут на разные уловки, только бы опорочить имена Учителей.
Это же ОЧЕВИДНО.

Aurora) · 25.10.2018, 17:53

Насчет аппаратов по снятию биополя (определяют цвет, размер, уровень вибраций, плотность). Тут можно всё проверить самому. Меняешь мысли - видишь на экране изменение результата. Это невозможно подделать. Аурофотографы специально говорят - пробуйте разные мысли и смотрите результат. И результат всегда совпадает с настроем.
По моей "рекламе" многие ходили. И ни один не сказал потом, что это ложь. Настолько было всё точно. Например, девушка начальница очень крупного телосложения получила огромное ярко-желтое биополе. Это цвет манипуры, чакры воли, цвет властного человека - а она такая и есть.
У меня не всегда фиолетовый. Обычный цвет - сиреневый, в моем профиле выложено фото. Как говорят, индиго. Но если меня весь день дергали на работе, и я сконцентрировалась на общении - будет зеленый, цвет сердечной чакры, чакры общения. Когда приду домой и расслаблюсь, стану "синей". А когда читаешь духовную литературу или думаешь о Боге - действительно, уходишь в высокие вибрации, становишься фиолетовым и даже белым. Это всё подтверждают ауро-фотографы.
А если есть затемнения в ауре - это может указывать на болезни. Дырявое, темное биополе может быть признаком тяжелой болезни или алкоголизма. У раковых больных, говорят, очень плохое биополе. Ауро-фотографы могут много интересного рассказать.

Методом ГРВ ауру снимают (а вернее, считывают по биологически активным точкам пальцев - проекциям органов) немного иначе. Там больше здоровье определяют. И нет ли сглаза или энергетических присосок.

antares · 25.10.2018, 17:56

Цитата:

Сообщение от Ивана

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Ивана

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Ивана

В московских Тетрадях раскрывается важность закона Космического Права, который нарушен за Земле. Об этом Праве Е.И.Рерих частично говорила в своих письмах, которые уже давно доступны для массового читателя. Но чтобы правильно понять важность этого закона, нужны были объяснения, эволюционные объяснения. Именно в этих Тетрадях есть это объяснение.

Уважаемая, Ивана! Если Вам так хорошо все понятно, то может Вы объясните нам, как соответствует этому закону Космическое Право трех мужчин на одну женщину? А именно самого Автора, Люцифера и якобы Брата К.Х.?

Вы опять в своем вопросе: "может Вы объясните нам, как соответствует этому закону Космическое Право трех мужчин на одну женщину? А именно самого Автора, Люцифера и якобы Брата К.Х.?" - сформулировал лишь свое понимание, вернее - заблуждение.

Итак, Космическое Право друг на друга было ТОЛЬКО У ДВОИХ: М.М. и М.А.Й. Потому что в самой первой Манвантаре, после пробуждения Космоса, именно эти две Индивидуальности были слиты в Единое целое, прошли путь разъединения и творения - в первой Манвантаре Урана.

Была ли женская половина у сатаны изначально, это пока неизвестно, - не все тетради еще прочитала. Это пока космическая тайна. Может быть и не было у него женской половины. Творить эволюцию Солнечные Иерархи могут только вместе: Мужская ипостась и Женская, причем, лишь те, которые соединены Космическим Правом. Только тогда получаются качественные миры (устойчивые, чистые), если выражаться нашим языком.

Поэтому, ответ таков: ни сатана, ни М.К.Х не обладали Космическим правом на М.А.Й....
Вы, Антарес, очень невнимательно читаете Тетради, это если хорошо подумать о Вас. Заканчивайте тиражировать Ваше извращенное воображение, лучше молчите, чтобы потом не разгребать все свои, мягко говоря, фантазии.

Я рад, уважаемая Ивана, что, в отличие от меня, Вы читаете тетради внимательно. И поскольку Вы говорите, что Космическое Право друг на друга было ТОЛЬКО У ДВОИХ: М.М. и М.А.Й., то как же вы тогда объясните вот это?:

Цитата:

Люцифер обладал правом космическим Перворожденного Сына и Мужа. Люцифер оявился Мужем и Сыном в Космическом Созидании... Люцифер оявился тут и на Космическом Праве, оявленном Нам на лучшей Планете. Тетрадь 5 с. 87

Цитата:

Яро Люцифер оявился тогда на Космическом Праве с тобою, тогда и ярый союз твой с ним оявился Мне тогда острым ножом в сердце, ибо Я тоже оявлялся твоим Космическим мужем, но первый яро оявился вторым на яром ему отделении от Моей энергии.Тетрадь 5 с.63

Цитата:

Моя лучшая сотрудница уявилась на лучшем тут сознании, когда ярый Люцифер оявился ей на яром страстном оявлении объединения и ярая уявилась ему женой на яром Космическом Его Праве, ибо ярый оявился со Мною как Брат-близнец... ...и ярая Наша Борьба началась когда из-за Нашей тут Космической Жены. Тетрадь 6. с.82

Цитата:

Ярая Игра Космическая, которая уявилась и зачала такую дилемму − уявив нас втроем. Космическая Игра оявила одноутробных Братьев супругами одной Жены. Мой Соперник уявился сначала на вдовстве, но затем уявился постепенно на возмущении при уявлении Луча сознания... Ярый Брат оявился на отделении от Меня, но не от Моей жены, и яро уявился на новом взрыве, ибо Я притянул Мою Жену и соперник оторвался от нее. Ярый оторвался и стал соперником страстным. Тетрадь 5 с.19

Цитата:

Мать Мира оявилась жертвою на спасение и возрождение человечества от ярой страстной гибели, оявленной человечеством в силу борьбы за власть, и из-за ревности между космическими Вождями, между Космическими Близнецами или Ярыми Иерархами Космическими во время Манвантары Солнца Урана. Но ярый Иерарх Солнца Сатурна одержал Верх над Ураном...

Цитата:

Космос предоставляет нам свободу выбора наших половинок после разъединения. Ярая сила Основного Атома должна сама свободно утвердиться. Моя Сила страстного притяжения к тебе страстно и свободно избрала тебя после нашего разъединения, и ярая ответила на него. Но ярая уявилась и на притяжении Сатурном и яро ответила Ему, ибо ярый уявился Солнцем Центральным. Но ярая уявилась на притяжении к Сатурну не только как к Солнцу, оявленному на центральном положении, но и как к ярому сильному Магниту, отвечающему твоему Космическому Магнетизму. Тетрадь 7 с. 34

Могу привести цитату и о Космическом Праве на Урусвати "Брата К.Х." если желаете, но, думаю, и этих цитат достаточно.

Вы так ничего и не поняли.
Космическое право продолжается целую Манвантару. И если во второй Манвантаре притяжение произошло между Сатурном и Матерью АЙ, то целую Манватару по этому праву они были вместе. Но это было его космическое право, отобранное у Урана. Первым был Уран, потому как в первую Манвантару именно Уран и Е.И.Р были Единым существом.

Ивана! Мне все больше начинает казаться, что Вы пишете первое, что приходит Вам в голову, для того, чтобы защитить эти тетради любой ценой. Ну скажите разумным людям, как Космическое Право может быть отобранным, если оно может быть только добровольным?! Вы бы хоть внимательно читали цитаты, которые я Вам выложил. Там ведь говорится о прямо противоположном тому, что Вы утверждаете. Я уже не говорю вот об этом:

Цитата:

Явление похищения Ситы страстно погубило Мою Сотрудницу. Ярый уявился на яром насилии и уявлении сына от нее. На сотрудничестве насильственном, но яро тут Космическом, ибо ярый оявился на Космическом Праве и ярый имел в своей Монаде Мои элементы и следовательно и твои. Космическое Право основано на яром сродстве элементов в составе Монады. Тетрадь 5, с. 45

Так что же вы хотите сказать - что в Манвантару Солнца Люцифер опять уявился с Урусвати на Космическом Праве? Вам привести еще цитату, где утверждается, что "Брат К.Х." тоже мог уявиться на Космическом Праве с "Урусвати"?

Цитата:

Ярые тут самопожертвования Брата оявятся во всей Красоте и величии подвига Его. Ярый имел Космическое Право оявиться с тобою на космическом слиянии, но ярый страстно отказался от такого счастья Ему, ибо ярый понял Мою страстную Любовь к тебе и твое страстное ответное чувство ко Мне, и ярый оявился на страстной любви к Нам обоим.

В какой, по-Вашему, Манвантаре это было? Если Вы опять заявите, что Вам все понятно, и записи утверждают, что Космическое Право друг на друга, согласно новым тетрадям, может быть ТОЛЬКО У ДВОИХ, а не у троих или четверых, то я отвечу, что если взять на вооружение фанатизм, то вообще думать будет не надо.

Цитата:

Сообщение от Ивана

Может быть, у него задание такое проплаченное - всеми способами опорочить Записи Е.И.Рерих, как знать?

Совсем не видно, что этот человек хочет понять, что написано в Записях. Но совершенно видно, что любыми способами хочет втоптать в грязь Записи, подорвать их авторитет.

Но - "собака лает, а караван идет". - кстати, фраза тоже из Учения.

Уважаемая, Ивана! Когда Вы опускаетесь столь низко, что обманываете, заявляя, что Вам понятны утверждения о Космическом Праве в данных тетрадях и пытаетесь унизить меня намеками, что у меня проплаченное задание, а также рассуждаете о моем желании втоптать эти записи в грязь - это показывает многим, чего на самом деле стоит это Ваше знание.

Я был бы более чем рад, если бы мог объявить эти записи Истинными. Вы думаете, мне было бы трудно перед всеми извиниться?

Aurora) · 25.10.2018, 18:14

Цитата:

Сообщение от antares

Ивана! Мне все больше начинает казаться, что Вы пишете первое, что приходит Вам в голову, для того, чтобы защитить эти тетради любой ценой.

а я вижу, как защитники моск. записей уже устали изворачиваться в этой защите
может, они наконец-то признают хотя бы вред записей для общества в целом и рериховского движения в частности?
пусть читают что хотят, но проявят хотя бы малую соизмеримость и не будут привязывать эти писания к Именам
как бы поступила сама Е.И.? стала бы выливать на головы людей такое? стала бы разрушать авторитет Учителей?

Ивана · 26.10.2018, 11:12

Цитата:

Сообщение от Aurora)

а я вижу, как защитники моск. записей уже устали изворачиваться в этой защите
может, они наконец-то признают хотя бы вред записей для общества в целом и рериховского движения в частности?
пусть читают что хотят, но проявят хотя бы малую соизмеримость и не будут привязывать эти писания к Именам
как бы поступила сама Е.И.? стала бы выливать на головы людей такое? стала бы разрушать авторитет Учителей?

Аурора, Вы хотя бы визуально просматривали рукописи Е.И.Рерих? Займитесь исследованием почерка, текста Записей и параллельно тексты ее писем свои ученикам. Вам станет сразу ясно, что рукописи подлинные и что сама Е.И. все это писала и печатала на машинке. Не выдумывайте ничего за Е.И.Рерих, так и не ознакомившись в подлинниками. Это Ваше и только Ваше представление, как, якобы, должно было быть. Это - очевидность, Вы любите это слово, но действительность другая. Действительность - в архивных записях.

antares · 26.10.2018, 14:27

Цитата:

Сообщение от Ивана

Аурора, Вы хотя бы визуально просматривали рукописи Е.И.Рерих? Займитесь исследованием почерка, текста Записей и параллельно тексты ее писем свои ученикам. Вам станет сразу ясно, что рукописи подлинные и что сама Е.И. все это писала и печатала на машинке. Не выдумывайте ничего за Е.И.Рерих, так и не ознакомившись в подлинниками. Это Ваше и только Ваше представление, как, якобы, должно было быть. Это - очевидность, Вы любите это слово, но действительность другая. Действительность - в архивных записях.

Да нет. Как раз почерк, совпадения в письмах, если такие есть, - это как раз очевидность.