Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Ларис]

Сообщение от adonis

У меня нет проблем с записями, моё "я" их ещё не читало и защищать мне у себя нечего. Но я сторонник поставить неопределённость под авторством, что бы защитить не себя, а Вас, Кайвасату и защитить Ларис, и многих других, которым начнут задавать вопросы на которые все вы уже сегодня не смогли ответить Антаресу. Что будете делать когда вам их будут задавать другие? Как очередному дьякону или чиновнику вы все будете объяснять про уход из под луча и гнойные воспаления? Кому нужны такие примеры? Вам же предлагается вариант "хайли лайкли", когда можно уйти от всех ответов на неудобные вопросы. Наше это наше и нечего делать публичные шокирующие вбросы под именем Учителей.

Хитро однако придумали! Вы заботитесь о сохранении лица (рериховского сообщества) и числа (последователей Учения). Вроде бы похвально, но дьявол кроется в одной детали: цена мирного сосуществования, самое что ни на есть отступничество.
Апостол Петр тоже отступился от Христа как бы понарошку, а потом проповедовал его Учение как ни в чем не бывало за исключением малого - в качестве ученика-отступника.

Выложено только около 10 % Записей и в ближайшем будущем все отступники будут посрамлены при сверке Писем Е.И.Рерих с 200 тетрадями Записей. Как вообще можно отрицать рукописные тетради и почерк ! Сегодня мы совершим отступничество по совету двух трех человек вроде Антареса, а через месяц или год нас сотней тетрадей пригвоздят к позорному предательскому столбу.