Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[romvos]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дает защиту собственной картины мира, сложившихся представлений.

Но не действительности. Эх.. свобода воли.

Кто знает, вдруг в этих поисках родится новый Савл.

[Воин-защитник]

о так называемых противоречиях)

"

А знаете, какое существует вопиющее противоречие!
Они говорят, что 2+2=10!
и более того, одновременно 2+2=100 также верно!
и верно также 2+2= 11!
Но что вообще возмутительно,
считают, что 2+2=4 также корректная формула!"

Думаю, в век информационных технологий всем понятно,
в чем здесь изюминка))) (или гугл в помощь)

А теперь применим этот принцип
записи одного и того же явления (например, числа)
к Записям дневника,
разновременнЫм),
в разных состояниях,
в разных системах сознания.
И тогда противоречия выстроятся в многогранность Мира,
в многогранность и многомерность Вселенной,
и даже Беспредельность станет
чуть более явно отображаемой в нашей трехмерной голове)))
но.... понятное дело, не все математики

[Эвиза]

Сообщение от Воин-защитник

о так называемых противоречиях)

"

А знаете, какое существует вопиющее противоречие!
Они говорят, что 2+2=10!
и более того, одновременно 2+2=100 также верно!
и верно также 2+2= 11!
Но что вообще возмутительно,
считают, что 2+2=4 также корректная формула!"

Думаю, в век информационных технологий всем понятно,
в чем здесь изюминка))) (или гугл в помощь)

Воин-защитник, стереотипы мышления нам вбивают со школьных лет.

Музыкальная пауза для снятия напряжения

[Ларис]

Одна тут ехидна пытается убедить всех нас, что есть ранняя Е.И.Рерих с правильными письмами, и имеется более поздняя, совсем другая Е.И.Рерих, которая в своих письмах сотрудникам цитирует свои поддельные записи от персонификатора Владыки.

Уважаемый господин Чернявский, обратите внимание как тут лукаво внедрятся идея: под лозунгом подделки, методично копают под позднее творчество Е.И.Рерих, под ее переписку с сотрудниками.

Прошу откликнуться других форумчан, хотя бы оставьте спасибки под постом, чтобы обратить внимание модератора. И если можно вообще убрать эту бесполезную провокационную ветку, в которой сплошной негатив.

[antares]

Сообщение от Ларис

Одна тут ехидна пытается убедить всех нас, что есть ранняя Е.И.Рерих с правильными письмами, и имеется более поздняя, совсем другая Е.И.Рерих, которая в своих письмах сотрудникам цитирует свои поддельные записи от персонификатора Владыки.

Это ваша фантазия. Наше же понимание в том, что есть Одна Великая Белая Тара - Урусвати, или Свати - таким было любимое имя ее, для ее Космической Половинки - Владыки Мории, который и создал Агни-Йогу в сотрудничестве со своей Тарой. Записи эти известны и изданы как "Записи Учения Живой Этики в 18 томах". А есть бездарная пошлая подделка их переписки, которая сейчас навязывается уважаемому сообществу рериховцев. Это наше мнение.

[Ларис]

Сообщение от antares

А есть бездарная пошлая подделка их переписки, которая сейчас навязывается уважаемому сообществу рериховцев

Эта "бездарная пошлая подделка" разобрана на цитаты в сотне писем Е.И.Рерих своим сотрудникам. Откройте любое позднее письмо и вы увидите строки "подделки" слово в слово. Вы это прекрасно знаете и уже сверяли Записи с Письмами 50-х годов, убедились и молчите. Поэтому ваши красивые заверения - это чистой воды притворство

[antares]

Сообщение от Ларис

Эта "бездарная пошлая подделка" разобрана на цитаты в сотне писем Е.И.Рерих своим сотрудникам. Откройте любое позднее письмо и вы увидите строки "подделки" слово в слово. Вы это прекрасно знаете и уже сверяли Записи с Письмами 50-х годов, убедились и молчите. Поэтому ваши красивые заверения - это чистой воды притворство

Во-первых, я не сверял. Во-вторых, даже если такие совпадения есть, вы не в состоянии допустить, что они как раз и брались из настоящих писем Е.И. и затем вводились в поддельные Дневники?

[Michael]

Сообщение от antares

Во-первых, я не сверял. Во-вторых, даже если такие совпадения есть, вы не в состоянии допустить, что они как раз и брались из настоящих писем Е.И. и затем вводились в поддельные Дневники?

В США тоже есть Тетради. Хорошо бы сравнить с ними, но кто это сделает. ...

[antares]

О Космических явлениях и изменениях по утверждениям Источника:

1. «Ярый метеор* скоро покажется около Земли и яро сожжет много леса в Моей Стране, в тайге, и откроет там небывалые сплавы металлов. Ярый страстно накалит атмосферу прохождения своего и сплавит металлы в Земле там, где этот гигант упадет. Деревья оявятся как скошенные гигантской Косой и яро оявятся лежащими на целые версты, в виде совершенно обуглившихся стволов. Эти обуглившиеся стволы явят необыкновенную ценность. Ярый запас угля, оявленного на яро ровном обжигании его, уявится лучшим материалом для многих научных работ… Ярая уявлена на большой сонливости ... из-за уявления нового Метеора Гиганта в Сибири».
Источник: Тетрадь 3 с.162-163

Вот оно что?! Значит, Метеорит Гигант все же уже «уявился» в Сибири! Как же никто не заметил?!!!


2. По словам Источника, «Венера, конечно, не уявляет жизни на ее половине, обращенной от Солнца».
Тетрадь 3 с. 70-71.

Комментарий: Венера, конечно, вращается медленно. Вокруг Солнца совершает оборот за 224,7 земных суток. А вокруг своей оси за 243 земных суток. Поэтому ученые прошлого века считали, что Венера всегда повернута к Солнцу одной стороной. Но это не так. Каждый участок Венеры освещается Солнцем по мере вращения планеты вокруг своей оси. Только интервалы ночи и дня на Венере очень длительные. Исходя из этого, а также из утверждения Источника, что на половине Венеры, обращенной от Солнца, жизни нет, хочется узнать, например, такие факты – или деревья там ходят вслед за солнцем или вся жизнь умирает во время ночи, а днем возрождается. Даже, если это все происходит на тонком плане Венеры.


3. Еще о Венере: «… ярая Венера уявилась, как скороспелка и сейчас человечество ее нуждается в новой Планете…» Тетрадь 1, с. 89-90
«Ярая планета сотрудничает с Нашим Солнцем и скоро сдвинется со своего места и оявится в глубинах Пространства. Через несколько столетий наше Солнце оявится на отходе вместе со своей сотрудницей Венерой». Тетрадь 5 стр.39.

Вот оно что!? Значит ли это, что Солнечная система движется вокруг Центра Галактики с остановками подобно поезду, или скоро «наше Солнце оявится на отходе вместе со своей сотрудницей Венерой», а мы останемся?…


4. «Меньше, чем через одно столетие Сатурн исчезнет из нашей Системы Миров и ничего не произойдет, ибо ярый не связан с другими мирами и ярые луны его отойдут и исчезнут на полном им разложении». Тетрадь 5 с. 97.

Утверждалось это в 50е годы. Значит осталось около 30 лет до ухода Сатурна!!! Вы представляете, что будет с Солнечной Системой, балансом масс вращения планет, если Сатурн вот так просто за 30 лет уйдет из Солнечной Системы?! Кто-нибудь имеет здесь понятие об элементарной астрономии? Я понимаю, что Сам Владыка тоже писал о постепенном уходе Сатурна, но не за 30 же лет!!!

[adonis]

Сообщение от Ларис

Одна тут ехидна пытается убедить всех нас, что есть ранняя Е.И.Рерих с правильными письмами, и имеется более поздняя, совсем другая Е.И.Рерих, которая в своих письмах сотрудникам цитирует свои поддельные записи от персонификатора Владыки.

Уважаемый господин Чернявский, обратите внимание как тут лукаво внедрятся идея: под лозунгом подделки, методично копают под позднее творчество Е.И.Рерих, под ее переписку с сотрудниками.

Прошу откликнуться других форумчан, хотя бы оставьте спасибки под постом, чтобы обратить внимание модератора. И если можно вообще убрать эту бесполезную провокационную ветку, в которой сплошной негатив.

Ларис, всё нормально, Бог не бывает поругаем. Очень полезная создана путаница для отсеивания тех, кто пытается своим интеллектом пробраться в открытые врата. У меня даже без этих Дневников с Христом не складывалось, то Он есть М, то Он в перечне с М через запятую. Я этот вопрос уже давно просто положил на полочку до лучших времён и пошёл дальше. Для меня ничего особо нового. Но если кто то уйдёт - так значит и хорошо. Каждый приходит за своими и лукавые идеи тоже соберут своих.

[Лена К.]

Грохот барабанного боя не дал похоронить первую часть дневниковых записей, не даст похоронить и вторую. Самых громких барабанщиков надо поблагодарить за работу по привлечению внимания и забрать у них инструмент, чьи раскаты превратились в назойливую дробь.

[сентис]

Сообщение от Лена К.

Грохот барабанного боя не дал похоронить первую часть дневниковых записей, не даст похоронить и вторую. Самых громких барабанщиков надо поблагодарить за работу по привлечению внимания и забрать у них инструмент, чьи раскаты превратились в назойливую дробь.

Вы правы. Новые Записи похоронить не удастся. Это Они похоронят всё что было до них – похоронят историю человечества, похоронят историю религий и особенно христианство, похоронят окончательно рериховское движение и даже похоронят Учение АЙ в том виде в котором имеем сейчас. В принципе это всё приемлемо если на костях и прахе всего этого возродится новая религия, новая паства и новая идеология.

[Ларис]

Сообщение от Лена К.

Грохот барабанного боя не дал похоронить первую часть дневниковых записей, не даст похоронить и вторую. Самых громких барабанщиков надо поблагодарить за работу по привлечению внимания и забрать у них инструмент, чьи раскаты превратились в назойливую дробь.

Еще очевидно начало этапа очищения рериховского сообщества от сентиментальной сектантской шелухи. "Румяная добродетель" малость ошиблась адресом. Ей надо в церковь к золоченным ангелам и херувимам, а она в йоги метит. Молились бы Христу или Кришне с елеем, лампадками благовониями и горя бы не знали. Решили что Учение такие же "орешки в сахаре", а оно довольно терпкое оказалось. Что теперь здесь фыркать и плеваться ? Пусть ищут себе более приятное на вкус, более слащавые культы.

[Sator]

Сообщение от Лена К.

Грохот барабанного боя не дал похоронить первую часть дневниковых записей, не даст похоронить и вторую. Самых громких барабанщиков надо поблагодарить за работу по привлечению внимания и забрать у них инструмент, чьи раскаты превратились в назойливую дробь.

Ну вам же пока нечем аргументированно ответить. Врежте ему правдой-маткой один раз и дело с концом.

Ждемс.
ЗЫ: Если уже предотвратить нельзя и уже раструбили на всю вселенную - быть может и требуется сформировать какое-то разумное отношение. Криминала в этом нет.
А ваше "забрать" - это уже точно из темной стороны силы. "Забрать, не пустить, заставить и тд."

[Лена К.]

Сообщение от Sator

Ну вам же пока нечем аргументированно ответить. Врежте ему правдой-маткой один раз и дело с концом.

Врезать не в моих правилах. Аргументированно ответить можно тем, кто желает принять аргументы, если даже при этом каждый останется при своем. С надергавшими кое-что из уже выложенного и закричавшими на весь мир обсуждать нечего.

Сообщение от Sator

А ваше "забрать" - это уже точно из темной стороны силы. "Забрать, не пустить, заставить и тд."

Если вам не понятен смысл моего выражения, то скажу более прямо: не могущие успокоиться барабаны надо на время отправлять отдохнуть, изолируя их от общественности, барабанные перепонки которой они без дела напрягают.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Если вам не понятен смысл моего выражения, то скажу более прямо: не могущие успокоиться барабаны надо на время отправлять отдохнуть, изолируя их от общественности, барабанные перепонки которой они без дела напрягают.

Лучше просто объявить их "врагом народа"

[Sator]

Сообщение от Лена К.

Врезать не в моих правилах. Аргументированно ответить можно тем, кто желает принять аргументы, если даже при этом каждый останется при своем. С надергавшими кое-что из уже выложенного и закричавшими на весь мир обсуждать нечего.

Лана. Я готов принять ваши аргументы - начинайте.

Сообщение от Лена К.

Если вам не понятен смысл моего выражения, то скажу более прямо: не могущие успокоиться барабаны надо на время отправлять отдохнуть, изолируя их от общественности, барабанные перепонки которой они без дела напрягают.

Может и так...но через "суд", а так самоуправство...светлой стороны силы.