Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

Ларис · 07.06.2018, 11:54

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Ларис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Ларис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Видимо, Джай имела в виду, что на уровне космогенеза речь может идти о взаимодействии Начал, но никак не полов! Строго говоря. Изложение процессов, происходящих на низших планах для символизирования процессов, происходящих на более высоких планах встречается в религиях и мифологиях, но от этого сами процессы на высших планах не становятся "половыми"

Если сказано что космическая сперма проникает в икру матери оплодотворяет и порождает потомство, то не подумайте ничего такого (полового), речь идет всего лишь о космической рыбной ловле.

Вопрос чисто терминологический. Понятие "пола" на уровне космогенеза отсутствует как таковое. Речь только об этом.

Я оставляю вас со своим мнением. Для меня ближе другая Космология.

Какая другая? Нет этого ни в Учении, ни в ТД. Пол - это дело формы, формы материи нашего плотного уровня. А высших планах действуют тонкие явления, которые могут быть лишь сравниваемы, уподобляемы,но никак не отождествляемы с полом. Странно, что такой простой тезис вызывает так много непонимания...

Вы УСТАРЕЛИ ! Вы пользуетесь открытыми источниками с частично открытыми истинами. Поэтому доказывать вам что-то бесполезно. Напоследок ответьте себе (мне не надо)есть ли пол в огненном мире, и в мире духовном. Успехов!

Кайвасату · 07.06.2018, 14:07

Цитата:

Сообщение от Ларис

Вы УСТАРЕЛИ ! Вы пользуетесь открытыми источниками с частично открытыми истинами. Поэтому доказывать вам что-то бесполезно.

Я не просил Вас ничего доказывать, но лишь спросил, о какой космогонии Вы говорите. Не думал, что вместо ответа на простой вопрос получу упрек.
Ну что ж, если Тайная Доктрина и Живая Этика устарели, то я предпочту пребывать всё же вместе с ними, чем с такими "новаторами" как Вы...