О Христе, о жизни, о нас.

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

...
Чтобы было понятней - частный случай этого выбора сформулирован в Библии как выбор между служением Богу или Мамоне...Это тоже скажете далеко от жизни??
Это и есть сама жизнь, просто сформулированы её Основы. Формулировка может быть более или менее сложной для восприятия, но суть остается...

Для христиан этот выбор не может рассматриваться как частный случай чего-то более общего. Полагаю, что и для всех остальных...по своему существу - не может.
Страдания абсолютного большинства людей...они вот...на расстоянии вытянутой руки, а
знания о восходящих и нисходящих временных периодах, охватывающих миллиарды лет - это очень далёкие и отвлеченные...никак не влияющие на человеческий выбор данного момента времени. (имхо)

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Для христиан этот выбор не может рассматриваться как частный случай чего-то более общего. Полагаю, что и для всех остальных...по своему существу - не может.

Может и должен, т.к. в ином случае Вы вынуждены будете прийти к тезису о существовании только двух противоположностей: Бога и Мамоны, что не так даже по Библии...
Т.е. Мамона в любом случае есть нечто в ряду явлений и здесь как раз напрашивается необходимость их обобщения, которое интересно просинтезировать по общности признаков... Я сразу представил Вам результат, но Вы можете сами проделать эту работу и поделиться результатами.

Страдания абсолютного большинства людей...они вот...на расстоянии вытянутой руки, а
знания о восходящих и нисходящих временных периодах, охватывающих миллиарды лет - это очень далёкие и отвлеченные...никак не влияющие на человеческий выбор данного момента времени. (имхо)

Если ты не знаешь о законе притяжения и не можешь его грамотно объяснить, то это не значит, что он на тебя не действует. Так ведь?
В третий раз повторю, что это не отвлеченная теория. Можно не знать сложных слов, называть это всё совершенно иначе или представлять проще (для кого-то эта сентенция может быть сформулирована выбором "служить Богу или дьяволу" ), но суть остается той же и человек не может её не нащупать, если будет искать ту же причину страданий...

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Может и должен, т.к. в ином случае Вы вынуждены будете прийти к тезису о существовании только двух противоположностей: Бога и Мамоны, что не так даже по Библии...

...к тезису о существовании только двух ГЛАВНЫХ и ОСНОВНЫХ противоположностей: Бога и Мамоны, ...в ряду многих других.

Сообщение от Кайвасату

Если ты не знаешь о законе притяжения и не можешь его грамотно объяснить, то это не значит, что он на тебя не действует. Так ведь?
В третий раз повторю, что это не отвлеченная теория. Можно не знать сложных слов, называть это всё совершенно иначе или представлять проще (для кого-то эта сентенция может быть сформулирована выбором "служить Богу или дьяволу" ), но суть остается той же и человек не может её не нащупать, если будет искать ту же причину страданий...

Её и ищем (причину) уже столько времени...не правда ли?

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Её и ищем (причину) уже столько времени...не правда ли?

Будда уже много времени назад её выявил и раскрыл довольно подробно в системе нидан и четырех Благородных Истинах.

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Будда уже много времени назад её выявил и раскрыл довольно подробно в системе нидан и четырех Благородных Истинах.

Здесь, на мой взгляд, есть коренные отличия.
Буддизм исходит из данности и наличной действительности человеческих страданий.
Он НЕ рассматривает вопрос КАК именно и по какой причине человек оказался в этом положении.
Христианство говорит об истории ПАДЕНИЯ первого человека, то есть предполагает причину этого падения.

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Здесь, на мой взгляд, есть коренные отличия.
Буддизм исходит из данности и наличной действительности человеческих страданий.

Это достаточно спорный тезис. Подход иллюзорности всего нашего бытия с его страданиями также имеет место быть в буддизме.

Но мне интересно, решили ли Вы отрицать действительность страданий?
Глядя на жизнь вокруг, серьёзно?

Он НЕ рассматривает вопрос КАК именно и по какой причине человек оказался в этом положении.

Эммм.... Рассматривает
Причем есть различные уровни страдания и различные его причины...

Христианство говорит об истории ПАДЕНИЯ первого человека, то есть предполагает причину этого падения.

Ну, насчет этой причины у теософии с христианством немного различное понимание...

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Это достаточно спорный тезис. Подход иллюзорности всего нашего бытия с его страданиями также имеет место быть в буддизме.

Но мне интересно, решили ли Вы отрицать действительность страданий?
Глядя на жизнь вокруг, серьёзно? ...

Я эту действительность наличия страданий не отрицаю.
А мы положения какого Буддизма будем обсуждать? Если мы с Вами только иллюзии, то как двигаться дальше?

Сообщение от Кайвасату

Эммм.... Рассматривает ...

Поясните. Каким образом рассматривает? Ссылку на источник сможете дать?

Сообщение от Кайвасату

Причем есть различные уровни страдания и различные его причины......

Мы не говорили об уровнях страданий...

Сообщение от Кайвасату

Ну, насчет этой причины у теософии с христианством немного различное понимание...

Правильно. Настолько различное, что тем самым отрицается исход из "Единого корня "?