Конспирология - пугало или методология?

[Migrant]

Сообщение от Андрей С.

Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.

Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!

Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.

Я понимаю, что вы ответили на вопрос, но здесь идут рассуждения и размышления о государстве, о России, а не о нас.

[Добрынин]

Самая суть всех конспирологических теорий.

"Кругом одни враги".

Во Франции за психологическое насилие осужден «промыватель мозгов» Тьерри Тилли, заставивший семью французских аристократов девять лет жить в изоляции. Мошенник представился секретным агентом и убедил три поколения семьи, что их хотят убить масоны. Жертвы передали ему 4,5 млн евро.

"В 2001 году Тилли в волнении предупредил своих новых друзей, что им грозит гибель: масоны выяснили, что семейство де Ведрин является пропавшими наследниками древнего общества, и намереваются их устранить. Аферист заявил, что масоны могут представиться кем угодно — хоть молочником, хоть полицейским. Тилли объявил себя суперсекретным агентом НАТО и доверенным лицом различных президентов по всем вопросам — от безопасности до управления финансами. Тут в игру вступил подельник афериста Жак Гонсалес, который был представлен как кузен испанского короля Хуана Карлоса. Семья поверила, что Гонсалес руководит некими секретными организациями, которые защитят их от опасности. Тилли даже создал канадский благотворительный фонд Blue Light Foundation, который представил семейству секретным фондом для сбора средств на их защиту."

«Он словно украл наш разум»

[Андрей С.]

Сообщение от Migrant

здесь идут рассуждения и размышления о государстве, о России, а не о нас

А государство - это производная от нас. Какие мы, такое и государство. Государство - это не какое-то внешнее по отношению к нам существо, которое само, независимо от нас решает как надо делать. Его оживляют люди, такие же как мы с вами, с теми же проблемами и несовершенствами, что и у нас с вами. Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

Государство - это зеркало, в котором отражаемся все мы, граждане этого государства!

[Migrant]

Сообщение от Андрей С.

А государство - это производная от нас. Какие мы, такое и государство. Государство - это не какое-то внешнее по отношению к нам существо, которое само, независимо от нас решает как надо делать. Его оживляют люди, такие же как мы с вами, с теми же проблемами и несовершенствами, что и у нас с вами. Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

Государство - это зеркало, в котором отражаемся все мы, граждане этого государства!

Софистика.

[Michael]

Сообщение от Ллес

На уровне законов тоже много чего надо поменять.
Кражи ведь давно запрещены хотя бы формально.
Так же надо теперь запретить и роскошь - потребление сверх установленного и разрешённого максимума.
Установить верхний предел кв м на человека, число квартир на человека, число авто на человека.
Запретить ювелирку, еженедельные полёты на Мальдивы и всё подобное.
Иначе в россии скоро не останется хвойных деревьев.

Есть книга "Напутствие Вождю", там освещены многие вопросы.
Запретительными мерами не получить надежный результат, хотя какие-то разумные ограничения, конечно, должны быть,

но их не должно быть слишком много, они должны быть на уровне "не принято хвастать богатством в обществе". Ведь кроме проявления алчности еще есть тщеславие, если не будет пищи для этих качеств, то они отомрут. Ювелирка бывает очень красивая + терапия металлами и минералами, зачем запрещать?

Например, есть мировая практика по борьбе с коррупцией, когда необходимо подтверждать происхождение средств на дорогие покупки, если нет объяснения - изымать в казну + наказание должно быть неотвратимым, настигать адресно. Можно переводить часть коррупциогенных операций в электронный документооборот, что сейчас постепенно происходит.
Но везде люди, которые за долю малую, подтвердят что угодно. Поэтому необходимо менять сознание людей, через воспитание правильного отношения к собственности с малых лет. А насильственная община уже не выжила один раз, хоть и прожила около 70 лет.

[Michael]

Сообщение от Ллес

Неужели с таким доходом в 100 000 в месяц не могут прокормиться?
Или просто жизненные вопросы и запросы возросли?
Суп не густ или всё же жемчуг мелок?

Есть такая особенность текущего уровня массового сознания - что ни дай, всегда будет мало. Поэтому даже если бы доход был 1 000 000, то через некоторое время и его станет мало, возникнут новые жизненные вопросы. А вообще, 100 тыс. вполне нормальный доход, если не хотеть всего и сразу. А 15 тыс. руб - это очень мало.

[Андрей С.]

Сообщение от Migrant

Софистика.

Софистика - это отвлеченные разговоры о государстве и России. Я же говорю о практике жизни, нашей реальной каждодневной жизни!

И вот возвращаясь снова к практике жизни в связи с нашим Учением Живой Этики, вспомнилась известная фраза - "искусство творить взаимоотношения". Ведь государство - это одна из форм общежития людей. Поэтому все наши проблемы взаимоотношений внутри государства сводятся к проблемам взаимоотношений между людьми, и вытекают из неумения творить эти взаимоотношения, делать здоровыми и гармоничными. Кто-то думает только о своих интересах, кто-то пытается построить соседа под своё понимание жизни, в общем, опять приходим к банальным человеческим несовершенствам.

Поэтому, повторюсь, ключ к гармоничным взаимоотношениям, не важно в семье ли, на работе или в государстве, в совершенствовании, в труде над собой. Через труд в обществе, конечно.

[alex61]

Сообщение от Андрей С.

Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

это только часть правды, а если не хотят совершенствоваться?, скажите это Грефу, Чубайсу, и т.д., но они руководят страной и у них всё хорошо, тут недоговоришся, выход для нас и за нас придумали..
1955 год
3. (Янв. 2). Сложность времени указуется и напряженность токов. Неотвратим взрыв. Не может пространство вокруг Земли беспредельно насыщаться энергиями. Реакция пространственных нагромождений хаотических энергий вызовет страшный обратный удар. Топор занесенный обрушится на головы занесших его. Небывалое время. Напряженное время. Время конечной расплаты. Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. Ныне страшные причины порождаются на Земле. Обратный удар неминуем, и именно на породителей сил разрушения. Кто думает об убийствах, о разрушении, тучи грозовые над собой собирает и молнии пространственного огня. Думают устоять во зле планетарном. Руку поднимают на Мою Страну. Великое строительство замыслили разрушить. Но не бывать торжеству тьмы. Терпим до времени. Но вот время приходит, и пределы Долготерпению Космическому наступают. Отдаляли удар, пока было возможно. Но вот наступает предел. Сеятели зла и энергий разрушения вызовут шквал урагана и первые станут его жертвами. Лишенные водителя своего, силы тьмы слепо и неудержимо устремляются в бездну, чтобы быть поглощенными ею. С планеты уйдут все. И не будет больше угнетаемых, ни угнетателей. Свобода придет на свободную Землю на радость и счастье людей. Сейчас забота о том, чтобы нити кармы обреченных отделить от судьбы тех, кому надлежит уцелеть. Задача сложнейшая. Погибнут ведь множества. Даю предупреждение, чтобы надвигающуюся катастрофу встретить стойко и подготовленным духом. Наши Лучи охранят тех, кто будет с Нами. Будут под особой защитой. Немыслимо дальше допускать распространение зла, ибо омертвение планетной ауры достигло уже угрожающих размеров. Тучи сгущаются грозно. Быть грозе.

[Андрей С.]

Сообщение от alex61

скажите это Грефу, Чубайсу, и т.д., но они руководят страной и у них всё хорошо

Мне с Грефом и Чубайсом говорить не о чем. Даже мои отношения со Сбербанком зависят от моего умения построить отношения с конкретными работниками Сбербанка. И для них и для меня фамилия Греф - это во многом абстракция, с которой я сталкиваюсь только в СМИ. А вообще, в моей жизни на 90% всё зависит от моего желания трудиться и умения строить взаимоотношения с окружающими людьми.
Вообще, советую всем меньше жить в виртуальном пространстве, меньше слушать всяких болтунов из Ютьюба и больше трудиться. Глядишь, и жизнь станет улучшаться для вас и окружающих вас людей.

[Michael]

Сообщение от alex61

это только часть правды, а если не хотят совершенствоваться?, скажите это Грефу, Чубайсу, и т.д., но они руководят страной и у них всё хорошо, тут недоговоришся, выход для нас и за нас придумали..
1955 год
3. (Янв. 2). ... Время конечной расплаты. Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. ...

А что вы предлагаете реально? Заставить других (Грефа, Чубайса и др.) совершенствоваться? Как это осуществить, если даже самого себя бывает трудно заставить? Есть вещи, которые пока невозможно изменить, остаётся только работа над собой. Некоторые нагромождения можно смести только большими катаклизмами (как в цитате). Тут надо каждому о себе беспокоиться (в хорошем смысле), отбор будет по светоносности каждого.

[Migrant]

Сообщение от Michael

Есть такая особенность текущего уровня массового сознания - что ни дай, всегда будет мало. Поэтому даже если бы доход был 1 000 000, то через некоторое время и его станет мало, возникнут новые жизненные вопросы. А вообще, 100 тыс. вполне нормальный доход, если не хотеть всего и сразу. А 15 тыс. руб - это очень мало.

Единственная вещь, которая распределена поравну - это деньги! Ибо все жалуются на нехватку!

[Migrant]

Сообщение от Michael

А что вы предлагаете реально? Заставить других (Грефа, Чубайса и др.) совершенствоваться? Как это осуществить, если даже самого себя бывает трудно заставить? Есть вещи, которые пока невозможно изменить, остаётся только работа над собой. Некоторые нагромождения можно смести только большими катаклизмами (как в цитате). Тут надо каждому о себе беспокоиться (в хорошем смысле), отбор будет по светоносности каждого.

Сатия Юга - время кшатриев, т.е. тех, кто ближе к Богу;
Трета Юга - время священников или браминов;
Двапара Юга - время торговцов и буржуа, т.е. вайшьи.
Кали Юга - время шудр! Время рабов и пролетариата.
Эти периоды давались для познания мира всем слоям общества, по их сознанию.
Ну и власть давалась на каждом периоде тем, кто соответствовал тому или иному уровню развития. Ясно, что Греф и Кудрин - шудры, на худой конец лавочник, т.е. вайшья. Их время, их уровнеь понимания времени, его ценностей.
Какие претензии?
Сказано же в Нагорной Проповеди:

Увидев народ, Он взошел на гору;
и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах:
так гнали и пророков, бывших прежде вас.

То есть, всем будет дано всё, что они пожелают...

[Georgy]

Сообщение от ninniku

Очень рекомендую проект Знаниевый реактор и связанные с ним проекты. Пожалуй, это самый профессиональный прогностический проект в России. Их охват проблем очень широкий. Можно спорить, можно не соглашаться, но задуматься они заставляют.

Просмотрел. М.Калашников в частности, знаковая фигура. Можете ещё посоветовать "Око планеты". Или КОБовцев. Технократические речи, много-много специфических слов и терминов, за которыми можно спрятать что угодно. Чуть более здравая ветвь размышлений, чем Кургиняновцы. Хотя они, конечно, обидятся на такое сравнение.

И вроде всё правильно они говорят. Говорят, говорят, говорят... а потом, бах, и слюна забрызгала.

Вот первые строки из их Манифеста:
"Мир переживает один из самых драматических моментов в своей истории. Он стоит на пороге падения в новые темные века, в пропасть нового варварства".

Живая Этика тоже говорит практически о том же. Ну, почти. "Мир на пороге..." Только не падения, а уже возрождения для будущего. Интонации совершенно другие.
И что Вы этим забиваете себе голову (и нам)? Не замечаете, что становитесь "системным пессимистом"?

Конечно, мимо меня не прошли эти общественные круги и теории, что генерирует вокруг себя М.Калашников и подобные ему. Конечно, там много любопытного и интересного. И они всё время говорят и ожидают, и даже пытаются создать "Глобальный Проект" для России и мира. А то, что этот "Проект" уже есть, Живой, Этичный, им невдомёк. Он не помещается в их представления.

Сообщение от ninniku

Ну, это нормально, что не согласны. Это говорит о том, что у вас есть представление о будущем. Но будьте готовы столкнуться с несовпадением ваших представлений и того, что будет.

1. У меня как раз нет никакого системного взгляда на картины будущего устройства мира. Я полностью согласен с тезисами С.Переслегина и его единомышленников о том, что никакие ожидания Будущего не будут им оправданы. Все будет настолько иначе, что мы не можем даже представить как это будет и какая будет реальная повестка у Грядущего.


2. Приверженность АЙ не является для меня критерием истинных взглядов. Я вижу много начитанных в АЙ догматиков, мыслящих крайне узко и стереотипно. Идеи АЙ входят в жизнь через Дух, а не через книги. И если дух человека, ученого например, открыт и заострен наблюдательностью и лишен предвзятости, то он видит Будущее в призме своего сознания. Главное, чтобы он мог ставить Правильные Вопросы, тогда он получит и правильные ответы. И важно, чтоб сознание его было свободно к восприятию принципиально новых Идей.

3. КПРФ - это старый сосуд. Но в нем хранится набор вечных Идей. Этим она и важна и сильна.

1..И вот результат "хождения к технократам". А разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира"? Да более чем.

Понятно, что Переслыгин сотоварищами не могут себе даже представить как это будет, в грядущем. Но мы то, вроде, должны знать. Нам Даны эти знания. Что сомневаться то?

2. На второе возразить нечего, согласен о "начитанных в АЙ догматиках", бывает.
Но я бы добавил акцент: всё-таки сама АЙ является критерием истинности. Сравнивай, проверяй (поверяй) и не ошибёшься.

3. О КПРФ. Несерьёзно. Вечные идеи: коллективизм, община, справедливость, правда, совесть -- не хранятся там, но похоронены Зюгановым и К.
Впрочем, не будем больше об этом, ясно, что мы основываемся здесь на личных впечатлениях.

[Georgy]

Разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира?

Давайте ещё раз определим базовые понятия будущего устройства мира по Живой Этике. Или, иначе, неокоммунизма будущего.

1. Правда, справедливость, культура, совесть (через совесть-сердце связь с Высшим) -- черты личности и общества будущего мира, без которых ни личность, ни общество просто не выживет. Просто физически и конкретно не выживет, но погибнет. Буквально и очень скоро по историческим меркам. И личность, и общество, и страна.

Эти понятия должны стать маяком, девизом и конституционной необходимостью для новой, будущей личности, страны, государства. И соответственно все государственные СМИ, вся государственная пропаганда в качестве воспитывающей меры перестроится на высвечивании, на показе нового героя общества, в отличие от нынешнего дельца-спекулянта без чести и совести.

2. Экономика. Приоритет коллективистских, народных форм. Кооперативы, народные предприятия. Государственный приоритет в отличие от нынешнего, олигархического. Что довольно нетрудно будет изменить, учитывая нынешнюю олигархичекую концентрацию.

При этом никакого насилия и свобода индивидуального труда. Лишь конкурентным примером превосходства коллективистских форм. Постепенно. Это довольно долгий процесс, по всей видимости. И не везде, возможно, успешный. Но государство при этом имеет цель и знание эволюционных требований будущего и неуклонно их придерживается.

2. Средства реализации поставленных целей. Соответственно выстроенная государственная, политическая система.
Обращаю внимание: та и ли иная государственная система -- не цель, не догма, но средство реализации цели. Отсюда всякие споры о "демократии или тоталитаризме" бессмысленны, беспредметны, вторичны.

Ни тёмный тоталитаризм, ни серый парламентаризм не ведут к светлой цели.
Только духовное водительство, достаточно культурная элита, ведущая народ - средство, подсказанное Живой Этикой. Иерархически выстроенное государство. Начиная с Лидера и по всей "вертикали власти".

Термин и метод, нынешним государством опошленный. Но ещё более дискредитирован нынешним государством метод так называемой демократии. Дискредитирован тотальной ложью. Дискредитирован вчистую в сознании нашего народа. Хоть за это спасибо.

И если "неправильную, слабую вертикаль власти" исправить легко, поступательной заменой личностей. То "метод демократии" на нынешнем этапе эволюции абсолютно, принципиально не годен для будущего.
В этом, на мой взгляд, важнейшее преимущество государственной системы по методу "вертикали власти", пусть даже такой лживой и неудачной, -- перед самой распрекрасной "демократической".

Преимущество в лёгкости перехода к будущей иерархической, ведущей. В относительной лёгкости, конечно.

Таковы системные признаки будущего государства, опирающегося на базовые положения Живой Этики. А вся прочая "технократия" Калашниковых и Переслыгиных может быть лишь приложением к этой базе.

[Said]

Сообщение от ninniku

На днях слушал лекцию Д.Быкова о Стругацких. И он там упомянул одну из идей этих писателей, выраженную в Граде обреченном: Будущее всегда беспощадно к прошлому! Соединяю это с идеей С.Переслегина о том, что будущее всегда неприемлемо и получаю: коллективными усилиями мы приготовили цивилизации такое будущее, которое мало кому понравится.

Лекториум . радио Маяк.
"Давно известно, что существует в природе “Стрела времени” – время уходит в одну сторону и вернуться нельзя. Хотя мы время считаем симметричным, так как час впереди равен часу назад. Таким образом, идеи симметрии являются основой закона сохранения. Эта мысль уже сто лет живет в науке" - рассказал российский биофизик, заслуженный профессор МГУ, заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ - Всеволод Александрович Твердислов.

в гостях: Всеволод Александрович Твердислов

http://radiomayak.ru/shows/episode/id/1515627/#

[Dar]

Сообщение от Georgy

согласен о "начитанных в АЙ догматиках", бывает...

А расскажите о догматиках АЙ чуть подробнее.
И что значит "начитанный АЙ"?

[Said]

[ninniku]

Сообщение от Андрей С.

Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.

Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!

Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.

Я бы хотел, чтобы вы на пару недель встали бы в поток информации, в котором обитаю я. Какую хрень вы говорите? Вы даже не осознаете. Сейчас идет сокращение МВД. Очередное на 167 тыс сотрудников. Это ЗАКОН! Точнее Указ Президента. Вакансий больше нет. Режут по живому. В итоге служба участковых сократилась в Приморье в 3 раза. Практически прекращено обеспечение правопорядка в более чем 700 населенных пунктах ПК. ФОМС финансирует медицинские учреждения на 25%. Это значит, что больницы не могут делать даже неотложные операции типа удаления грыжы. Или за счет пациента. Но у селян нет денег. В итоге половина медучреждений края получила зарплату только за март. Идут массовые отказы в выплате пенсии по достижению возраста. Оказывается недостаточно баллов. А кто виноват, что зарплату в коммерции платят в конвертах? Государство этот вопрос никак не регулирует. В итоге Силуанов предложил на днях самим копить себе на пенсию. Государство этим заниматься отказывается. Во всех городах края, кроме Владивостока, закрываются филиалы высших учебных заведений. А среднее специальное образование убито еще в 90-х. В результате отток молодежи. Работы нет, преподавателей на улицу. Что еще? Ах, да. В муниципальных образованиях коммунальные службы приватизированы Собственники не вкладывают деньги в инфраструктуру. Они выжимают из них все соки. В итоге износ 100%. Аварии ежедневно. Население сидит без света и воды. Какие еще законы вам не нужны?

[ninniku]

Сообщение от Georgy

Разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира?

Давайте ещё раз определим базовые понятия будущего устройства мира по Живой Этике. Или, иначе, неокоммунизма будущего.

1. Правда, справедливость, культура, совесть (через совесть-сердце связь с Высшим) -- черты личности и общества будущего мира, без которых ни личность, ни общество просто не выживет. Просто физически и конкретно не выживет, но погибнет. Буквально и очень скоро по историческим меркам. И личность, и общество, и страна.

Эти понятия должны стать маяком, девизом и конституционной необходимостью для новой, будущей личности, страны, государства. И соответственно все государственные СМИ, вся государственная пропаганда в качестве воспитывающей меры перестроится на высвечивании, на показе нового героя общества, в отличие от нынешнего дельца-спекулянта без чести и совести.

2. Экономика. Приоритет коллективистских, народных форм. Кооперативы, народные предприятия. Государственный приоритет в отличие от нынешнего, олигархического. Что довольно нетрудно будет изменить, учитывая нынешнюю олигархичекую концентрацию.

При этом никакого насилия и свобода индивидуального труда. Лишь конкурентным примером превосходства коллективистских форм. Постепенно. Это довольно долгий процесс, по всей видимости. И не везде, возможно, успешный. Но государство при этом имеет цель и знание эволюционных требований будущего и неуклонно их придерживается.

2. Средства реализации поставленных целей. Соответственно выстроенная государственная, политическая система.
Обращаю внимание: та и ли иная государственная система -- не цель, не догма, но средство реализации цели. Отсюда всякие споры о "демократии или тоталитаризме" бессмысленны, беспредметны, вторичны.

Ни тёмный тоталитаризм, ни серый парламентаризм не ведут к светлой цели.
Только духовное водительство, достаточно культурная элита, ведущая народ - средство, подсказанное Живой Этикой. Иерархически выстроенное государство. Начиная с Лидера и по всей "вертикали власти".

Термин и метод, нынешним государством опошленный. Но ещё более дискредитирован нынешним государством метод так называемой демократии. Дискредитирован тотальной ложью. Дискредитирован вчистую в сознании нашего народа. Хоть за это спасибо.

И если "неправильную, слабую вертикаль власти" исправить легко, поступательной заменой личностей. То "метод демократии" на нынешнем этапе эволюции абсолютно, принципиально не годен для будущего.
В этом, на мой взгляд, важнейшее преимущество государственной системы по методу "вертикали власти", пусть даже такой лживой и неудачной, -- перед самой распрекрасной "демократической".

Преимущество в лёгкости перехода к будущей иерархической, ведущей. В относительной лёгкости, конечно.

Таковы системные признаки будущего государства, опирающегося на базовые положения Живой Этики. А вся прочая "технократия" Калашниковых и Переслыгиных может быть лишь приложением к этой базе.

Вы перечислили формы в качестве идей. Но вы ничего не можете сказать о системе. И АЙ об этом молчит. Но она дает книгу Иерархия! Да, вот это система, но...принцип ее формирования исключает все существующие формы общественного устройства. Поэтому так важен был Музей и МЦР, сочетающие в себе и Общественность и Иерархичность. Но вы же видите сколько врагов у этих принципов даже среди читателей АЙ? Государство убивает сегодня единственный росток будущего в России. Цинично, с подлогами и ложью. Но целеустремленно и определенно убивает.

[ninniku]

Сообщение от Georgy

Просмотрел. М.Калашников в частности, знаковая фигура. Можете ещё посоветовать "Око планеты". Или КОБовцев. Технократические речи, много-много специфических слов и терминов, за которыми можно спрятать что угодно. Чуть более здравая ветвь размышлений, чем Кургиняновцы. Хотя они, конечно, обидятся на такое сравнение.

И вроде всё правильно они говорят. Говорят, говорят, говорят... а потом, бах, и слюна забрызгала.

Вот первые строки из их Манифеста:
"Мир переживает один из самых драматических моментов в своей истории. Он стоит на пороге падения в новые темные века, в пропасть нового варварства".

Живая Этика тоже говорит практически о том же. Ну, почти. "Мир на пороге..." Только не падения, а уже возрождения для будущего. Интонации совершенно другие.
И что Вы этим забиваете себе голову (и нам)? Не замечаете, что становитесь "системным пессимистом"?

Конечно, мимо меня не прошли эти общественные круги и теории, что генерирует вокруг себя М.Калашников и подобные ему. Конечно, там много любопытного и интересного. И они всё время говорят и ожидают, и даже пытаются создать "Глобальный Проект" для России и мира. А то, что этот "Проект" уже есть, Живой, Этичный, им невдомёк. Он не помещается в их представления.

1..И вот результат "хождения к технократам". А разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира"? Да более чем.

Понятно, что Переслыгин сотоварищами не могут себе даже представить как это будет, в грядущем. Но мы то, вроде, должны знать. Нам Даны эти знания. Что сомневаться то?

2. На второе возразить нечего, согласен о "начитанных в АЙ догматиках", бывает.
Но я бы добавил акцент: всё-таки сама АЙ является критерием истинности. Сравнивай, проверяй (поверяй) и не ошибёшься.

3. О КПРФ. Несерьёзно. Вечные идеи: коллективизм, община, справедливость, правда, совесть -- не хранятся там, но похоронены Зюгановым и К.
Впрочем, не будем больше об этом, ясно, что мы основываемся здесь на личных впечатлениях.

Сергей Переслегин единственный, кто назвал основные принципы будущего: когнитивная экономика и ноосферный коммунизм. Он не раскрыл эти приниципы, пожалуйста сами.