По данным Independent в рейтинге неравенства Россия занимает 1 место в мире. У нас 1% населения контролирует 74,5% богатств страны. Второе место у Индии с 58,4%. Грубо говоря, 1% ограбил все население страны.
Цитата:
Миф о невероятном, неприемлемом и совершенно нетерпимом неравенстве в России, как и многие другие мифы о нашей стране, активно распространяют внутренние и внешние недоброжелатели России. При этом им абсолютно всё равно, какова реальная ситуация в стране — ведь какова бы она ни была, проблему всегда можно выдумать или до безобразия преувеличить — этим на Западе занимаются специальные организации, в том числе целые научные институты. Широко известно, что в Советском Союзе имущественное неравенство было одним из самых низких в мире (и оно было значительно меньше, чем в современной России), однако критиков и противников СССР это не останавливало: они осуждали привилегии партийных работников и требовали большего равенства. Но в результате развала советской системы неравенство в стране, наоборот, резко выросло. И хотя на настоящий момент показатель неравенства в России лучше, чем в США, в американских СМИ регулярно встречаются сетования о высоком неравенстве в современной России.
Вы не обратили внимание на разные методики расчетов Отсюда и сразу вой про "миф". Не миф. Эта концентрация богатства у 1% населения выражает определенные тенденции в странах подсчета. Вы сравниваете другие методики, где берется 10% с той и с другой стороны. Показатель высокой концентрации богатства говорит о сознательной эксплуатации населения. Но она же, по законам, открытым Марксом, служит прологом к обобществлению. В России средний класс исчезает на глазах. Люди у меня на глазах с доходом в 100тыс в месяц уже не могут решать свои жизненные вопросы! А ведь лет 5 назад это был такой себе средний классик.
. В России средний класс исчезает на глазах. Люди у меня на глазах с доходом в 100тыс в месяц уже не могут решать свои жизненные вопросы! А ведь лет 5 назад это был такой себе средний классик.
Может у них уровень притязаний преобладает над уровнем возможностей? Есть общеизвестный факт,что у большинства желания редко когда совпадают с заслуженной и действительной возможностью. Не заслуженно хочется все больше и больше
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
. В России средний класс исчезает на глазах. Люди у меня на глазах с доходом в 100тыс в месяц уже не могут решать свои жизненные вопросы! А ведь лет 5 назад это был такой себе средний классик.
Может у них уровень притязаний преобладает над уровнем возможностей? Есть общеизвестный факт,что у большинства желания редко когда совпадают с заслуженной и действительной возможностью. Не заслуженно хочется все больше и больше
Дело не в желаниях, а в возможностях, которые тают на глазах. Возьмите госслужбу. Уровень зарплаты не растет уже более 5 лет. А совокупная официальная инфляция почти 50%, а не официальная под 150%. Вы бы видели мою реакцию и моих коллег, когда я по итогам 2016 года готовил аналитику за 5 лет в социальной сфере по краю. Задача была показать, что изменилось к лучшему за эти годы. Анализ статистики показал, что лучшее это только то, что осталось без изменений, например уровень зарплат. К лучшему только пятикратный рост туризма из Китая. Все остальное падает. И фишка сезона! Накопления населения выросли существенно! Почти в 3 раза! Я уже хотел было на этом сыграть, но...Я задался вопросом, как могут так резко расти накопления, если уровень доходов заморожен уже 5 лет, а цены выросли? И тут обратил внимание на сноску в статотчете. Оказывается, теперь к накоплениям относится и задолженность по кредитам! Таким образом, когда господин Медведев клянется в Думе, что доходы россиян растут, он опирается на эти данные статотчетов. И видимо, не догадывается, что растут ДОЛГИ, а не доходы. Иезуитски логично. Ты взял кредит на квартиру 3 млн рублей. Это твой доход! То, что за 10 лет ты вернешь 7,5 млн, т.е. все свои свободные средства, не считается. Ты ведь деньги получил? Получил. Квартирой пользуешься? Пока да. То, что у людей их могут отобрать в любой момент статистику не интересует. Твой долг числится в твоем активе. Это твои вложения, а значит и накопления. Вот так исчезает средний класс, который загоняют в долги все больше, ограничивая рост доходов искусственно.
Возьмите госслужбу. Уровень зарплаты не растет уже более 5 лет. А совокупная официальная инфляция почти 50%, а не официальная под 150%. Вы бы видели мою реакцию и моих коллег, когда я по итогам 2016 года готовил аналитику за 5 лет в социальной сфере по краю. Задача была показать, что изменилось к лучшему за эти годы. Анализ статистики показал,
Спасибо. Вы по -прежнему интересны в анализе существующих тенденций в гос.системе. Однако, по будущему, конкретно Ваши вышенаписанные четыре пункта, не согласен ни по одному. В каждом из них, на мой взгляд, излишнее... усложнение. Времени мало, полчаса до работы, очень коротко (подробнее, думаю, и нет смысла, Вы очень "устоявшаяся структура-сознание" и пока невосприимчивы ни к чему отличному, по моим наблюдениям):
3. Центр-Музей и система аналогичных по стране. Странное отрицание вполне логичного. Да и было уже, складывалось. Естественно, Центр один. Но подобное: культурный центр, библиотека, магазин литературы - под патронажем и помощи Центра -- естественное продолжение. Другое дело, что в течение этих лет не было возможности, не до этого было и Центру и на местах не хватало возможности, кроме желания.
1. Политические формы: а) тоталитаризм, неофашизм; б)демократия, чаще всего мнимая, в основном как прикрытие для а) и в); в) духовное водительство, неокоммунизм. "Коммунизм необходим для эволюции, России честь за первый шаг". Такой выбор. И очень долго ещё пока человечество не созреет сознанием до уровня Христа.
2. Вы забили себе сознание С.Переслыгиным, а он никаким боком вроде бы (сужу по Вашей трансляции, сайт его ещё не изучал) к Живой Этике. Но Вы-то? Конечно, народные предприятия как доминирующая модель, как основная "линия партии и правительства" (шутка про партию), ненасильственная, при достаточной свободе личной и семейной хозяйственной деятельности (не только хозяйственной, конечно). И жёсткое соблюдение и контроль трудового законодательства... большинство нынешних предприятий с наёмными работниками рентабельны только за счёт сверхэксплуатации работников.
Конечно, всё это не существует сейчас в системе, как проект. Но в зачатках есть и система будет создана, какие проблемы.
4. КПРФ, точнее её руководство -- не реформируема. Не будет его, потеряется и КПРФ, точнее примкнёт к новому. А старики эти сейчас не владеют коммунистической идеей, они её потеряли в прошловековых догматах.
Возьмите госслужбу. Уровень зарплаты не растет уже более 5 лет. А совокупная официальная инфляция почти 50%, а не официальная под 150%. Вы бы видели мою реакцию и моих коллег, когда я по итогам 2016 года готовил аналитику за 5 лет в социальной сфере по краю. Задача была показать, что изменилось к лучшему за эти годы. Анализ статистики показал,
Спасибо. Вы по -прежнему интересны в анализе существующих тенденций в гос.системе. Однако, по будущему, конкретно Ваши вышенаписанные четыре пункта, не согласен ни по одному. В каждом из них, на мой взгляд, излишнее... усложнение. Времени мало, полчаса до работы, очень коротко (подробнее, думаю, и нет смысла, Вы очень "устоявшаяся структура-сознание" и пока невосприимчивы ни к чему отличному, по моим наблюдениям):
3. Центр-Музей и система аналогичных по стране. Странное отрицание вполне логичного. Да и было уже, складывалось. Естественно, Центр один. Но подобное: культурный центр, библиотека, магазин литературы - под патронажем и помощи Центра -- естественное продолжение. Другое дело, что в течение этих лет не было возможности, не до этого было и Центру и на местах не хватало возможности, кроме желания.
1. Политические формы: а) тоталитаризм, неофашизм; б)демократия, чаще всего мнимая, в основном как прикрытие для а) и в); в) духовное водительство, неокоммунизм. "Коммунизм необходим для эволюции, России честь за первый шаг". Такой выбор. И очень долго ещё пока человечество не созреет сознанием до уровня Христа.
2. Вы забили себе сознание С.Переслыгиным, а он никаким боком вроде бы (сужу по Вашей трансляции, сайт его ещё не изучал) к Живой Этике. Но Вы-то? Конечно, народные предприятия как доминирующая модель, как основная "линия партии и правительства" (шутка про партию), ненасильственная, при достаточной свободе личной и семейной хозяйственной деятельности (не только хозяйственной, конечно). И жёсткое соблюдение и контроль трудового законодательства... большинство нынешних предприятий с наёмными работниками рентабельны только за счёт сверхэксплуатации работников.
Конечно, всё это не существует сейчас в системе, как проект. Но в зачатках есть и система будет создана, какие проблемы.
4. КПРФ, точнее её руководство -- не реформируема. Не будет его, потеряется и КПРФ, точнее примкнёт к новому. А старики эти сейчас не владеют коммунистической идеей, они её потеряли в прошловековых догматах.
Ну, вот. Это тезисы. Всего доброго.
Ну, это нормально, что не согласны. Это говорит о том, что у вас есть представление о будущем. Но будьте готовы столкнуться с несовпадением ваших представлений и того, что будет. У меня как раз нет никакого системного взгляда на картины будущего устройства мира. Я полностью согласен с тезисами С.Переслегина и его единомышленников о том, что никакие ожидания Будущего не будут им оправданы. Все будет настолько иначе, что мы не можем даже представить как это будет и какая будет реальная повестка у Грядущего. Приверженность АЙ не является для меня критерием истинных взглядов. Я вижу много начитанных в АЙ догматиков, мыслящих крайне узко и стереотипно. Идеи АЙ входят в жизнь через Дух, а не через книги. И если дух человека, ученого например, открыт и заострен наблюдательностью и лишен предвзятости, то он видит Будущее в призме своего сознания. Главное, чтобы он мог ставить Правильные Вопросы, тогда он получит и правильные ответы. И важно, чтоб сознание его было свободно к восприятию принципиально новых Идей. КПРФ - это старый сосуд. Но в нем хранится набор вечных Идей. Этим она и важна и сильна.
Очень рекомендую проект Знаниевый реактор и связанные с ним проекты. Пожалуй, это самый профессиональный прогностический проект в России. Их охват проблем очень широкий. Можно спорить, можно не соглашаться, но задуматься они заставляют.
Просмотрел. М.Калашников в частности, знаковая фигура. Можете ещё посоветовать "Око планеты". Или КОБовцев. Технократические речи, много-много специфических слов и терминов, за которыми можно спрятать что угодно. Чуть более здравая ветвь размышлений, чем Кургиняновцы. Хотя они, конечно, обидятся на такое сравнение.
И вроде всё правильно они говорят. Говорят, говорят, говорят... а потом, бах, и слюна забрызгала.
Вот первые строки из их Манифеста: "Мир переживает один из самых драматических моментов в своей истории. Он стоит на пороге падения в новые темные века, в пропасть нового варварства".
Живая Этика тоже говорит практически о том же. Ну, почти. "Мир на пороге..." Только не падения, а уже возрождения для будущего. Интонации совершенно другие. И что Вы этим забиваете себе голову (и нам)? Не замечаете, что становитесь "системным пессимистом"?
Конечно, мимо меня не прошли эти общественные круги и теории, что генерирует вокруг себя М.Калашников и подобные ему. Конечно, там много любопытного и интересного. И они всё время говорят и ожидают, и даже пытаются создать "Глобальный Проект" для России и мира. А то, что этот "Проект" уже есть, Живой, Этичный, им невдомёк. Он не помещается в их представления.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Ну, это нормально, что не согласны. Это говорит о том, что у вас есть представление о будущем. Но будьте готовы столкнуться с несовпадением ваших представлений и того, что будет.
1. У меня как раз нет никакого системного взгляда на картины будущего устройства мира. Я полностью согласен с тезисами С.Переслегина и его единомышленников о том, что никакие ожидания Будущего не будут им оправданы. Все будет настолько иначе, что мы не можем даже представить как это будет и какая будет реальная повестка у Грядущего.
2. Приверженность АЙ не является для меня критерием истинных взглядов. Я вижу много начитанных в АЙ догматиков, мыслящих крайне узко и стереотипно. Идеи АЙ входят в жизнь через Дух, а не через книги. И если дух человека, ученого например, открыт и заострен наблюдательностью и лишен предвзятости, то он видит Будущее в призме своего сознания. Главное, чтобы он мог ставить Правильные Вопросы, тогда он получит и правильные ответы. И важно, чтоб сознание его было свободно к восприятию принципиально новых Идей.
3. КПРФ - это старый сосуд. Но в нем хранится набор вечных Идей. Этим она и важна и сильна.
1..И вот результат "хождения к технократам". А разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира"? Да более чем.
Понятно, что Переслыгин сотоварищами не могут себе даже представить как это будет, в грядущем. Но мы то, вроде, должны знать. Нам Даны эти знания. Что сомневаться то?
2. На второе возразить нечего, согласен о "начитанных в АЙ догматиках", бывает. Но я бы добавил акцент: всё-таки сама АЙ является критерием истинности. Сравнивай, проверяй (поверяй) и не ошибёшься.
3. О КПРФ. Несерьёзно. Вечные идеи: коллективизм, община, справедливость, правда, совесть -- не хранятся там, но похоронены Зюгановым и К. Впрочем, не будем больше об этом, ясно, что мы основываемся здесь на личных впечатлениях.
Разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира?
Давайте ещё раз определим базовые понятия будущего устройства мира по Живой Этике. Или, иначе, неокоммунизма будущего.
1. Правда, справедливость, культура, совесть (через совесть-сердце связь с Высшим) -- черты личности и общества будущего мира, без которых ни личность, ни общество просто не выживет. Просто физически и конкретно не выживет, но погибнет. Буквально и очень скоро по историческим меркам. И личность, и общество, и страна.
Эти понятия должны стать маяком, девизом и конституционной необходимостью для новой, будущей личности, страны, государства. И соответственно все государственные СМИ, вся государственная пропаганда в качестве воспитывающей меры перестроится на высвечивании, на показе нового героя общества, в отличие от нынешнего дельца-спекулянта без чести и совести.
2. Экономика. Приоритет коллективистских, народных форм. Кооперативы, народные предприятия. Государственный приоритет в отличие от нынешнего, олигархического. Что довольно нетрудно будет изменить, учитывая нынешнюю олигархичекую концентрацию.
При этом никакого насилия и свобода индивидуального труда. Лишь конкурентным примером превосходства коллективистских форм. Постепенно. Это довольно долгий процесс, по всей видимости. И не везде, возможно, успешный. Но государство при этом имеет цель и знание эволюционных требований будущего и неуклонно их придерживается.
2. Средства реализации поставленных целей. Соответственно выстроенная государственная, политическая система. Обращаю внимание: та и ли иная государственная система -- не цель, не догма, но средство реализации цели. Отсюда всякие споры о "демократии или тоталитаризме" бессмысленны, беспредметны, вторичны.
Ни тёмный тоталитаризм, ни серый парламентаризм не ведут к светлой цели. Только духовное водительство, достаточно культурная элита, ведущая народ - средство, подсказанное Живой Этикой. Иерархически выстроенное государство. Начиная с Лидера и по всей "вертикали власти".
Термин и метод, нынешним государством опошленный. Но ещё более дискредитирован нынешним государством метод так называемой демократии. Дискредитирован тотальной ложью. Дискредитирован вчистую в сознании нашего народа. Хоть за это спасибо.
И если "неправильную, слабую вертикаль власти" исправить легко, поступательной заменой личностей. То "метод демократии" на нынешнем этапе эволюции абсолютно, принципиально не годен для будущего. В этом, на мой взгляд, важнейшее преимущество государственной системы по методу "вертикали власти", пусть даже такой лживой и неудачной, -- перед самой распрекрасной "демократической".
Преимущество в лёгкости перехода к будущей иерархической, ведущей. В относительной лёгкости, конечно.
Таковы системные признаки будущего государства, опирающегося на базовые положения Живой Этики. А вся прочая "технократия" Калашниковых и Переслыгиных может быть лишь приложением к этой базе.
Последний раз редактировалось Georgy, 04.07.2017 в 21:27.
Очень рекомендую проект Знаниевый реактор и связанные с ним проекты. Пожалуй, это самый профессиональный прогностический проект в России. Их охват проблем очень широкий. Можно спорить, можно не соглашаться, но задуматься они заставляют.
Просмотрел. М.Калашников в частности, знаковая фигура. Можете ещё посоветовать "Око планеты". Или КОБовцев. Технократические речи, много-много специфических слов и терминов, за которыми можно спрятать что угодно. Чуть более здравая ветвь размышлений, чем Кургиняновцы. Хотя они, конечно, обидятся на такое сравнение.
И вроде всё правильно они говорят. Говорят, говорят, говорят... а потом, бах, и слюна забрызгала.
Вот первые строки из их Манифеста: "Мир переживает один из самых драматических моментов в своей истории. Он стоит на пороге падения в новые темные века, в пропасть нового варварства".
Живая Этика тоже говорит практически о том же. Ну, почти. "Мир на пороге..." Только не падения, а уже возрождения для будущего. Интонации совершенно другие. И что Вы этим забиваете себе голову (и нам)? Не замечаете, что становитесь "системным пессимистом"?
Конечно, мимо меня не прошли эти общественные круги и теории, что генерирует вокруг себя М.Калашников и подобные ему. Конечно, там много любопытного и интересного. И они всё время говорят и ожидают, и даже пытаются создать "Глобальный Проект" для России и мира. А то, что этот "Проект" уже есть, Живой, Этичный, им невдомёк. Он не помещается в их представления.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Ну, это нормально, что не согласны. Это говорит о том, что у вас есть представление о будущем. Но будьте готовы столкнуться с несовпадением ваших представлений и того, что будет.
1. У меня как раз нет никакого системного взгляда на картины будущего устройства мира. Я полностью согласен с тезисами С.Переслегина и его единомышленников о том, что никакие ожидания Будущего не будут им оправданы. Все будет настолько иначе, что мы не можем даже представить как это будет и какая будет реальная повестка у Грядущего.
2. Приверженность АЙ не является для меня критерием истинных взглядов. Я вижу много начитанных в АЙ догматиков, мыслящих крайне узко и стереотипно. Идеи АЙ входят в жизнь через Дух, а не через книги. И если дух человека, ученого например, открыт и заострен наблюдательностью и лишен предвзятости, то он видит Будущее в призме своего сознания. Главное, чтобы он мог ставить Правильные Вопросы, тогда он получит и правильные ответы. И важно, чтоб сознание его было свободно к восприятию принципиально новых Идей.
3. КПРФ - это старый сосуд. Но в нем хранится набор вечных Идей. Этим она и важна и сильна.
1..И вот результат "хождения к технократам". А разве Живая Этика не есть, не являет собой "системный взгляд на картины будущего устройства мира"? Да более чем.
Понятно, что Переслыгин сотоварищами не могут себе даже представить как это будет, в грядущем. Но мы то, вроде, должны знать. Нам Даны эти знания. Что сомневаться то?
2. На второе возразить нечего, согласен о "начитанных в АЙ догматиках", бывает. Но я бы добавил акцент: всё-таки сама АЙ является критерием истинности. Сравнивай, проверяй (поверяй) и не ошибёшься.
3. О КПРФ. Несерьёзно. Вечные идеи: коллективизм, община, справедливость, правда, совесть -- не хранятся там, но похоронены Зюгановым и К. Впрочем, не будем больше об этом, ясно, что мы основываемся здесь на личных впечатлениях.
Сергей Переслегин единственный, кто назвал основные принципы будущего: когнитивная экономика и ноосферный коммунизм. Он не раскрыл эти приниципы, пожалуйста сами.
Вы не обратили внимание на разные методики расчетов
Нет, обратил. Там как раз говорится о том, что эти мифы о страшной и ужасной России, транслируемые тут Вами, рождаются из некорректных расчетов и сравнений.
Но я конечно, не отрицаю самой проблемы о неравномерном распределении богатства. Это общая проблема для всех стран. Руководство России, как раз таки осознает эту проблему в полной мере. Именно поэтому в последние 15 лет мы постоянно наблюдаем как руководство страны фактически принуждает крупный бизнес к социальной ответственности.
Но как все мы, читающие Живую Этику, понимаем, решение этой проблемы лежит не в принудительной или законодательной плоскости, а в изменении сознания каждого отдельного человека через его естественное, а не насильственное совершенствование. Вот допусти Вас до власти, Вы со своим несовершенным сознанием такую бы нам казарму устроили, что не то, что 15 лет, но полугода Вашего правления люди бы не выдержали. Выгнали бы сразу же в зашеи. Поэтому Вам и остается только тут, на страницах форума, изливать свою желчь...
Вы не обратили внимание на разные методики расчетов
Нет, обратил. Там как раз говорится о том, что эти мифы о страшной и ужасной России, транслируемые тут Вами, рождаются из некорректных расчетов и сравнений.
Но я конечно, не отрицаю самой проблемы о неравномерном распределении богатства. Это общая проблема для всех стран. Руководство России, как раз таки осознает эту проблему в полной мере. Именно поэтому в последние 15 лет мы постоянно наблюдаем как руководство страны фактически принуждает крупный бизнес к социальной ответственности.
Но как все мы, читающие Живую Этику, понимаем, решение этой проблемы лежит не в принудительной или законодательной плоскости, а в изменении сознания каждого отдельного человека через его естественное, а не насильственное совершенствование. Вот допусти Вас до власти, Вы со своим несовершенным сознанием такую бы нам казарму устроили, что не то, что 15 лет, но полугода Вашего правления люди бы не выдержали. Выгнали бы сразу же в зашеи. Поэтому Вам и остается только тут, на страницах форума, изливать свою желчь...
Ну, пока излитие желчи вижу только с вашей стороны.
Вы не обратили внимание на разные методики расчетов
Нет, обратил. Там как раз говорится о том, что эти мифы о страшной и ужасной России, транслируемые тут Вами, рождаются из некорректных расчетов и сравнений.
Но я конечно, не отрицаю самой проблемы о неравномерном распределении богатства. Это общая проблема для всех стран. Руководство России, как раз таки осознает эту проблему в полной мере. Именно поэтому в последние 15 лет мы постоянно наблюдаем как руководство страны фактически принуждает крупный бизнес к социальной ответственности.
Но как все мы, читающие Живую Этику, понимаем, решение этой проблемы лежит не в принудительной или законодательной плоскости, а в изменении сознания каждого отдельного человека через его естественное, а не насильственное совершенствование. Вот допусти Вас до власти, Вы со своим несовершенным сознанием такую бы нам казарму устроили, что не то, что 15 лет, но полугода Вашего правления люди бы не выдержали. Выгнали бы сразу же в зашеи. Поэтому Вам и остается только тут, на страницах форума, изливать свою желчь...
Ну, пока излитие желчи вижу только с вашей стороны.
Желчи у обоих хватает, но, господа, тема серьёзная, давайте говорить друг с другом просто вежливо. Любить не обязательно! И на самом деле вопрос о том, чтобы развиваться самому и не мешать другим в развитии - очень важный. Я понимаю, люди из силовых структур, военные, очень часто прибегают к методу приказа. Дескать, должны и всё! Вынь и полож! Но мир развивается не по указке, а по осмыслению.
А Вас, Андрей? Что устроили бы Вы? Какие законы приняли или отменили?
Расскажете? .
Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.
Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!
Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.
А Вас, Андрей? Что устроили бы Вы? Какие законы приняли или отменили?
Расскажете? .
Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.
Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!
Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.
Я понимаю, что вы ответили на вопрос, но здесь идут рассуждения и размышления о государстве, о России, а не о нас.
здесь идут рассуждения и размышления о государстве, о России, а не о нас
А государство - это производная от нас. Какие мы, такое и государство. Государство - это не какое-то внешнее по отношению к нам существо, которое само, независимо от нас решает как надо делать. Его оживляют люди, такие же как мы с вами, с теми же проблемами и несовершенствами, что и у нас с вами. Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Государство - это зеркало, в котором отражаемся все мы, граждане этого государства!
здесь идут рассуждения и размышления о государстве, о России, а не о нас
А государство - это производная от нас. Какие мы, такое и государство. Государство - это не какое-то внешнее по отношению к нам существо, которое само, независимо от нас решает как надо делать. Его оживляют люди, такие же как мы с вами, с теми же проблемами и несовершенствами, что и у нас с вами. Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Государство - это зеркало, в котором отражаемся все мы, граждане этого государства!
Странно требовать от государства какого-то совершенства, в то время как мы сами, составляющие это государство, есть несовершенные люди. Вспоминаются сразу слова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
это только часть правды, а если не хотят совершенствоваться?, скажите это Грефу, Чубайсу, и т.д., но они руководят страной и у них всё хорошо, тут недоговоришся, выход для нас и за нас придумали.. 1955 год 3. (Янв. 2). Сложность времени указуется и напряженность токов. Неотвратим взрыв. Не может пространство вокруг Земли беспредельно насыщаться энергиями. Реакция пространственных нагромождений хаотических энергий вызовет страшный обратный удар. Топор занесенный обрушится на головы занесших его. Небывалое время. Напряженное время. Время конечной расплаты. Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. Ныне страшные причины порождаются на Земле. Обратный удар неминуем, и именно на породителей сил разрушения. Кто думает об убийствах, о разрушении, тучи грозовые над собой собирает и молнии пространственного огня. Думают устоять во зле планетарном. Руку поднимают на Мою Страну. Великое строительство замыслили разрушить. Но не бывать торжеству тьмы. Терпим до времени. Но вот время приходит, и пределы Долготерпению Космическому наступают. Отдаляли удар, пока было возможно. Но вот наступает предел. Сеятели зла и энергий разрушения вызовут шквал урагана и первые станут его жертвами. Лишенные водителя своего, силы тьмы слепо и неудержимо устремляются в бездну, чтобы быть поглощенными ею. С планеты уйдут все. И не будет больше угнетаемых, ни угнетателей. Свобода придет на свободную Землю на радость и счастье людей. Сейчас забота о том, чтобы нити кармы обреченных отделить от судьбы тех, кому надлежит уцелеть. Задача сложнейшая. Погибнут ведь множества. Даю предупреждение, чтобы надвигающуюся катастрофу встретить стойко и подготовленным духом. Наши Лучи охранят тех, кто будет с Нами. Будут под особой защитой. Немыслимо дальше допускать распространение зла, ибо омертвение планетной ауры достигло уже угрожающих размеров. Тучи сгущаются грозно. Быть грозе.
А Вас, Андрей? Что устроили бы Вы? Какие законы приняли или отменили?
Расскажете? .
Я обычный человек. Мне достаточно уже существующих законов, чтобы делать добро и менять жизнь к лучшему для себя и для окружающих меня людей.
Надо просто работать, больше трудиться, и начинать именно со своей повседневной жизни, насыщать её полезным трудом. Вот, что реально меняет нашу жизнь! А мы всё ждем, что кто-то нам предоставит условия (царь, Бог, махатма). Вот даже конспирологию придумали, лишь бы снять с себя ответственность за то, как мы живем!
Мы живем в тех условиях, которые заслужили, и чтобы они изменились, надо в первую очередь изменить себя.
Я бы хотел, чтобы вы на пару недель встали бы в поток информации, в котором обитаю я. Какую хрень вы говорите? Вы даже не осознаете. Сейчас идет сокращение МВД. Очередное на 167 тыс сотрудников. Это ЗАКОН! Точнее Указ Президента. Вакансий больше нет. Режут по живому. В итоге служба участковых сократилась в Приморье в 3 раза. Практически прекращено обеспечение правопорядка в более чем 700 населенных пунктах ПК. ФОМС финансирует медицинские учреждения на 25%. Это значит, что больницы не могут делать даже неотложные операции типа удаления грыжы. Или за счет пациента. Но у селян нет денег. В итоге половина медучреждений края получила зарплату только за март. Идут массовые отказы в выплате пенсии по достижению возраста. Оказывается недостаточно баллов. А кто виноват, что зарплату в коммерции платят в конвертах? Государство этот вопрос никак не регулирует. В итоге Силуанов предложил на днях самим копить себе на пенсию. Государство этим заниматься отказывается. Во всех городах края, кроме Владивостока, закрываются филиалы высших учебных заведений. А среднее специальное образование убито еще в 90-х. В результате отток молодежи. Работы нет, преподавателей на улицу. Что еще? Ах, да. В муниципальных образованиях коммунальные службы приватизированы Собственники не вкладывают деньги в инфраструктуру. Они выжимают из них все соки. В итоге износ 100%. Аварии ежедневно. Население сидит без света и воды. Какие еще законы вам не нужны?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Отсюда и сразу вой про "миф". Не миф. Эта концентрация богатства у 1% населения выражает определенные тенденции в странах подсчета. Вы сравниваете другие методики, где берется 10% с той и с другой стороны. Показатель высокой концентрации богатства говорит о сознательной эксплуатации населения. Но она же, по законам, открытым Марксом, служит прологом к обобществлению. 
Комбинированный вид