Покажите нам хотя бы те общественные силы которые сменят власть (хоть что нибуть).
) Напомнило знаменитое" "Куда вы лезете, ведь перед вами стена..."
Цитата:
Сообщение от Consta
И люди сами выберут за кем идти. Пока люди идут за Путиным
Ложь. Вся система наполнена самообманывающей ложью, вся она выстроена на лжи и ложью держится. И потому в деградирующей государственной системе взрывные изменения всегда как снег на голову, всегда ниоткуда, непонятны для власти, после какого-нибудь пустякового высказывания типа: "у народа нет хлеба? пусть едят булочки".
Что касается "кто, если не...". Тот, кто противопоставит Лжи - Правду. Кто сделает ставку на Правду и Справедливость как основу нового строя, нового государства. Так что очень просто: ждите и ищите. Не просмотрите. На мой взгляд, одна из важнейших граней ныне наблюдаемой "тактики Адверза" -- наполнение общественного пространства нашего народа величайшей Ложью, такой, чтобы до тошноты, до отвращения на веки веков. Видимо, Учителя уверены, что народ наш сумеет распознать, где правда, где ложь и выведет всё-таки себя на праведный путь.
Ложь что люди сами выберут, или что Путин имеет практически полную поддержку народа? Ну так с этим и сами либералы и западные аналитики согласны. а вы значит ни с кем не согласны, ни с официальной российской, ни с зарубежной? Никто не спорит что у нас проблем нет или что у нас все хорошо. но и демонизировать государство тоже не в трациции ТД и УЖЭ.
Конечно. Но это ваше (в том числе Ваше) словоприменение: государство, государство, государство... О чём вы? О ком вы?
И народ, и государственная система состоят из отдельных людей, самостоятельных (или не самостоятельных в известном смысле) сознаний, в каждом из которых идёт непрерывная борьба светлых и темных сторон, каждодневных выбор или-или. Это и есть в моём понимании "традиции УЖЭ".
Я не принадлежу, в отличие от некоторых, к любителям абсолютно демагогических высказываний: "Если уйдёт один правитель, развалится государство..."
Покажите нам хотя бы те общественные силы которые сменят власть (хоть что нибуть).
) Напомнило знаменитое" "Куда вы лезете, ведь перед вами стена..."
Цитата:
Сообщение от Consta
И люди сами выберут за кем идти. Пока люди идут за Путиным
Ложь. Вся система наполнена самообманывающей ложью, вся она выстроена на лжи и ложью держится. И потому в деградирующей государственной системе взрывные изменения всегда как снег на голову, всегда ниоткуда, непонятны для власти, после какого-нибудь пустякового высказывания типа: "у народа нет хлеба? пусть едят булочки".
Что касается "кто, если не...". Тот, кто противопоставит Лжи - Правду. Кто сделает ставку на Правду и Справедливость как основу нового строя, нового государства. Так что очень просто: ждите и ищите. Не просмотрите. На мой взгляд, одна из важнейших граней ныне наблюдаемой "тактики Адверза" -- наполнение общественного пространства нашего народа величайшей Ложью, такой, чтобы до тошноты, до отвращения на веки веков. Видимо, Учителя уверены, что народ наш сумеет распознать, где правда, где ложь и выведет всё-таки себя на праведный путь.
Ложь что люди сами выберут, или что Путин имеет практически полную поддержку народа? Ну так с этим и сами либералы и западные аналитики согласны. а вы значит ни с кем не согласны, ни с официальной российской, ни с зарубежной? Никто не спорит что у нас проблем нет или что у нас все хорошо. но и демонизировать государство тоже не в трациции ТД и УЖЭ.
Конечно. Но это ваше (в том числе Ваше) словоприменение: государство, государство, государство... О чём вы? О ком вы?
И народ, и государственная система состоят из отдельных людей, самостоятельных (или не самостоятельных в известном смысле) сознаний, в каждом из которых идёт непрерывная борьба светлых и темных сторон, каждодневных выбор или-или. Это и есть в моём понимании "традиции УЖЭ".
Я не принадлежу, в отличие от некоторых, к любителям абсолютно демагогических высказываний: "Если уйдёт один правитель, развалится государство..."
Ну так я и дискутирую с Нинику, примерно об этом же. Что не надо доводить до крайностей. Так что там с вашим обвинением меня во лжи, в чем она была? (в кои веки на больничном - есть время ответить)
Покажите нам хотя бы те общественные силы которые сменят власть (хоть что нибуть).
) Напомнило знаменитое" "Куда вы лезете, ведь перед вами стена..."
Цитата:
Сообщение от Consta
И люди сами выберут за кем идти. Пока люди идут за Путиным
Ложь. Вся система наполнена самообманывающей ложью, вся она выстроена на лжи и ложью держится. И потому в деградирующей государственной системе взрывные изменения всегда как снег на голову, всегда ниоткуда, непонятны для власти, после какого-нибудь пустякового высказывания типа: "у народа нет хлеба? пусть едят булочки".
Что касается "кто, если не...". Тот, кто противопоставит Лжи - Правду. Кто сделает ставку на Правду и Справедливость как основу нового строя, нового государства. Так что очень просто: ждите и ищите. Не просмотрите. На мой взгляд, одна из важнейших граней ныне наблюдаемой "тактики Адверза" -- наполнение общественного пространства нашего народа величайшей Ложью, такой, чтобы до тошноты, до отвращения на веки веков. Видимо, Учителя уверены, что народ наш сумеет распознать, где правда, где ложь и выведет всё-таки себя на праведный путь.
Ложь что люди сами выберут, или что Путин имеет практически полную поддержку народа? Ну так с этим и сами либералы и западные аналитики согласны. а вы значит ни с кем не согласны, ни с официальной российской, ни с зарубежной? Никто не спорит что у нас проблем нет или что у нас все хорошо. но и демонизировать государство тоже не в трациции ТД и УЖЭ.
Конечно. Но это ваше (в том числе Ваше) словоприменение: государство, государство, государство... О чём вы? О ком вы?
И народ, и государственная система состоят из отдельных людей, самостоятельных (или не самостоятельных в известном смысле) сознаний, в каждом из которых идёт непрерывная борьба светлых и темных сторон, каждодневных выбор или-или. Это и есть в моём понимании "традиции УЖЭ".
Я не принадлежу, в отличие от некоторых, к любителям абсолютно демагогических высказываний: "Если уйдёт один правитель, развалится государство..."
Ну так я и дискутирую с Нинику, примерно об этом же. Что не надо доводить до крайностей. Так что там с вашим обвинением меня во лжи, в чем она была? (в кои веки на больничном - есть время ответить)
Аналогично.
Э-э... Обвинением? Увольте, мы не в суде. Вы транслируете ложную мысль, что действующего правителя в настоящий момент поддерживают "люди". Более того, Вы её так выразили неопределённо-двусмысленно...Какие люди?
Я Вам ответил, что наши люди в массе своей не поддерживают Ложь, из которой состоит нынешняя система власти. Эту поддержку можно нарисовать, её можно даже заставить высказать, опираясь на административный и прочий силовой ресурс. Но при этом люди в душе остаются людьми, отличающими правду от лжи. И потому происходят всякие "неожиданности" для власть имущих, когда накануне 99 процентов "поддержки" и миллионные митинги "в поддержку", или вот Ваше "поддерживают люди" -- а послезавтра "всё распалось в три дня". Что в 1917 году, в 91-ом.
Не поддерживают. Это моё мнение. Вас устроит?
А что касается "сами выберут": это отдельная история. Конечно. Но когда у них перед глазами ясно, на равных, выставляется выбор: за правду или за ложь. И при этом им ничего не будет за такой выбор. Таковы люди, о которых Вы говорите. И это Вы затеяли разговор в таких неопределённых терминах "о людях". К тому, что не надо меня ловить на "противоречиях".
Я исхожу из практики, из жизни, из наблюдений. А не мнений "западных", "не западных".
Э-э... Обвинением? Увольте, мы не в суде. Вы транслируете ложную мысль, что действующего правителя в настоящий момент поддерживают "люди". Более того, Вы её так выразили неопределённо-двусмысленно...Какие люди?
Я Вам ответил, что наши люди в массе своей не поддерживают Ложь, из которой состоит нынешняя система власти. Эту поддержку можно нарисовать, её можно даже заставить высказать, опираясь на административный и прочий силовой ресурс. Но при этом люди в душе остаются людьми, отличающими правду от лжи. И потому происходят всякие "неожиданности" для власть имущих, когда накануне 99 процентов "поддержки" и миллионные митинги "в поддержку", или вот Ваше "поддерживают люди" -- а послезавтра "всё распалось в три дня". Что в 1917 году, в 91-ом.
Не поддерживают. Это моё мнение. Вас устроит?
А что касается "сами выберут": это отдельная история. Конечно. Но когда у них перед глазами ясно, на равных, выставляется выбор: за правду или за ложь. И при этом им ничего не будет за такой выбор. Таковы люди, о которых Вы говорите. И это Вы затеяли разговор в таких неопределённых терминах "о людях". К тому, что не надо меня ловить на "противоречиях".
Я исхожу из практики, из жизни, из наблюдений. А не мнений "западных", "не западных".
Ну что ж. Обменяемся мнениями. Путина поддерживает большинство населения России, людей без кавычек,(что это за традиция не считать людей, поддерживающих Путина, за людей?!!). Конечно это мое личное мнение основанное на своих наблюдениях. То что ложь лежит в основе нашей власти...ну, назовите ту власть где нибудь, где ее нет? Скажите в конце концов, где то счастливое общество, живущее по справедливости, что бы мы все могли брать с них пример? Кали юга вообщето. Не находите, что вы сами уже начинаете обобщать и доводить до крайности?. Считаете что власть не пользуется поддержкой населения? Тогда идите и поменяйте ее. Участвовать в сетевых баталиях, это мы все умеем. Ах, за вами никто не идет, странно, почему так? А, кругом ложь, люди обмануты и введены в заблуждение? И они поэтому поддерживают Путина? И при этом ложь что они поддерживают Путина? Вот такая примерно логика ваших слов. Конечно, мы не в суде. Вы не обвиняете, вы просто говорите что я пишу ложь. Вам видней. Про то как "неожиданно" 99 процентов меняют мнение как в 1917 или 91 гг? У вас по истории что было в школе? Про революцию 1905г., февральскую революцию слышали что нибудь? Про 91 год вообще не понятно - с 86 года велась жестокая борьба внутри общества. Миллионные демонстрации не помните уже? Может французская революция произошла внезапно? Голландская? Английская? Скажите мне, где и когда революция произошла внезапно, что значит безпричинно? Понятно что не все могут видеть всю глубину причин, приведших в революции, тут я с вами соглашусь, возможно, все мы слепы и не видим навизшей над нами грозы, а вы видите. Время рассудит. Но паникеров и провокаторов во все времена расстреливали во время войны
Последний раз редактировалось Consta, 28.06.2017 в 14:14.
Ну что ж. Обменяемся мнениями. Путина поддерживает большинство населения России, людей без кавычек,(что это за традиция не считать людей, поддерживающих Путина, за людей?!!). Конечно это мое личное мнение основанное на своих наблюдениях. То что ложь лежит в основе нашей власти...ну, назовите ту власть где нибудь, где ее нет? Скажите в конце концов, где то счастливое общество, живущее по справедливости, что бы мы все могли брать с них пример? Кали юга вообщето. Не находите, что вы сами уже начинаете обобщать и доводить до крайности?. Считаете что власть не пользуется поддержкой населения? Тогда идите и поменяйте ее. Участвовать в сетевых баталиях, это мы все умеем. Ах, за вами никто не идет, странно, почему так? А, кругом ложь, люди обмануты и введены в заблуждение? И они поэтому поддерживают Путина? И при этом ложь что они поддерживают Путина? Вот такая примерно логика ваших слов. Конечно, мы не в суде. Вы не обвиняете, вы просто говорите что я пишу ложь. Вам видней.
Про то как "неожиданно" 99 процентов меняют мнение как в 1917 или 91 гг? У вас по истории что было в школе? Про революцию 1905г., февральскую революцию слышали что нибудь? Про 91 год вообще не понятно - с 86 года велась жестокая борьба внутри общества. Миллионные демонстрации не помните уже? Может французская революция произошла внезапно? Голландская? Английская? Скажите мне, где и когда революция произошла внезапно, что значит безпричинно? Понятно что не все могут видеть всю глубину причин, приведших в революции, тут я с вами соглашусь, возможно, все мы слепы и не видим навизшей над нами грозы, а вы видите. Время рассудит. Но паникеров и провокаторов во все времена расстреливали во время войны
Не получается у вас "обмен мнениями". У вас всегда конечный ответ: "но паникёров и провокаторов во все времена расстреливали во время войны". Очевидно, во время войны с собственным народом. А также "арестовывали, сажали, ссылали" и "не забудте "без суда и следствия". Но можно и судом, карманным. Не дожидаясь "времени, которое рассудит".
"Про то как "неожиданно" 99 процентов меняют мнение как в 1917 или 91 гг? У вас по истории что было в школе?"
А вы где живёте?, на каймановых островах? В элитном подмосковном посёлке, за высокими стенами? В домике для уточки посреди волжских просторов?.. Тогда ладно, с вами "обмениваться мнениями" бессмысленно, а то и опасно.
"что это за традиция не считать людей, поддерживающих Путина, за людей?!!)".
Это как про "гибель страны" в случае "смены государства". Сами придумали, сами возмутились, сами ответили.
Ну, и наконец, вишенка на тортике-заманухе от вас: "То что ложь лежит в основе нашей власти...ну, назовите ту власть где нибудь, где ее нет? Скажите в конце концов, где то счастливое общество, живущее по справедливости, что бы мы все могли брать с них пример? Кали юга вообщето. Не находите, что вы сами уже начинаете обобщать и доводить до крайности?. Считаете что власть не пользуется поддержкой населения? Тогда идите и поменяйте ее."
Вообше-то Кали-Юга закончилась в общем и целом, так сказать. Вообще-то мы на форуме Живой Этике, в которой Указан прямой путь к "тому счастливому обществу", где будет "та самая справедливая власть". Об этом и мечтаем. А насчёт "идите и поменяйте" -- идите сами. Впрочем, вы уже пришли куда хотели, на мой сугубо личный взгляд. Извините, у меня бюллетень заканчивается от двух работ, пойду зарабатывать тяжким трудом на хлеб насущный. Всего доброго.
Ну что ж. Обменяемся мнениями. Путина поддерживает большинство населения России, людей без кавычек,(что это за традиция не считать людей, поддерживающих Путина, за людей?!!). Конечно это мое личное мнение основанное на своих наблюдениях. То что ложь лежит в основе нашей власти...ну, назовите ту власть где нибудь, где ее нет? Скажите в конце концов, где то счастливое общество, живущее по справедливости, что бы мы все могли брать с них пример? Кали юга вообщето. Не находите, что вы сами уже начинаете обобщать и доводить до крайности?. Считаете что власть не пользуется поддержкой населения? Тогда идите и поменяйте ее. Участвовать в сетевых баталиях, это мы все умеем. Ах, за вами никто не идет, странно, почему так? А, кругом ложь, люди обмануты и введены в заблуждение? И они поэтому поддерживают Путина? И при этом ложь что они поддерживают Путина? Вот такая примерно логика ваших слов. Конечно, мы не в суде. Вы не обвиняете, вы просто говорите что я пишу ложь. Вам видней.
Про то как "неожиданно" 99 процентов меняют мнение как в 1917 или 91 гг? У вас по истории что было в школе? Про революцию 1905г., февральскую революцию слышали что нибудь? Про 91 год вообще не понятно - с 86 года велась жестокая борьба внутри общества. Миллионные демонстрации не помните уже? Может французская революция произошла внезапно? Голландская? Английская? Скажите мне, где и когда революция произошла внезапно, что значит безпричинно? Понятно что не все могут видеть всю глубину причин, приведших в революции, тут я с вами соглашусь, возможно, все мы слепы и не видим навизшей над нами грозы, а вы видите. Время рассудит. Но паникеров и провокаторов во все времена расстреливали во время войны
Не получается у вас "обмен мнениями". У вас всегда конечный ответ: "но паникёров и провокаторов во все времена расстреливали во время войны". Очевидно, во время войны с собственным народом. А также "арестовывали, сажали, ссылали" и "не забудте "без суда и следствия". Но можно и судом, карманным. Не дожидаясь "времени, которое рассудит".
"Про то как "неожиданно" 99 процентов меняют мнение как в 1917 или 91 гг? У вас по истории что было в школе?"
А вы где живёте?, на каймановых островах? В элитном подмосковном посёлке, за высокими стенами? В домике для уточки посреди волжских просторов?.. Тогда ладно, с вами "обмениваться мнениями" бессмысленно, а то и опасно.
"что это за традиция не считать людей, поддерживающих Путина, за людей?!!)".
Это как про "гибель страны" в случае "смены государства". Сами придумали, сами возмутились, сами ответили.
Ну, и наконец, вишенка на тортике-заманухе от вас: "То что ложь лежит в основе нашей власти...ну, назовите ту власть где нибудь, где ее нет? Скажите в конце концов, где то счастливое общество, живущее по справедливости, что бы мы все могли брать с них пример? Кали юга вообщето. Не находите, что вы сами уже начинаете обобщать и доводить до крайности?. Считаете что власть не пользуется поддержкой населения? Тогда идите и поменяйте ее."
Вообше-то Кали-Юга закончилась в общем и целом, так сказать. Вообще-то мы на форуме Живой Этике, в которой Указан прямой путь к "тому счастливому обществу", где будет "та самая справедливая власть". Об этом и мечтаем. А насчёт "идите и поменяйте" -- идите сами. Впрочем, вы уже пришли куда хотели, на мой сугубо личный взгляд. Извините, у меня бюллетень заканчивается от двух работ, пойду зарабатывать тяжким трудом на хлеб насущный. Всего доброго.
Вот и пообщались... Сплощь эмоции, и уход от неудобных вопросов. С Кали югой не все так просто.. Про людей. Вы сами поставили слово люди в кавычки. А теперь еще и возмущаетесь, где логика?... Не начинайте диспут если не готовы его продолжать. про ответственность за свои слова вам видимо, никто не говорил. Всего хорошего.
Последний раз редактировалось Consta, 28.06.2017 в 15:39.
Про людей. Вы сами поставили слово люди в кавычки. А теперь еще и возмущаетесь, где логика?...
Кавычки это цитата. Не считать тех или иных сторонников за людей это к Соловьёву. "Диспут" с Вами не веду. Мнения каждого участника тут известны. Если есть вопросы ко мне, отвечу.
Просмотрел Ваши посты и темы. Вы раньше жили на Алтае? И сейчас там? Впрочем, неважно. Теряюсь в догадках, откуда, какие условия для формирования того или иного мнения. Я вот всю жизнь шофёром, в соответствующих условиях, в разных географических местах и социальных слоях. Поэтому, когда говорят скопом: "люди поддерживают...", автоматом отвечаю сарказмом. Тут недавно одна тётенька известная пообщалась с парикмахером, няней и личным шофёром, обслуживающим её персоналом, и тоже вот так заявила: "люди поддерживают..."
Извините, если что. Всего доброго. Действительно, бессмысленный "диспут", только на больничном и ввязался. Постараюсь не отвечать больше.
Любопытный "калькуллятор цивилизации", отчасти забавный. Я читал теорию этого автора давно очень, его графики ещё с 90-тых годов к настоящему времени пока совпадают.
Покажите нам хотя бы те общественные силы которые сменят власть (хоть что нибуть).
) Напомнило знаменитое" "Куда вы лезете, ведь перед вами стена..."
Цитата:
Сообщение от Consta
И люди сами выберут за кем идти. Пока люди идут за Путиным
Ложь. Вся система наполнена самообманывающей ложью, вся она выстроена на лжи и ложью держится. И потому в деградирующей государственной системе взрывные изменения всегда как снег на голову, всегда ниоткуда, непонятны для власти, после какого-нибудь пустякового высказывания типа: "у народа нет хлеба? пусть едят булочки".
Что касается "кто, если не...". Тот, кто противопоставит Лжи - Правду. Кто сделает ставку на Правду и Справедливость как основу нового строя, нового государства. Так что очень просто: ждите и ищите. Не просмотрите. На мой взгляд, одна из важнейших граней ныне наблюдаемой "тактики Адверза" -- наполнение общественного пространства нашего народа величайшей Ложью, такой, чтобы до тошноты, до отвращения на веки веков. Видимо, Учителя уверены, что народ наш сумеет распознать, где правда, где ложь и выведет всё-таки себя на праведный путь.
Ложь что люди сами выберут, или что Путин имеет практически полную поддержку народа? Ну так с этим и сами либералы и западные аналитики согласны. а вы значит ни с кем не согласны, ни с официальной российской, ни с зарубежной? Никто не спорит что у нас проблем нет или что у нас все хорошо. но и демонизировать государство тоже не в трациции ТД и УЖЭ.
Конечно. Но это ваше (в том числе Ваше) словоприменение: государство, государство, государство... О чём вы? О ком вы?
И народ, и государственная система состоят из отдельных людей, самостоятельных (или не самостоятельных в известном смысле) сознаний, в каждом из которых идёт непрерывная борьба светлых и темных сторон, каждодневных выбор или-или. Это и есть в моём понимании "традиции УЖЭ".
Я не принадлежу, в отличие от некоторых, к любителям абсолютно демагогических высказываний: "Если уйдёт один правитель, развалится государство..."
Цитата:
Я не принадлежу, в отличие от некоторых, к любителям абсолютно демагогических высказываний: "Если уйдёт один правитель, развалится государство..."
И тем не менее Учение говорит определенно – «Благосостояние народов складывается около одной личности».
Конечно, степень этого благосостояния может быть разная, а значит возможно движение как вниз так и вверх, но все эти движения в сторону того или иного благосостояния, тем не менее привязаны к конкретной личности главы государства. Может ли быть много хуже в РФ после ухода Путина? Конечно может. Почему? потому что есть куда еще падать. Одно только дробление территории на удельные княжества это трек с непочатым краем работы для темных.
Поддержка людей, в общей массе подавляющей, нынешнего Путина, это не следствие зомбирования ложью, которой хватает, но именно интуитивное прозрение в реальность того что всё зависит от личности лидера государства.
И тем не менее Учение говорит определенно – «Благосостояние народов складывается около одной личности».
Это да.
Но вот недавно встретил у одного переводчика древних текстов: оказывается, ему ближе иной перевод не "вся власть от Бога", но "нет власти, если не от Бога".
Согласитесь, другой смысл. И ниннику здесь пытается передать этот смысл. Я, пожалуй, с его мнением более согласен. Собственные впечатления.
И тем не менее Учение говорит определенно – «Благосостояние народов складывается около одной личности».
Это да.
Но вот недавно встретил у одного переводчика древних текстов: оказывается, ему ближе иной перевод не "вся власть от Бога", но "нет власти, если не от Бога".
Согласитесь, другой смысл. И ниннику здесь пытается передать этот смысл. Я, пожалуй, с его мнением более согласен. Собственные впечатления.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Комбинированный вид