Конспирология - пугало или методология?

adonis · 05.05.2017, 11:49

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

Цитата:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.

Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.

Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.

Абсурд это отделяться от государства. И этот абсурд вдолбили в головы тех, кто по своему примитивному понятию ищет Иерархию на земле. Вместо работы на страну создали группу праведных и обособленных. Отделение означает стать раковой клеткой в структуре. А РПЦ очень нормально сотрудничает с государством и не надо обижаться, что у них сила. Наши с извилиной от головного убора сами отказались от влияния на Культуру страны.