Конспирология - пугало или методология?

ninniku · 05.05.2017, 05:37

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

Цитата:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.

Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.

Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.

adonis · 05.05.2017, 11:49

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

Цитата:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.

Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.

Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.

Абсурд это отделяться от государства. И этот абсурд вдолбили в головы тех, кто по своему примитивному понятию ищет Иерархию на земле. Вместо работы на страну создали группу праведных и обособленных. Отделение означает стать раковой клеткой в структуре. А РПЦ очень нормально сотрудничает с государством и не надо обижаться, что у них сила. Наши с извилиной от головного убора сами отказались от влияния на Культуру страны.

ninniku · 10.05.2017, 04:32

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

Цитата:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.

Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.

Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.

Абсурд это отделяться от государства. И этот абсурд вдолбили в головы тех, кто по своему примитивному понятию ищет Иерархию на земле. Вместо работы на страну создали группу праведных и обособленных. Отделение означает стать раковой клеткой в структуре. А РПЦ очень нормально сотрудничает с государством и не надо обижаться, что у них сила. Наши с извилиной от головного убора сами отказались от влияния на Культуру страны.

Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита. Музей не скрывал роли НКР и ЕИР и Учителей в судьбе России, Музей пропагандировал Учение и Учителей. Это была прямая связь с Иерархией. И ее никто не трогал 25 лет.
Все это теперь в истории. Как и государство российское третьего типа. Значит будет четвертое или пятое. Пока не появится Тот, кто восстановит связь с Надземным и Иерархией.
Снятие Знамени Мира и заявления ряда чиновников не вселяет надежду, что дело Рериха будет процветать.

Ллес · 10.05.2017, 06:29

Цитата:

Сообщение от ninniku

Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита. Музей не скрывал роли НКР и ЕИР и Учителей в судьбе России, Музей пропагандировал Учение и Учителей. Это была прямая связь с Иерархией. И ее никто не трогал 25 лет.

Если магнит и связь через имя Рерихов - причём тут тогда МЦР сам по себе в виде конкретных деятелей???

Если главное сами Рерихи, то надо их имя и дела и распространять.
Кто этим мешает заниматься? Никто.

Но почему-то очень хочется говорить, что без МЦР невозможно говорить про Рерихов.

Но закон пока не запрещает говорить про Рерихов.

adonis · 10.05.2017, 20:50

Цитата:

Сообщение от ninniku

Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита.

Вообще то это было уже не Знамя Мира, а торговая марка этой организации. Логотип. Так ещё никто не додумывался опускать то, что принадлежит Высшему и делать из него музейный экспонат, подло и предательски признавая Голубой Щит мировым символом.
Всё будет хорошо, придут люди которые смогут вернуть знаку Вл. его истинную значимость и ЗМ будет висеть уже не только по всей России, но и по всему миру. И катаклизмы мы постараемся дружно сдерживать, как природные, так и политические.

ninniku · 12.05.2017, 05:48

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита.

Вообще то это было уже не Знамя Мира, а торговая марка этой организации. Логотип. Так ещё никто не додумывался опускать то, что принадлежит Высшему и делать из него музейный экспонат, подло и предательски признавая Голубой Щит мировым символом.
Всё будет хорошо, придут люди которые смогут вернуть знаку Вл. его истинную значимость и ЗМ будет висеть уже не только по всей России, но и по всему миру. И катаклизмы мы постараемся дружно сдерживать, как природные, так и политические.

Оно было и остается Знаменем Мира и Знаменем Владык. И ничего ему не надо возвращать. Потому что только в сознании таких как ты у него что-то "отобрали".