Ситуация в МЦР

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Ведь, на свой баланс МЦР ставил далеко не всё! Так что, тут могут выявиться еще разные серые схемы с наследием на предмет его действительного владельца.
...

А могут и не выявиться, особенно если их и не было. Но тогда можно будет в свою очередь сказать, что фанаты ГМВ развели государство на N млн.рублей за юр.и прочие услуги.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

А могут и не выявиться, особенно если их и не было.

Скоро узнаем. Потерпите немного.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Ну а как же! Конечно, существуют!

Это вы про это основание?

Уже в феврале 1993 года директор Музея Востока В.А.Набатчиков издает сам себе приказ (№13 от 25.02.93) о постановке не принадлежащей ему коллекции картин Рерихов на постоянное хранение. Основание: «В связи с необходимостью и на основании рапорта хранителя фонда Рерихов, заведующей мемориальным кабинетом Рерихов О.В.Румянцевой». Затем картины включают незаконно в Государственный музейный фонд.
Л.В.Шапошникова. МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Скоро узнаем. Потерпите немного.

Следствие разрешает новый вброс информации?

[Анатолий Л.]

Где разместится ГМР?

Тигран Мкртычев: В прошлом году Музей Востока получил в оперативное управление усадьбу Лопухиных в Малом Знаменском переулке. Сейчас там находится общественная организация Международный Центр Рерихов (МЦР).

Общественный Музей им. Н.К. Рериха должен будет переехать куда-то?

Тигран Мкртычев: Нет, я этого не хочу сказать. Сейчас мы ведем интенсивные переговоры с общественным музеем им. Н.К. Рериха, чтобы найти точки соприкосновения для взаимодействия, чтобы соединить наши коллекции, наши усилия по представлению наследия Рерихов.

Но если вы туда переезжаете, то музей из общественного становится государственным?

Тигран Мкртычев: По крайней мере, на этой площадке будет находиться Государственный музей Рерихов.

У общественного Музея им. Н.К. Рериха большой фонд. При этом значительная часть коллекции принадлежит частным лицам...

Тигран Мкртычев: Да, действительно. Можно сказать, что в целом их коллекция состоит из двух частей. Одна часть - та, что завещана Святославом Рерихом Советскому Фонду Рерихов. Вторая часть собрания Музея им. Н.К. Рериха и МЦР - частная коллекция. Она, конечно, останется у владельцев.


О встрече двух музеев на территории одной усадьбы Лопухиных (26.01.2016)

И после этого кто-то сможет сказать, что Мкртычев и Попов случайно оказались на изъятии картин вместе с ОМОН. И изъятые картины волею случая оказались в ГМВ?

[Анатолий Л.]

В апреле 1992 года С.Н.Рерих отправил письмо Президенту России Б.Н.Ельцину.
«В 1990 году я вместе с остальным наследием, — писал он,
— передал Центру большую выставку картин моего отца и моих собственных (286) полотен,
которая долго находилась в ведении Министерства культуры СССР.
Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусства народов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче ее Международному Центру Рерихов».

Вскоре в Минкульт пришло в связи с этим правительственное поручение (АIII-П4-20587 от 4.06.92).
Заместитель министра Т.Х.Никитина отдала распоряжение — подготовить картины к передаче Международному Центру Рерихов.
Однако этого не случилось. Поручение Президента и правительства выполнено не было.

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ

Это по вопросу была ли воля Святослава Николаевича признать МРЦ
правопреемником СФР. Если это правда, всегда найдутся дополнительные доказательства.

[olga love]

Анатолий, не сочтите за труд, перечитайте переписку пожалуйста и найдете ответы на все свои вопросы.

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Цитата:
Сообщение от Николай А.
Существуют ли у ГМВ какие-то правоустанавливающие документы на это имущество?
Ну а как же! Конечно, существуют!

В чьём воображении?

Сообщение от Андрей С.

Только не забывайте, что ГМВ является настоящим музеем

МЦР не менее настоящий музей, член ИКОМ. Так же как и ГМВ. Всё остальное - свободные фантазии тех, кто не знает, к чему еще придраться.

[Iris]

Сообщение от Николай А.

Следствие разрешает новый вброс информации?

"О сколько нам открытий чудных...!" (с)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий Л.

Владимир, как у Вас все просто, что можно даже поверить.
Но, Вы просто говорите, а если провести исследование, то
получается несколько иная картина:...

Анатолий, данная большая и многословная статья никак не может отменить два простых факта, которые я озвучил ранее: "владелец ушел из жизни, а организация, которой были завещаны картины перестала существовать".
Картины юридически передавать было не кому, но при этом они нуждались в незамедлительной смене условий хранения и реставрационных работах.

P.s. У наших государственных органов есть большая проблема - они не занимаются самопиаром. А часто нужно было бы - хотя бы в истории оставались следы и причины тех или иных решений.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А вот пример, как государственные органы "охраняют" не только Наследие, но и законность при этом.

Именно Министерство культуры и сняло это картину с аукциона. А господину Ясько нужно для начала просто опубликовать текст заявления, которое он писал в прокуратуру, а не обходиться вырванными из текста цитатками.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

владелец ушел из жизни

Оставив совершенно законные (по индийскому законодательству, что неоднократно подтверждал Кадакин, посол в Индии) распоряжения по поводу своего имущество. ГМВ в тех распоряжениях и близко не было.

Сообщение от Владимир Чернявский

организация, которой были завещаны картины перестала существовать".

По вашему же утверждению - аж в 2008 году.

Концы упорно не сходятся

Сообщение от Владимир Чернявский

господину Ясько нужно для начала просто опубликовать текст заявления, которое он писал в прокуратуру,

Он там матом ругался???

Или речь всё-таки не о "господине Ясько", а о Минкульте и прокуратуре?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно Министерство культуры и сняло это картину с аукциона.

Как, интересно, министерство могло снять картину, которая находится в частном владении??? Это что-то новенькое...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Оставив совершенно законные (по индийскому законодательству, что неоднократно подтверждал Кадакин, посол в Индии) распоряжения по поводу своего имущество.

Именно по этим распоряжениям наследие должно было быть передано Советскому Фонду Рерихов, который на тот момент уже фактически не существовал.

Сообщение от Iris

По вашему же утверждению - аж в 2008 году.

На эти вопросы отвечал несколько страниц назад.

Сообщение от Iris

Он там матом ругался???

Скорее всего этот господин в своем заявлении написал, что картина из коллекции ГМВ. Поэтому прокуратура обратилась в ГМВ за разъяснениями. Но при этом можно изображать из себя "борца с режимом" и пиариться в интернете.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно по этим распоряжениям наследие должно было быть передано Советскому Фонду Рерихов, который на тот момент уже фактически не существовал.

Существовал. Сейчас, когда юристы Минкульта цепляются к каждой запятой, они же некоторые свои доказательства строят на утверждении, что СФР перестал существовать в 2008 году и поэтому сейчас начались определенные процессуальные действия.

Концы с концами...

Сообщение от Владимир Чернявский

Скорее всего этот господин

Таким образом, вы НЕ ЗНАЕТЕ.
Это даже не смешно уже...

Ясько черным по русскому написал, что его встревожил факт продажи на аукционе ИМЕННО КАРТИНЫ ИЗ- КОЛЛЕКЦИИ Юрия Рериха.

Про "стыдно" не спрашиваю

Сообщение от Владимир Чернявский

На эти вопросы отвечал несколько страниц назад.

Это не ответ. Это ваша версия, основанная на ваших домыслах.

[Николай А.]

Сообщение от Iris

"О сколько нам открытий чудных...!" (с)

Ну да, например, в откровениях от г. С.Ю.Житенева, которому даже С.Н.Рерих отказал в доверии. Что-то долго "обрабатывают" его интервью.

Сохранить

[Iris]

Сообщение от Николай А.

Ну да, например, в откровениях от г. С.Ю.Житенева, которому даже С.Н.Рерих отказал в доверии.

Что-то подсказывает, что откровения эти буду строится на одной из двух версий:
1. СНР ничего не понимал.
2. ЛВШ всё подделала.

Впрочем, обе версии иногда соединяются

[элис]

Сообщение от Iris

Что-то подсказывает, что откровения эти буду строится на одной из двух версий:
1. СНР ничего не понимал.
2. ЛВШ всё подделала.

Впрочем, обе версии иногда соединяются

Когда за дело берутся профессиональные мифотворцы. Тоже ведь -дар.

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Картины юридически передавать

Владимир, в этой многословной статье ссылки на реальные документы, которые показывают картину в корне отличную от той что рисуете Вы.
Для тех кому трудно воспринимать длинные тексты, я тремя постами выше, привел из этой статьи выдержку со ссылкой на правительственный документ.
Очевидно, что все было не так, как Вы пишите.

[Dar]

Сообщение от Iris

Существовал

Фактически?