Наследие СССР, полезное, не полезное...

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Вы все свалили в одну кучу – «большинство хотело заграничных шмоток, много денег, возможность ничего не делать... Именно всё это и получили». Что именно получили – развал собственной промышленности, заграничные кредиты (при этом куда-то исчезли все личные накопления) и рост безработицы. По-вашему большинство хотело разорение и обнищание своей страны?

Вы когда что-то пишите/говорите - задумываетесь хоть немного?
Много людей стоявших в очередях за шмотками - задумывалось о СОХРАНЕНИИ своей промышленности? О том что кредиты отрабатывать придётся? По закону кармы - о чём радеешь, то и получаешь.
На реальность смотрите - большинство было занято ИМЕННО своим маленьким благополучием. Причём совершенно в противовес глобальным задачам страны.

Давайте-ка правду - кто в стране не радовался маленьким добычам - когда можно было что-то достать? Кто делал замечание окружающим за анекдоты про "комуняк"? Если глубже - то Попов вон недавно в лекции так прямо и сказал - даже среди высших ПАРТИЙНЫХ деятелей НЕБЫЛО тех кто понимает и изучает научный коммунизм. От слова вообще.

Который раз всё это рассказываю и убеждаюсь в том что либо вы ребята - очень молоды.... Либо что-то с восприятием действительности у вас не так.
Ваши предпосылки - игнорируют совершенно любые факты. И не замечаете как врёте.

[Алекс3]

Сообщение от Восток

Вы когда что-то пишите/говорите - задумываетесь хоть немного?

Нет, чисто под вдохновением.

Сообщение от Восток

Много людей стоявших в очередях за шмотками - задумывалось о СОХРАНЕНИИ своей промышленности? О том что кредиты отрабатывать придётся? По закону кармы - о чём радеешь, то и получаешь.

Наверное немного, но это показатель, а не причина. Заметьте, мы говорим об очередях за импортными шмотками в стране! Следовательно, кто-то уже завез эти шмотки и он (они) знал, что это скажется негативно на внутренней промышленности. Так же дело было и с кредитами.

Сообщение от Восток

На реальность смотрите - большинство было занято ИМЕННО своим маленьким благополучием. Причём совершенно в противовес глобальным задачам страны.

Да, большинство всегда этим и занято. Хуже, когда меньшинство которое у власти этим занято. Только тогда происходит продажа Родины.

Сообщение от Восток

Давайте-ка правду - кто в стране не радовался маленьким добычам - когда можно было что-то достать? Кто делал замечание окружающим за анекдоты про "комуняк"? Если глубже - то Попов вон недавно в лекции так прямо и сказал - даже среди высших ПАРТИЙНЫХ деятелей НЕБЫЛО тех кто понимает и изучает научный коммунизм. От слова вообще.

Давайте-ка не складывать все яйца в одну корзину. Попов хочет сказать, что в верхних эшелонах власти не осталось настоящих коммунистов (на то время). И я с ним согласен, это как раз главная причина распада страны.

Сообщение от Восток

Который раз всё это рассказываю и убеждаюсь в том что либо вы ребята - очень молоды.... Либо что-то с восприятием действительности у вас не так.
Ваши предпосылки - игнорируют совершенно любые факты. И не замечаете как врёте.

Молоды, врёте – это не серьезно.

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Нет, чисто под вдохновением.

Жаль что многия вдохновения исключают системное осмысление происходящегою

Наверное немного

Вы ещё и сомневаетесь? )))) Может надо бы прямо так и сказать - Почти НИКТО.?
Честность знаете ли способствует ясному пониманию.

но это показатель, а не причина.

Вот эта фраза - и показывает по настоящему, что Учение Вы не то чтобы НЕ ЧИТАЕТЕ - вы даже не разделяете базовых посылов... не изучаете и не исследуете такого вопроса как Карма.
Ага - сотни миллионов безвинно пострадавших и лишённых собственного благополучия.
Поймите - так не бывает.

Заметьте, мы говорим об очередях за импортными шмотками в стране! Следовательно, кто-то уже завез эти шмотки и он (они) знал, что это скажется негативно на внутренней промышленности. Так же дело было и с кредитами.

Ну да - не только по ходу Титаника кто-то льдину поставил, но так ещё к этой беде за бортом оказалось много воды))))
Когда и какое светлое достижение не обретается в постоянном и все-полосном противлении? Даже организм находится в среде которая состоит сплошняком из вредоносных, агрессивных и атакующих факторов.
И поэтому состоятельность любой системы может быть лишь при умении сохранять важнейшие установки. В данном случае - это должна была быть хоть какая социалистическая сознательность граждан.
Было? (прямо и правду)
Вот отсюда и КАРМА. Отсюда и последствия.
Не грипп виноват и не температура и не бациллы что слабый умер. Они лишь выполняют свою роль - отсева, совершенствования систем.
Главный вопрос - где был иммунитет и как надо было сопротивляться враждебным воздействиям?

[Алекс3]

Сообщение от Восток

Ну да - не только по ходу Титаника кто-то льдину поставил, но так ещё к этой беде за бортом оказалось много воды))))

Хороший пример. Управлял Титаником капитан, он проложил курс, он же превысил скорость, а тонули все находившиеся на борту.

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Хороший пример. Управлял Титаником капитан

Вот опять - выводы из маленьких, не отвечающих всему спектру фактов предпосылок.
До капитана была перевернувшаяся(тёмной стороной) льдина. До льдины - пожар в отсеках который еле еле устранили и скрыли факты. И вообще с самого начала строили его ради бабосов славы и ажиотажа. Никакой необходимости в нём небыло - многие пароходы из-за ажиотажа потеряли клиентов... И построен он был как пример роскоши и неравноправия - когда пассажиры первого класса ехали как небожители а последнего ютились на почти необорудованной палубе.

И вот этот первоначальный импульс - нарушения этического - прибыли и хапужничества - и определил и факт сокрытия аварийности обшивки и даже не поспевшие на помощь иные силы. И даже недостаток спасательных шлюпок был определён именно ПОЭТОМУ. Если бы шлюпок хватало - спастись могли бы все.

Начали рассматривать ТО КАК Вы мыслите и собираете факты? Титаник то уже давно утонул. А вот Вам жить дальше.

[Алекс3]

Сообщение от Восток

До капитана была перевернувшаяся(тёмной стороной) льдина.

Льдина кармической ответственности не несет.

Сообщение от Восток

И построен он был как пример роскоши и неравноправия - когда пассажиры первого класса ехали как небожители а последнего ютились на почти необорудованной палубе.

Этот пример больше подходит к современной России.

Сообщение от Восток

И вот этот первоначальный импульс - нарушения этического - прибыли и хапужничества - и определил и факт сокрытия аварийности обшивки и даже не поспевшие на помощь иные силы. И даже недостаток спасательных шлюпок был определён именно ПОЭТОМУ. Если бы шлюпок хватало - спастись могли бы все.

Это указывает, что виновато руководство (управление), а тонули все пассажиры. А когда ко дну идет страна, то шлюпок на всех всегда не хватает.

Сообщение от Восток

Начали рассматривать ТО КАК Вы мыслите и собираете факты? Титаник то уже давно утонул. А вот Вам жить дальше.

Титаник утонул, а нам строить новый корабль.

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Льдина кармической ответственности не несет.

"Ктож его посадит - он же памятник))))"
Естественно не несёт. Ни льдина, ни обстоятельства, ни вода за бортом.
Это всё условия, исполнители и т.д.

Этот пример больше подходит к современной России.

Есть разница. Нынешнее неравноправие делалось на глазах всех остальных. Причём если на словах - все проголосовали за старую форму корабля, то фактически каждый третий "моряк" выпиливал из борта свою досточку.
И только потом....

Это указывает, что виновато руководство (управление), а тонули все пассажиры.

Согласно Учению - случайностей не бывает.
Опять же по большому счёту - управление корабля - это капитан. При чём здесь капитан, когда шлюпки комплектовались ещё может быть до его найма? Льдину тоже он перевернул?
Лучше уж выходить на собственников и тех кто снабжал весь проект финансами. Верно?