Снова кукловодство. Сначала были белые ленточки, теперь кукловоды вводят синие ленточки.
По этому поводу Исаакиевский собор нужно передать РПЦ? - логичненько...
Передавать не нужно...Исаакиевский собор это символ духа, эгрегора Ленинграда-Питера..Придавать ему религиозную направленность было бы вредно даже с эзотерической точки зрения... А ленточки всегда используют романтики или "зомби", если только это не исключение в виде священного символа..
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Снова кукловодство. Сначала были белые ленточки, теперь кукловоды вводят синие ленточки.
По этому поводу Исаакиевский собор нужно передать РПЦ? - логичненько...
Передавать не нужно...Исаакиевский собор это символ духа, эгрегора Ленинграда-Питера..Придавать ему религиозную направленность было бы вредно даже с эзотерической точки зрения... А ленточки всегда используют романтики или "зомби", если только это не исключение в виде священного символа..
Передача Иссакия не самое правильное решение, это однозначно. Но речь идёт о другом. Кто конкретно придумал "синие ленточки"? Если не знаете, значит уже пошли под чужим манипулированием. Оранжевые ленточки тоже начинались под благовидным предлогом, а чем закончилось? Если с первых шагов люди не видят что ими манипулируют, то какими бы высокими целями они не руководствовались, всё равно будут пешками в руках тех, кто понимает больше и в итоге будут делать то, что не собирались..
Наталья Поклонская вновь просит Генпрокуратуру проверить фильм "Матильда"
Вообще у большого числа "творческой интеллигенции" сейчас очень странное представление о культуре и воспитании... Зачем например Бондарчук потратил столько денег и разрекламировал фильм "Притяжение", где основными героями, контактирующими с инопланетянами является какая-то московская гопота. Неужели нельзя изобразить светлый, культурный образ для подражания?
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Неужели нельзя изобразить светлый, культурный образ для подражания?
Разумеется, нельзя. Т.н. "культурная элита", всячески окормляемая Минкультом, делает ВСЁ, чтобы разрушать, гадить, искажать. Это нужно для создания напряженной, конфликтной ситуации в обществе, расшатывания его и так слабых нравственных основ.
Именно в руки этого Минкульта и мечтают некоторые здесь присутствующие передать Наследие. Именно те, кто финансировал Притяжение, Матильду, Викинга и т.п. - запрещают фильм "Зов космической эволюции" - опять же под бурные аплодисменты некоторых завсегдатаев форума. Нормальненько так...
Т.н. "культурная элита", всячески окормляемая Минкультом, делает ВСЁ, чтобы разрушать, гадить, искажать.
В продолжение данного тезиса:
Цитата:
Уважаемые читатели! Начнём с кино. Через неделю начинается Берлинский кинорынок, и представлять нашу страну, наплевав на мнение самой страны, поедут феерические проекты. А именно:
1) Фильм студии Н.Михалкова «Шпион» по Б.Акунину, рассказывающий о том, как умный немецкий шпион обманул глупого Сталина и убедил его в том, что войны не будет. В главной роли Ф.Бондарчук.
2) Фильмы студии Ф.Бондарчука «Сталинград» в 3D и «Духless» по классику современности С.Минаеву. Режиссёр последней – Р.Прыгунов, ранее снимавший клипы Земфиры.
3) «Последняя сказка Риты» Р.Литвиновой про героиню Р.Литвиновой, работающую в морге. Композитор – Земфира.
4) «Жила-была одна баба» режиссёра А.Смирнова про бабу, которую все насиловали, снятый при поддержке нынешнего зятя творца А.Чубайса.
Большая часть этих творческих явлений, как обычно, была материально поддержана Фондом кино. Все они либо уже провалились, либо ещё провалятся в прокате. Потому что кто, в самом деле, попрётся на фильм про Литвинову в морге или на то, как фашисты лихо наших побеждали.
В общем, всё даже хуже, чем обычно. Но это говорит о том, что в истории нашей Родины наступает крайне важный момент.
Дело в том, что сам по себе этот список при вдумчивом чтении обрисовывает отечественную ситуацию лучше любых политических воплей – как патриотических, так и либеральных. Вот радикальный лоялист Никита Сергеевич Михалков снимает фильм по радикальному либералу Борису Шалвовичу Акунину. Вот патриот Фёдор Сергеевич Бондарчук снимает про Сталинград так, что не стыдно будет показать премьеру именно немцам. Где-то рядом всеобщая знакомая Р.Литвинова снимает про Р.Литвинову – и её тоже берут в компанию. И все в этой компании друг друга учитывают, имеют в виду и просто так, уважают и поддерживают хорошие отношения, несмотря на какие-то политические дрязги. https://www.nalin.ru/shvatka-supersi...yashchemu-3632
Оранжевые ленточки тоже начинались под благовидным предлогом, а чем закончилось? Если с первых шагов люди не видят что ими манипулируют, то какими бы высокими целями они не руководствовались, всё равно будут пешками в руках тех, кто понимает больше и в итоге будут делать то, что не собирались..
Согласен со сказанным. Adonis, думаю что георгиевские ленточки превратились сейчас в священный символ борьбы со злом, с карателями-нацистами. Элемент "манипуляции" можно заметить и в позитивных вещах., когда для большей части людей позитивная идея ииногда приводится косвенными методами. Тут уже как правильно было сказано главное живое сердце. Да и вообще сейчас наступило такое вренмя что слова можно изолгать как угодно, но всенда важна суть, дух события...Поэтому только сердце.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Государство и культура 
Комбинированный вид