Диалектичность мышления Будды

[paritratar]

Сообщение от LuckyStrike

мышление это инструмент сознания. Инструмент не может быть «свободным» т.е. сам по себе гуляющим как кошка в ночи. Свободным или нет, может быть только сознание.

Почему же? Инструмент хорошо бы держать под контролем воли. И что значит свободный инструмент? Возможно, готовый и использованию по выбору воли в любое время?

[LuckyStrike]

Сообщение от paritratar

Почему же? Инструмент хорошо бы держать под контролем воли. И что значит свободный инструмент? Возможно, готовый и использованию по выбору воли в любое время?

Коллега, читайте внимательней. Инструмент в принципе не может быть свободным.

[LuckyStrike]

Что такое инструмент?
Это автомобиль призванный доставить из точки А в точку Б.
Это перфоратор призванный раздолбать бетон чтобы утвердить точку Б.

Конечно, есть имбицилы, которые видят смысл жизни в простом отождествлении себя с автомобилем.

Да, мышление вещь важная, но если развитие мышления это лишь что-то вроде – «я еду, я лечу, я вниманья к себе хочу»
=======
«взлететь невозможно, остаемся – погибнем, значит будем взлетать»

[paritratar]

Сообщение от LuckyStrike

Коллега, читайте внимательней. Инструмент в принципе не может быть свободным.

Прилагательноге "свободный" что означает? Что такое инструмент? Никем неиспользуемый инструмент - это свободный инструмент? Если на кране не подвешен груз - это свободный инструмент-кран? Все проще некуда...

[Nyrh]

Нашел пару справочников по диалектической логике.
Их автор предупреждает, что они работают только в современных браузерах.
http://b.ocsf.in/solv/
http://b.ocsf.in/logk/