Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Владимир Чернявский · 28.01.2017, 08:07

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

А чтобы "добиться всемирного признания" - нужно потрудиться. И для такого труда для начала перестать лить грязь на Международный Рериховский Центр, не пытаться уничтожить общественный музей, тем самым принизить , свести на нет факт общественно-значимых культурных движений.

Официальные документы сами говорят за себя и сами изобличают их авторов.

Авторы только вписываются данными документами в правовое поле действующего законодательства.

Это и есть тот самый принцип: "Цель оправдывает средства". Так, для оправдания действий МЦР, можно, к примеру, обвинить Рериха в связях с нацистами. Как далеко Вы готовы зайти?

Iris · 28.01.2017, 09:35

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

ак, для оправдания действий МЦР, можно, к примеру, обвинить Рериха в связях с нацистами.

1. В процитированном вами сообщении Рерихи мною НЕ ОБВИНЯЛИСЬ.
2. Приведены были ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ (упоминаемые в ПЕИР и очерках НКР)
3. Ни один из приведенных мною ФАКТОВ не является "связью с нацистами" - это ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА.

Без комментариев

seee · 28.01.2017, 11:14

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

А чтобы "добиться всемирного признания" - нужно потрудиться. И для такого труда для начала перестать лить грязь на Международный Рериховский Центр, не пытаться уничтожить общественный музей, тем самым принизить , свести на нет факт общественно-значимых культурных движений.

Официальные документы сами говорят за себя и сами изобличают их авторов.

Авторы только вписываются данными документами в правовое поле действующего законодательства.

Это и есть тот самый принцип: "Цель оправдывает средства". Так, для оправдания действий МЦР, можно, к примеру, обвинить Рериха в связях с нацистами. Как далеко Вы готовы зайти?

Вот это вопрос хороший, только задавали ли Вы его себе сами?
И как далеко заходят и до чего доходят противники МЦР мы уже видим.

А дела МЦР увидели все: Л.В.Шапшникова выполнила Указ Учителя - МЦР работает, Наследие сохранено и популяризируется на самую широкую общественность.

А вот то, что пытаются уничтожить МЦР – это вопросы к тем, кто это пытается сделать, не оставляя своих попыток более 25 лет.

Владимир Чернявский · 28.01.2017, 11:51

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

А чтобы "добиться всемирного признания" - нужно потрудиться. И для такого труда для начала перестать лить грязь на Международный Рериховский Центр, не пытаться уничтожить общественный музей, тем самым принизить , свести на нет факт общественно-значимых культурных движений.

Официальные документы сами говорят за себя и сами изобличают их авторов.

Авторы только вписываются данными документами в правовое поле действующего законодательства.

Это и есть тот самый принцип: "Цель оправдывает средства". Так, для оправдания действий МЦР, можно, к примеру, обвинить Рериха в связях с нацистами. Как далеко Вы готовы зайти?

Вот это вопрос хороший, только задавали ли Вы его себе сами?

Я точно не готов ради "правового поля действующего законодательства" распространять на государственном уровне заведомо ложные сведения о значении Знамени Мира или ради оправдания своего начальства ссылаться на сотрудничество Рериха с нацистскими режимами.

seee · 28.01.2017, 14:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от seee

А чтобы "добиться всемирного признания" - нужно потрудиться. И для такого труда для начала перестать лить грязь на Международный Рериховский Центр, не пытаться уничтожить общественный музей, тем самым принизить , свести на нет факт общественно-значимых культурных движений.

Официальные документы сами говорят за себя и сами изобличают их авторов.

Авторы только вписываются данными документами в правовое поле действующего законодательства.

Это и есть тот самый принцип: "Цель оправдывает средства". Так, для оправдания действий МЦР, можно, к примеру, обвинить Рериха в связях с нацистами. Как далеко Вы готовы зайти?

Вот это вопрос хороший, только задавали ли Вы его себе сами?

Я точно не готов ради "правового поля действующего законодательства" распространять на государственном уровне заведомо ложные сведения о значении Знамени Мира или ради оправдания своего начальства ссылаться на сотрудничество Рериха с нацистскими режимами.

На что Вы готовы, мы уже увидели. Как работает команда команда по чёрному пиару тоже увидели и продолжаем наблюдать.