Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

[Андрей С.]

Сообщение от seee

Зайдите в какое-нибудь госучреждение и просите оформить что-либо опираясь не на действующее законодательство( каким бы несовершенным оно не было), а на строки и постулаты Учения. Об ответе расскажите на нам на форуме.

Российское законодательство не требовало от МЦР при регистрации товарного знака нарушать моральные принципы Учения Живой Этики и действовать через обман и подлог.

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Время расплаты для МЦР приближается, именно так действует Справедливость.

Знают, что каждое движение направлено по их мышлению. Бедные! кто наградил вас проклятием самости?

[Michael]

Сообщение от irene

А в патентовании не существует своих основ?

Таким путем можно найти логическое обоснование любым действиям, вплоть до преступных, если встраиваться в рамки чуждой системы/логики поступаясь Основами. Превратив Знамя Владык в товарный знак заодно сделали Учителей торгашами.

Сообщение от Michael

И это криминал, заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?

Вот так характеристика РД, причём всего и сразу! Откуда столько негатива?
И нараяма вдруг стал моим. Но я слабо представляю кто это такой кроме давних форумных дискуссий, т.к. не слежу за всеми кого считают лже- непрерывно, мне есть чем заняться и без этого.

Ведь кому не лень - рериховец, а некоторые и "агни-йожики". А сколько из них действительно последователи?

А это не вам судить, и, тем более, по сути утверждать, что ноль.
РД многообразно, в нем есть всякие участники, но на этом основании нельзя смешивать его с грязью, ставить крест.
В Иерархии очень много ступеней, на самых низших люди, мягко говоря, не очень, с точки зрения рафинированных интернетных "агни-йогов", но слава Богу, Учителя судят нас по другим критериям.

Вот Сидоров В.М. пишет открыто:
"Отныне мы получаем право различать истинных последователей Рерихов по их отношению к "Новой России".

Ну и пусть пишет, в будущем всё разрешится. Важно не то, что и как Сидоров, а то, что у каждого из нас индивидуально.

Сейчас это движение "Новая Страна". Разве от таких не надо всячески дистанцироваться?

Дистанциироваться можно по-разному: или продолжать заниматься своими делами или пытаться объяснять каждому встречному, что Петров, Иванов, Сидоров плохие. Такая привязка создает связи с плохими (если они действительно плохие), а не с хорошими.

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

Вот-вот! Спасибо, что еще раз подчеркнули мою мысль!

[seee]

Сообщение от Michael

А почитайте более ранние письма, что в них говорится о Поруме и Логване?

аналогия простейшая, вы же говорили, что раз доверили, значит доверили несмотря на то, что знали о недостатках. С Хоршами было то же самое. Они рухнули с самого верха.

Речь шла в общем. Побуждения принесены из прошлого и от свободной воли.

Наследие как раз под угрозой. Никто не знает, что там и в каком состоянии.
В любое время оно может уйти к кому угодно.

Некоторые трудности и сопротивления среды связаны не с хорошестью дел, а с неправильностью их ведения.

Ещё раз: Е.И. определила результат деятельности Хоршей как предательство.

Кто даёт оценку деятельности ЛВШ - Вы ,Michael? Или иванов-петров-сидоров?

Наследие как раз под угрозой. Никто не знает, что там и в каком состоянии.
В любое время оно может уйти к кому угодно.

Это, мягко говоря, неправда.

Некоторые трудности и сопротивления среды связаны не с хорошестью дел, а с неправильностью их ведения

Неправильность дел не определяется частной точкой зрения согласно личностным предпочтениям.

[Michael]

Сообщение от Андрей С.

...Кроме этого, что еще любопытно! В своём письме в Роспатент МЦР без зазрения совести пишет, что "Пакт Рериха является региональным межамериканским договором", к которому Россия не имеет никакого отношения. И это пишут люди, которые издают письма Рерихов, в которых Е.И. постоянно твердила о всемирном значении Пакта Рериха и его Знамени! Это же прямой обман!
Дальше больше! В письме в Роспатент МЦР доказывает, что Знамя Мира не может и не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность"!!! А должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организацией - МЦР, потому что только благодаря деятельности МЦР оно стало известно обществу. Представляете! МЦР на полном серьезе доказывает, что Знамя Мира это не всемирный символ Культуры или культурных ценностей, а просто символ деятельности одной единственной организации, и поэтому именно МЦР должен владеть этим Знаком!
Вот оно где предательство Дела! Оно пробралось в самое сердце!

Ужас! Вот и проясняются детали произошедшего, суть которого почувствовали раньше даже не имея таких подробностей.

[irene]

Сообщение от Michael

А это не вам судить.

Мне и другим надо выбор делать, а не судить. Отключить всё и следовать за вами?

Сообщение от Michael

Ну и пусть пишет, в будущем всё разрешится.

Сообщение от Michael

Дистанциироватьсчя можно по-разному: или продолжать заниматься своими делами или пытаться объяснять каждому встречному, что Петров, Иванов, Сидоров плохой.

Ну, правда, Учение ведь казённое, бумага всё стерпит, можно распространять всё это (или позволять распространять) и считать себя в полном порядке . Но вот товарный знак... уууу, какие! Не Отберутся!

Ладно, всё это бесполезно... Опыт чтения отмазок есть.

[Michael]

Сообщение от seee

Ещё раз: Е.И. определила результат деятельности Хоршей как предательство.

Потом. А сначала всё было более чем хорошо.
Представьте ситуацию, что Е.И. Рерих ушла бы с земного плана до выявления Хоршей и они потрясали бы перед рериховцами ее письмами о себе, о необходимости во всем слушать Поруму и Логвана.

Полная аналогия с ЛВШ-МЦР. На земном плане не успела явно выявиться фигура, сравнимая с Вышестоящими, поэтому я и пишу про патовую ситуацию.

Кто даёт оценку деятельности ЛВШ - Вы ,Michael?

Оценка дана Иерархией. Имеющий сердце - найдет. Всё давно доступно.

Это, мягко говоря, неправда..

Угроза Наследию - правда, просто вам говорят другое.

Неправильность дел не определяется частной точкой зрения согласно личностным предпочтениям.

А не все точки зрения частные и личностные на 100%. Как известно, даже волки и муравей могут принести.
Сводя их все к таким, ограничивают рассмотрение.

[Michael]

Сообщение от irene

Мне и другим надо выбор делать, а не судить. Отключить всё и следовать за вами?

Выбор за вами.
Я говорю о том, что не надо мазать черной краской всех без разбора. Это неправильно даже по обычной логике и этике: нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками и т.д., а если придерживаться Этики, то вообще страшный грех.

Сообщение от Michael

Ну, правда, Учение ведь казённое, бумага всё стерпит, можно распространять всё это (или позволять распространять) и считать себя в полном порядке . Но вот товарный знак... уууу, какие! Не Отберутся!
Ладно, всё это бесполезно... Опыт чтения отмазок есть.

Мы не можем и не должны препятствовать насилием свободной воле людей пока она не выходит за крайние рамки. Есть свобода мнений. Всех не перевоспитаешь и не переделаешь. Заниматься можно только собой.

А товарный знак это очень плохо. Да и отсыл на грехи других не обеляет собственные.

[seee]

Сообщение от Michael

Ответ был на ваши слова "И, следуя Вашей логике, – вот у руководителей НОК самости нет. Они будут руководить, полагаясь только на Высшую волю?"

Понимаете, когда люди изначально не заявляют о себе как об Иерархах, а намерены проводить работу на обычных принципах сотрудничества, у меня к ним больше доверия. Дальше посмотрим, но организации в которых сотрудники более менее равны между собой (т.е. сотрудники, а не иерархи) и не выпячивают свои амбиции слишком явно, а настроены творчески работать имеют большие шансы на успех.

А когда кто-то заявляет, что работает полагаясь только на Высшую Волю, то возникают большие сомнения в честности. Архаты не живут в условиях такого большого города как Москва, увы.

Развалить общественный музей - это принципы какого "сотрудничества" ? У Вас это вызывает большее доверие?
Вы знаете, мне приходилось общаться с МЦРовцами. Иерархов там не увидела, видимо потому, что их там нет, зато много слышала об этом(что там иерархи) именно на этом форуме, например от Вас.
Думаю, вряд ли мы можем знать, где живут Архаты, Зачем об этом сейчас рассуждать

[Michael]

Эгоизм в отношениях

Чем более мы эгоистичны, тем более мы несчастливы. Эгоизм в отношениях рождает сильные привязанности, человек начинает ждать от окружающих слишком много, попадает в зависимость, в которой счастье зависит полностью от поведения окружающих людей. Наш эгоизм начинает хотеть, чтобы все было по-нашему, и когда поведение людей не согласуется с нашими желаниями, то у нас возникает боль и краник счастья закрывается. Вследствие чего люди чаще всего всевозможными способами пытаются повлиять на поведение окружающих людей, чтобы открыть краник счастья и войти в зону комфорта.
http://burmatovi.ru/bez-prava-na-osh...eniya-chast-2/

[Michael]

Сообщение от seee

Развалить общественный музей - это принципы какого "сотрудничества" ? У Вас это вызывает большее доверие?

Выше вы писали, что всё прекрасно. Теперь пишете, что музей развалили.

Думаю, вряд ли мы можем знать, где живут Архаты, Зачем об этом сейчас рассуждать

В литературе всё это есть. Я думаю, что на ЛВШ в том числе повлияла жизнь в таком большом городе.

[irene]

Сообщение от Michael

Я говорю о том, что не надо мазать черной краской всех без разбора. Это неправильно даже по обычной логике и этике: нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками и т.д., а если придерживаться Этики, то вообще страшный грех.

на этом форуме типичный приём: создать образ и бороться с ним. Если охота - продолжайте.

[Michael]

Сообщение от irene

на этом форуме типичный приём: создать образ и бороться с ним. Если охота - продолжайте.

Это не образ, а прямые слова: "заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?" в контексте разговора об РД, при том, что о нараяме вообще не шла речь, тем более, что он не мой.

[Tess]

Раскол по-мусульмански: сунниты и шииты.
" А потрудитесь рассмотреть,
Все интересней умереть"
Рерихи предусмотрительно не оставили потомков. Ан нет, произошёл таки, хоть бы и под знаком иллюзии наследников Наследства.

[irene]

Сообщение от Michael

Это не образ, а прямые слова: "заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?" в контексте разговора об РД, при том, что о нараяме вообще не шла речь, тем более, что он не мой.

Исправили таки? А то вышло, что я объявила всех незнакомых людей преступниками?

нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками

Что касается Нараямы, так речь о нём в соседней теме и я не сказала Вашего, но вашего, т.е. того, кого здесь на форуме попробовали в качестве разрушителя.

Ну вот и "поговорили", больше не хочется.

[seee]

Сообщение от Michael

Представьте ситуацию, что Е.И. Рерих ушла бы с земного плана до выявления Хоршей и они потрясали бы перед рериховцами ее письмами о себе, о необходимости во всем слушать Поруму и Логвана.

Как, известно, история не знает сослагательных наклонений, зачем мне следовать за вашими фантазиями? Чтобы впадать в неверные аналогии?

Оценка дана Иерархией. Имеющий сердце - найдет. Всё давно доступно.

????
Хочу уточнить источник доступности такой.

А не все точки зрения частные и личностные на 100%. Как известно, даже волки и муравей могут принести.
Сводя их все к таким, ограничивают рассмотрение.

ЛВШ вы в этом ,конечно же, отказываете. Оставляя свободу своей неограниченности, надо полагать. Из контекста ваших сообщений.

[seee]

Сообщение от Michael

Выше вы писали, что всё прекрасно. Теперь пишете, что музей развалили. .

Музей работает и прекрасно работает. МЦР работает. Всё так и есть,
Или что не так?

И таки да! - после ухода ЛВШ пытаются , продолжают пытаться отнять, развалить. Не ими созданное.

[Michael]

Сообщение от seee

Как, известно, история не знает сослагательных наклонений, зачем мне следовать за вашими фантазиями? Чтобы впадать в неверные аналогии? .

Если вы заранее решили действовать по описанному мной принципу- циклу

(1. ЛВШ во всем права, а если есть вопросы, то goto 1)

, то любые аналогии будут казаться неверными.

Оценка дана Иерархией. Имеющий сердце - найдет. Всё давно доступно.????
Хочу уточнить источник доступности такой. .

Источники неверные, если исходить из позиции с goto 1, поэтому вы их и не видите.
А их было много: Н.Д. Спирина, Л.С. Митусова, К.Кэмпбелл и И.Фричи, С.Н. Рерих и другие.

ЛВШ вы в этом ,конечно же, отказываете. Оставляя свободу своей неограниченности, надо полагать. Из контекста ваших сообщений.

Я высказывал мнение по поводу вашей позиции, а вы переводите стрелки.
Именно вы объявили позиции личностными и т.п., собственно так характеризуются все мнения, отличные от генеральной линии, ну еще добавляют про личные обиды. Я же отметил тот факт, что все мнения никак не могут быть на 100% личностными, в них обязательно будет что-то ещё.

[Michael]

Сообщение от irene

Исправили таки?

Я решил привести ваши слова для точности. "Вплоть до преступному" - это объявление преступниками.

А то вышло, что я объявила всех незнакомых людей преступниками?

речь шла обо всём РД без уточнений, на то и сделал акцент.

Что касается Нараямы, так речь о нём в соседней теме и я не сказала Вашего, но вашего, т.е. того, кого здесь на форуме попробовали в качестве разрушителя.

Вашего - значит принадлежащего собеседнику в той или иной степени.
Заодно получается обвинение, что я привел сюда нараяму.
Вот у меня и возник вопрос откуда всё это?