РД угасает?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

И "мнения" тут совершенно не причем, на то есть Космические Весы.

Но кто-то берется вместо "Космических Весов" награждать рядом стоящего эпитетами "лже-", и "псевдо-". Не так ли?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но кто-то берется вместо "Космических Весов" награждать рядом стоящего эпитетами "лже-", и "псевдо-". Не так ли?

А Вам так хочется это раздуть? Вы же тоже не "Космические Весы", и не эксперт от Кармы. Жизнь все расставит по своим местам.
Чтобы видеть, нужен Свет(с) А Живая Этика говорит, что нужно разжечь Огонь от Света. Агни.

[Владимир Чернявский]

Встретил довольно интересную статью о спасении одного из памятников архитектуры Северной Осетии и создании местного культурного центра:

Мы решили, заручившись поддержкой Союза архитекторов, обратиться за помощью в городской комитет комсомола и в Северо-Осетинское общество «Мир через культуру» им. Н. К. Рериха, действовавшее в Республиканской научной библиотеке. Эти две организации тоже поддержали нашу идею. На очередной встрече их представителей было принято решение создать объединенный штаб по спасению старинного здания и передать его творческому объединению молодых художников «Тибул» для открытия в нем городского творческо-эстетического центра. В этот штаб вошли председатель Северо-Осетинского общества «Мир через Культуру» им. Н. К. Рериха Елена Газданова, секретарь Владикавказского городского комитета ВЛКСМ Алик Тедеев, вице-президент международной лиги защиты культуры «Уарт» Тамара Агнаева, председатель Союза архитекторов республики Заурбек Губаев и председатель Совета творческого объединения молодых художников «Тибул» Михаил Кодоев.

Мы направили письма-обращения во Владикавказский городской совет народных депутатов, в городской исполнительный комитет, в управление по архитектуре и градостроительству города, в государственный строительный комитет республики и в Совет Министров СОАССР. А также – руководству республиканского проектного института, первым секретарям городского комитета партии и республиканского комитета ВЛКСМ, председателям творческих союзов республики, редакторам газет «Социалистическая Осетия», «Молодой коммунист», «Слово», «Рёстдзинад» и руководству республиканского радио и телевидения. Кроме того, объединенный штаб по спасению старинного здания решил обратиться через СМИ к общественности города, чтобы привлечь ее внимание к этой проблеме. Журналисты тут же откликнулись, тоже неравнодушно и горячо. В газетах были напечатаны большие статьи, призывавшие «спасти и сохранить» уникальный памятник архитектуры, по радио и телевидению прошли несколько передач и обращений в поддержку этой идеи.

В течение целого года в республике и городе проводились различные совещания на всех уровнях власти, посвященные этой проблеме, с привлечением целого ареопага ответственных лиц. Все они заканчивались одним и тем же вердиктом: старое здание бывшего пивоваренного завода – снести, так как оно «не представляет никакой особой исторической и архитектурной ценности» и мешает проведению строительных работ. «Тибулу» хотели предоставить взамен земельный участок для строительства творческого центра. Как ни объясняли мы руководству города и республики свою позицию, нас не слушали. Уже началось строительство на улице Карла Маркса первой очереди жилого многоквартирного дома СТД. И у нас появились опасения, что во время проведения строительных работ тяжелой техникой историческое здание могут специально разрушить.

Штабом по спасению здания были организованы дневные и ночные дежурные посты на этом объекте из членов нашей организации. Активисты общества им. Н. К. Рериха и «Тибула» вместе с комсомольцами из райкома города готовы были организовать даже живое кольцо вокруг здания, если бы такая необходимость возникла.

Ситуация очень сильно обострилась. Опасность сноса здания была реальной. Оставалось только одно: направить обращение от имени общественности города, руководителей творческих организаций республики, директоров учебных заведений и всех молодежных организаций Владикавказа первому секретарю обкома КПСС Александру Сергеевичу Дзасохову. И руководитель республики поддержал нашу идею.

28 июня 1991 года исполнительным комитетом Владикавказского Совета народных депутатов было принято решение о сохранении этого старинного здания и о передаче его Северо-Осетинскому творческому объединению «Тибул» для создания в нем городского творческого центра «Замок Бонварнон». Это была победа!

Можно найти довольно много подобных примеров из "начала 90-х" и очень слабую активность в подобных направлениях в наши дни. Что же произошло? Почему все сошло "на нет"?
Месяц назад Минкульт выступил с эпохальной инициативой по инициации приоритетного национального проекта "Сохранение культурного наследия". Казалось бы, должна быть массовая поддержка от рериховских организаций, однако рериховское сообщество эту инициативу проигнорировало. В чем причина?

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Месяц назад Минкульт выступил с эпохальной инициативой по инициации приоритетного национального проекта "Сохранение культурного наследия". Казалось бы, должна быть массовая поддержка от рериховских организаций, однако рериховское сообщество эту инициативу проигнорировало. В чем причина?

Дело в том, что всякие действия правительства, как правило, мало поддерживается обществом. Причина в низком авторитете правительства и неверие в серьёзность его намерений. Власть в России сегодня особенно потеряла всякое уважение у народа. И даже благие намерения могут вызвать отторжение.

Многие в стране считают, что власть в России надо менять, именно поэтому арест Улюкаева и выемка документов в Роснано многие восприняли как революцию и началом новой эры в России.

Так что, Владимир, обвинять РО в безынициативности не стоит. Вина не на нас, а как раз на правительстве.

[Андрей С.]

Migrant, после Ваших оправданий за бездеятельность рериховского движея вспомнились строчки: "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем..." Но ведь это иллюзия, что разрушитель способен к какому-то строительству. Вовлекаясь и усиливая энергии разрушения, такой разрушитель и сам будет подлежать уничтожению. Жаль, что РД оказалось втянутым в эти процессы саморазрушения.

Строить гораздо труднее, чем разрушать. Тут надо обладать многими умениями, и в первую очередь, умением сотрудничать и объединять людей. Без этих основ человеческого сожительства не будет никакого будущего. Такая инициатива правительства могла бы стать такой обьединяющей площадкой во имя Культуры. Я уверен, что в стране найдутся люди, которые осознают важность сохранения культурного наследия своей Родины и проявят инициативу и объединят людей на этой культурной основе. К сожалению, это будут не последователи Рериха...

[adonis]

Сообщение от Migrant

Так что, Владимир, обвинять РО в безынициативности не стоит. Вина не на нас, а как раз на правительстве.

Наговариваете Вы на правительство, инициатива исходит как раз от него.
Вся инициатива РД многие годы была направлена на противостояние друг другу или защите друг от друга и развернуть вектор цели очень трудно. Ведущая рериховская организация ведёт борьбу с Министерством Культуры и на сотрудничество с ними не пойдёт даже под пулемётом. Остальные слишком разрозненны, каждый за себя, слишком мелкие группы или вообще одиночки.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Наговариваете Вы на правительство, инициатива исходит как раз от него.
Вся инициатива РД многие годы была направлена на противостояние друг другу или защите друг от друга и развернуть вектор цели очень трудно. Ведущая рериховская организация ведёт борьбу с Министерством Культуры и на сотрудничество с ними не пойдёт даже под пулемётом. Остальные слишком разрозненны, каждый за себя, слишком мелкие группы или вообще одиночки.

Согласен с вами в части того, что на данный момент МЦР и Минкульт находятся в состоянии войны и достаточно большая часть последователей Учения в этой связи будет глуха к призывам правительства.
Есть и та часть людей, считающая себя частью РД, но она не оформлена и не организована. Эта часть РД существует по сетевому принципу, когда РО (рериховские общины) не входят ни в какие сообщества.

По поводу "наговариваете Вы на правительство" - не согласен. Отношение к власти, особенно к таким негативным персонажам, как экономический блок правительства, Центробанк (по сути, к либеральной части правительства) - весьма негативное. Думаю вы спорить не будете.

Ну а силовую часть правительства, та, которая находится под прямым управлением Президента - Министерство Обороны, Иностранных дел - оценивается по очень высокой шкале.

Но... Как раз размышляя немного о РД уже после своего предыдущего сообщения, понял одну такую простую вещь. Огромное количество последователей Учения разлито в обществе и существует само по себе. Даже в недавно выставленном выступлении Сергея Глазьева в разделе "Россия и мир" им, Сергеем Глазьевым, говорится об Общем Благе. Это та активная часть нашего общества, которая НЕ собирается входить в качестве членов Рериховских Обществ, порой даже не намерена обсуждать свою связь с Учением, но они, тем не менее, активно работают и продвигают заветы Рерихов. Ещё в советские времена они с улыбкой говорили: мы беспартийные коммунисты. Вот и все наши глазьевы, рогозины, шойгу и путины - это и есть порой куда большие последователи Учения, чем некоторые сотрудники МЦР, МИСР, СибРО и т.д. и т.п. И членский билет, даже рабочее место в этих организациях - не является некоей степенью иерархии. Только личные дела, только действия на Общее Благо и есть мерило нашего вклада в служении высшему.

Чтобы действовать в русле Учения не надо быть членом РД, надо быть здесь, на земле, членом команды Владыки в Духе.
Собственно, это и есть то, что вы, Адонис, нередко отмечаете в своих высказываниях - самоходство или Солнечный путь.

[Migrant]

Сообщение от элис

А Вам так хочется это раздуть? Вы же тоже не "Космические Весы", и не эксперт от Кармы. Жизнь все расставит по своим местам.
Чтобы видеть, нужен Свет(с) А Живая Этика говорит, что нужно разжечь Огонь от Света. Агни.

Интересная ситуация. Одни представители рериховского движения раздают налево и направо "лже-", "псевдо-", а другим нельзя: "вы же не космические весы!" и "НЕ эксперт кармы!". Должно быть как-то для всех один подход, один метод. И он есть, он записан в Учении, подтвержден древний принцип всякого духовного подхода: "не суди!".

Неужели нет выхода? Он есть. Можно, не переходя на личности, обсудить это явление, обозначить его и прийти к общему решению: "ТАК НЕЛЬЗЯ!". Можно добром и терпением, взаимным уважением и деликатно (культурно, т.е. в рамках традиционных норм) обсудить общие подходы. Но самое интересное, что в ходе обсуждение часть участников непременно переходят на личности и дискуссия в очередной раз срывается.

[элис]

Сообщение от Migrant

Неужели нет выхода? Он есть.

Следовать учению. В нем как-раз таки и указаны все необходимые условия для выхода на должный уровень. Им и нужно следовать. А не останавливаться лишь на призывах, которые не меняют ни сознание, ни характер психической энергии.
Всякая буза лишь вносит хаос. Это не те качества, которыми можно принять и ассимилировать энергии нового цикла. Потому буза бесперспективна изначально, пусть даже она и подстрочна.

[Migrant]

Сообщение от элис

Следовать учению. В нем как-раз таки и указаны все необходимые условия для выхода на должный уровень. Им и нужно следовать. А не останавливаться лишь на призывах, которые не меняют ни сознание, ни характер психической энергии.
Всякая буза лишь вносит хаос. Это не те качества, которыми можно принять и ассимилировать энергии нового цикла. Потому буза бесперспективна изначально, пусть даже она и подстрочна.

У вас неправильное отношение к дискуссии.
Классически и так, как заведено в нормальном обществе, а не среди людей, испорченных МЦР, спор и дискуссия идут в русле темы. Обсуждается общее поле проблемы, поднимаются вопросы и предлагается решение в том или ином аспекте. Такое обсуждение очень полезно, потому что расставляет некоторые акценты и выводится некое определение, которое и становится общим.
Но есть и такие методы, когда нам начинают говорить не о проблеме, а о наших недостатках, грехах оппонентов. Человек мажется каким-то негативом, хамской оценкой его качеств и это уводит всех от той темы, которая заявлена. Это неправильно и, собственно, срывает всю дискуссию, сводит на нет усилия участников обсуждения.
Надеюсь, вы меня понимаете.

[элис]

Сообщение от Migrant

У вас неправильное отношение к дискуссии.
Классически и так, как заведено в нормальном обществе, а не среди людей, испорченных МЦР, спор и дискуссия идут в русле темы. Обсуждается общее поле проблемы, поднимаются вопросы и предлагается решение в том или ином аспекте. Такое обсуждение очень полезно, потому что расставляет некоторые акценты и выводится некое определение, которое и становится общим.
Но есть и такие методы, когда нам начинают говорить не о проблеме, а о наших недостатках, грехах оппонентов. Человек мажется каким-то негативом, хамской оценкой его качеств и это уводит всех от той темы, которая заявлена. Это неправильно и, собственно, срывает всю дискуссию, сводит на нет усилия участников обсуждения.
Надеюсь, вы меня понимаете.

Да, понимаю. Вы сразу и начинаете не о проблеме, а о каком-то "недостатке"

У вас неправильное отношение к дискуссии

, начиная "мазать" меня "негативом".Это же и ребенку видно..
Притом, что в моем ответе(благо он здесь же) совершенно конкретно предлагается решение "в том или ином аспекте". непосредственно по теме.