Мир Огненный ч.1, 578. "пока не произойдет переворота"

[mika_il]

Сообщение от Восток

Вот кто бы умный бы нашёлся и всё в этом Письме по полочкам бы разложил бы, объяснил бы... Сия наука была бы таким приятным делом)))))

Такое размышление возникло... Возьмём как модель - автомобиль. Есть две истории конкретной модели - первая - начинается от трудов конструктора разработчика - наконец проходит через испытания, полигон - отработку недочётов - конвейер... потом бывает снова отработка - например в виде отзыва на завод и наконец - окончательный вариант модели... И далее модель переходит в следующую стадию - то есть развивается уже концепция.

Вторая история такова - конкретный автомобиль, находясь у конкретного пользователя вдруг может показать какие-то собственные недостатки,... попасть в аварию, износиться в каких-то системах. В этом случае он попадает в целый оборот "чистилища")))) - его разбирают, режут, шлифуют, меняют детали, красят собирают и наконец возвращают на дорогу.

ну, это так себе - мысли вслух)))))

Ну, Вы в сути и разложили положения Учения по полочкам. Вместо "автомобиля" и его "деталей" взять "человека" и его "принципы", и останется сама суть. Есть только одно видимое несоответствие с эзотерической философией. Она предупреждает о явлении саморазрушения. Т.е. никакого возвращения того же самого "автомобиля" в случае саморазрушения нет. Природа создаёт совершенно другой "автомобиль" и новый тип человека. Карма не двигает никого сама по себе, она находится в сотворчестве (созидательном или разрушительном) с человеческой волей. В своей же отвлеченной от человека сути она (карма) не есть некая творческая сила, а просто связь (естественная закономерность) между причиной и следствием.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Она предупреждает о явлении саморазрушения. Т.е. никакого возвращения того же самого "автомобиля" в случае саморазрушения нет. Природа создаёт совершенно другой "автомобиль" и новый тип человека.

Мне кажется, что Вы начали говорить об одном аспекте явления а закончили о другом - видимо не обратили внимания на мой пример в виде модели. Отметьте - я говорил о двух разных историях.....

[mika_il]

Сообщение от Восток

Мне кажется, что Вы начали говорить об одном аспекте явления а закончили о другом - видимо не обратили внимания на мой пример в виде модели. Отметьте - я говорил о двух разных историях.....

Возможно это может показаться абсурдным, но не такие уж они и разные. И первая история, чтобы быть действительностью, должна быть частным случаем второй истории. Специфическим частным случаем, когда конкретный пользователь становится профессиональным конструктором-разработчиком. Впрочем, центральное положение мне видится не в этом. А в очевидной истине, что когда нарушаются правила эксплуатации, конкретное превращается в хлам, который утилизируется самой природой. И кармой тут справедливо назвать отнюдь не работу последней.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Возможно это может показаться абсурдным, но не такие уж они и разные. И первая история, чтобы быть действительностью, должна быть частным случаем второй истории. Специфическим частным случаем, когда конкретный пользователь становится профессиональным конструктором-разработчиком. Впрочем, центральное положение мне видится не в этом. А в очевидной истине, что когда нарушаются правила эксплуатации, конкретное превращается в хлам, который утилизируется самой природой. И кармой тут справедливо назвать отнюдь не работу последней.

Как мне думается - карма и возникает как "отзыв" природы на стиль-метод-сценарий эксплуатации.

но не такие уж они и разные.

По большому счёту да. Но если плохого ученика могут оставить на второй или даже исключить, то что происходит по обыкновению с целым классом?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Как мне думается - карма и возникает как "отзыв" природы на стиль-метод-сценарий эксплуатации.

А как тогда возникает знание об устройстве автомобиля? Не могу уловить, что Вы понимаете под кармой... возможно из-за паузы...

[Восток]

Сообщение от mika_il

А как тогда возникает знание об устройстве автомобиля? Не могу уловить, что Вы понимаете под кармой... возможно из-за паузы...

Понимаю именно так, как написал))) Закон Кармы - это и есть определённая составляющая реальности-природы. Значит карма возникает в следствии собственных действий.
А как можно понять иначе?
Знание( в данном случае) возникает как следствие изжития кармы и усилий по самостоятельному свободному исследованию реальности.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Понимаю именно так, как написал))) Закон Кармы - это и есть определённая составляющая реальности-природы. Значит карма возникает в следствии собственных действий.
А как можно понять иначе?
Знание( в данном случае) возникает как следствие изжития кармы и усилий по самостоятельному свободному исследованию реальности.

А если чуть-чуть инверсировать... совсем чуть-чуть... есть ощущаемая закономерность... просто проистекающая из самих свойств природы. Знания о свойствах накапливаются, накапливаются... и однажды систематизируются в виде формулы, закона. И только тогда в силу входит карма... карма заслуги, карма наказания... последствия осознанного действия. Такой взгляд был бы возможен?