Цитата:
Сообщение от Dar  Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Dar ЕИР писала что автор "Живой Этики" Владыка Махатма Мория.
Могла ли она считать это Учение своим наследием, если в АЙ написано что присвоивший Учение впадет в ложь? | Я думаю, что если бы Махатма захотел бы написать книгу, Новый Завет - Агни Йогу, он нашел бы походящего медиума или медиатора и через него продиктовал бы нужный текст. | Именно так и произошло. Но думать что Махатма выбрал бы медиума, значит недооценивать его возможности. Именно выбрали лучшего.. "долго ждали" | Тут я с Вами категорически не согласен. В этом и заключается разница наших взглядов на роль Е.И.Рерих в создании Агни Йоги. Но переубеждать друг друга тут бессмыслено, поэтому остановимся на этом. |  Вы на роль не переводите, старясь повернуть дело так, как будто я недооцениваю ее роль, а вы знаете о ее высокой роли. |
Я с самого начала говорил именно о роли Е.И.Рерих в создании текстов Агни Йоги.
Книги Учения были созданы как результат совместного творчества Е.И.Рерих и Махатм, как по форме, так и по содержанию. И главным содержанием Агни Йоги стал Огненный Опыт Е.И.Рерих.
Именно поэтому Е.И.Рерих и написала:
Цитата:
| "Без моего принятия этого Опыта книги Агни-Йоги не могли бы быть даны. Они являются пояснением этого Опыта. Каждое огненное проявление, каждое Указание о центрах и деятельности их относятся к моим переживаниям. Все дается, все познается только на личном опыте - таков закон Учения Древнейшего." (13.07.1948 ) |
А потом повторила: "
Творили и Творим вместе."
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: РД угасает? 
Древовидный вид