Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

[Swark]

Сообщение от Dar

Но пусть философы уразумеют, что настоящего не существует.

Повторю цитату:

Не физические феномены, но мировые идеи изучаем мы, ибо, чтобы понять первые, мы, прежде всего должны понять последние. Они затрагивают истинное положение человека во Вселенной в связи с прежними и будущими существованиями; его происхождение и конечную судьбу; отношение смертного к бессмертному; временного к вечному; конечного к бесконечному; мысли более широкие, более высокие, более понятные, признающие мировое господство Непреложного Закона, неизменного и неизменяемого, по отношению к которому существует лишь вечное настоящее, тогда как для непосвященных смертных время либо прошедшее, либо будущее, в связи с их существованием на этом материальном пятне грязи. Вот то, что мы изучаем и что многие разрешили. (Письмо 10. К.Х. - Синнетту. 10 декабря 1880 г. )

Вы "разрешили"? Мы "разрешили"

[Dar]

Сообщение от Swark

Вы "разрешили"? Мы "разрешили"

Я ничего не решал, просто поделился накопленным.

[Swark]

Сообщение от Dar

Я ничего не решал, просто поделился накопленным.

Но формально две цитаты в моем предыдущем сообщении противоречат друг другу, не находите? Как же это "разрешить"? Надо или "разрешить" или разрешить считать махатм лжецами. Что Вы выбираете?

[Dar]

Сообщение от Swark

Но формально две цитаты в моем предыдущем сообщении противоречат друг другу, не находите? Как же это "разрешить"? Надо или "разрешить" или разрешить считать махатм лжецами. Что Вы выбираете?

не вижу противоречий, писал выше про две точки и осознанность..
(в этой теме я начал писать с 7 страницы)

[Swark]

Сообщение от Dar

не вижу противоречий, писал выше про две точки и осознанность..

Кароче, больше огня Вам.

[Восток]

Сообщение от Swark

Повторю цитату:

Вы "разрешили"? Мы "разрешили"

- что есть ВЕЧНОЕ НАСТОЯЩЕЕ Как не некий континуум = реальность охватываемое понятиями всё и всегда?

Но дискуссия началась именно как отстаивание формулы здесь-и-сейчас. ТАК ЧТО не нужно юлить. Ни о каком всё и всегда - у вашей стороны речи не шло. Именно к этому якобы - "осознанному" "чудесному" здесь-и-сейчасному" а никакому не вечному приравнивалось НАСТОЯЩЕЕ. У вас торможение до сих пор длится))))

[Swark]

Сообщение от Восток

- что есть ВЕЧНОЕ НАСТОЯЩЕЕ Как не некий континуум = реальность охватываемое понятиями всё и всегда?

По поводу континуума я писал тут: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13680 и тут: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15418 . Суть в том, что континуума в природе не существует, а только в головах математиков, рядом с глупостью.

[Восток]

Сообщение от Swark

По поводу континуума я писал тут: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13680 и тут: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15418 . Суть в том, что континуума в природе не существует, а только в головах математиков, рядом с глупостью.

В теорию множеств я вообще не лезу.)))) Для меня глупого континуум - это просто континуум))))

[Речник]

Сообщение от Восток

Но дискуссия началась именно как отстаивание формулы здесь-и-сейчас. ТАК ЧТО не нужно юлить.

Да, юлить нехорошо. А также не отвечать прямо на вопросы. Как же там всё-таки с водителем ???

[Восток]

Сообщение от Речник

Как же там всё-таки с водителем ???

всё так же продолжает тормозить. Ваше настоящее продолжает длиться.
Смысла продолжать нет. Перечитал некоторые свои посты и понял что придётся повторяться - а зачем?
Держитесь за свой - здесь-и-сейчас.

[Речник]

Ответить на вопрос не хотите, может взять время подумать ???

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Речник

Ответить на вопрос не хотите, может взять время подумать ???

Когда водитель начал торможение, то он уже перебросил свое сознания в будущее. Он создал в воображении картину будущего действия, которое должно его спасти и устремился к нему. Если бы он не создал картину будущего, а пребывал здесь-и-сейчас, то никакого действия бы не произошло, ибо не было бы конечной точки, к которой действие должно привести.
В теме идет постоянная путаница между попытками физически определить "настоящее" и психологией восприятия времени. Живая Этика говорит о психологии, т.к. ориентирована на практику.

[Речник]

А как Вы относитесь к мысли, что вот этот самый момент импульса на торможение и есть прошлое, настоящее и будущее в одном флаконе. Одновременно : опыт подсказал, что не объехать, сзади никого нет, не впилятся и пути тормозного хватит, чтобы не убить, иначе придётся сворачивать и гробить машину об угол дома.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Он создал в воображении картину будущего действия, которое должно его спасти и устремился к нему. Если бы он не создал картину будущего, а пребывал здесь-и-сейчас, то никакого действия бы не произошло.

А когда он картину в воображении создавал, он где находился?