Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

[Восток]

Сообщение от Dar

Следовательно чем больше расстояние между этими точками тем больше энергии у человека. Как два потенциала

Тем меньше остаётся для движения впереди времени. Так как вся оставшаяся заполненна длинным личным настоящим. Человек зависает в трансах, но за реальными событиями не поспевает. Считаю в диалоге это ему не докажешь - возможно только в процессе труда и то - при великой честности признаться что завис в уме.
Вот к примеру - всё тот же случай с вождением - за 2 секунды человек предрасчитывает событие - и тем УЖЕ стремится в будущее.

Сообщение от Dar

При этом чем длиньше расстояние в сторону будущего, тем длиннее рычаг с помощью которого вы воздействуете на окружающее.

Скорее тем сильнее тиски Кармы.

[Dar]

Сообщение от Восток

Тем меньше остаётся для движения впереди времени. Так как вся оставшаяся заполненна длинным личным настоящим. Человек зависает в трансах, но за реальными событиями не поспевает.

Какая связь с трансами?
Представь что опаздываешь куда-то..
Нужно быстро собрать вещи и выбежать..
Есть скорость, собранность, четкость мышления, делается самое необходимое, на все минимум времени. При этом в голове, сознании чётко удерживаются то что сделал, нужно сделать и будущее.. время до которого нужно успеть. При этом осознанность на высоком уровне и все вместе и одновременно в голове.. А уровень напряженности и энергии?

Скорее тем сильнее тиски Кармы.

Наоборот. Раз есть рычаг, значит можно согнуть и карму. Зависит от длинны рычага.

[Восток]

Сообщение от Dar

Наоборот. Раз есть рычаг, значит можно согнуть и карму. Зависит от длинны рычага.

Эта длинна рычага - расстояние до заброшенного якоря в Будущее. И это же - расстояние есть величина отказа от личного(настоящего) в сторону Учителя(Будущее) То есть если пользоваться знаковой системностью Учения - никакого здесьисейчаса.

[Речник]

Сообщение от Восток

Считаю в диалоге это ему не докажешь - возможно только в процессе труда и то - при великой честности признаться что завис в уме.
Вот к примеру - всё тот же случай с вождением - за 2 секунды человек предрасчитывает событие - и тем УЖЕ стремится в будущее.

Так я не понял. Водитель, видя что ситуация аховая, одновременно припоминая прошлый опыт и предвидя будущее столкновение, когда нажимает на тормоз ??? В будущем или в прошлом ???

[Восток]

Сообщение от Речник

Так я не понял. Водитель, видя что ситуация аховая, одновременно припоминая прошлый опыт и предвидя будущее столкновение, когда нажимает на тормоз ??? В будущем или в прошлом ???

Право же - Вы устали)))) Нам не стоит продолжать, так как понимания не получится в нашем с Вами диалоге.
Последний аргумент который хочу Вам предложить таков.

Многие современные люди пытаются использовать возможности своего сознания - но мало у кого получается. И одна из главных причин заключается в некоторой системности понятийного процесса. Редкий человек умеет мыслить прямо, просто и недвусмысленно - и тогда аппараты начинают отзываться и сотрудничать с волей. И далее чудеса самораскрытия. Но у большинства в силу хаотичности, диссонансов переполюсовки и т.д. - формируются лишь умственные выводы целый свод описаний мира - которые вроде бы стройны, логичны - но тем не менее замкнуты сами на себя. И тем - нет связи с реальностью и аппаратами.

Отсюда - желаю и Вам и всем читающим и тем более - себе... разобраться с порядком своих понятийных уложений. Ради собственных успехов в Будущем.
В частности для начала уметь различать и называть всё своими именами - настоящее - это настоящее... Будущее - принять смело как Будущее.
Всем успеха, счастья и открытий. Открытого Будущего!!!!!!
))))))))))))))))))))

[Речник]

Сообщение от Восток

Редкий человек умеет мыслить прямо, просто и недвусмысленно

Вы очевидно к ним относитесь. Ответьте прямо просто и недвусмысленно. Вы 10 лет изучаете этот вопрос и пришли к выводу, что настоящего не существует. /// Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /// Выскажите точку зрения учёного человека, мировоззрение которого не замкнуто само на себя и у которого есть связь с реальностью. Назовите всё своими именами.
Очень прошу. Вы даже не представляете как трудно живётся в мире хаотичности, диссонансов, переполюссовки и т.д. ...

[Dar]

Сообщение от Речник

Вы очевидно к ним относитесь. Ответьте прямо просто и недвусмысленно. Вы 10 лет изучаете этот вопрос и пришли к выводу, что настоящего не существует. /// Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /// Выскажите точку зрения учёного человека, мировоззрение которого не замкнуто само на себя и у которого есть связь с реальностью. Назовите всё своими именами.
Очень прошу. Вы даже не представляете как трудно живётся в мире хаотичности, диссонансов, переполюссовки и т.д. ...

в прошлом.
Все что вы думаете, делаете, все сразу и мгновенно становится прошлым.
Просто понятие прошлое, вы воспринимаете как нечто далеко отстоящее от вас.
Мыслью, чувствами вы постоянно сканируете будущее. Хотя бы и на мгновение вперёд.
Каждое мгновение можно разделить ещё на бесконечное количество частей. Половина из которых будут в прошлом, другая в будущем.
Я думаю тут дело не в объяснениях. Вам нужно это решить самому, в своём сознании. Сперва постарайтесь понять и представить то о чем вам говорят, потом сравните со своими представлениями. Найдите разницу и все соединится без отторжения частей и противопоставления.

[Dar]

Червяк ползет сквозь землю, перерабатывая и пропуская землю сквозь себя.
Так и человек ползет сквозь материю времени (имхо) перерабатывая её в сознание. И то что переработано, "освещает" вокруг определённую область.

Когда идёт речь о времени, обычно представляют прямую линию. Потом составляют календарь. )
Мне кажется именно это восприятие сбивает с толку. Вот растёт дерево. Куда направлено время, если меняется каждый атом.

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

в прошлом.

Т.е. Вы всерьез считаете, что человек способен действовать в прошлом?

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

Т.е. Вы всерьез считаете, что человек способен действовать в прошлом?

Сложно ответить однозначно..
Представьте червяка уходящего из прошлого в будущее.
Каждое кольцо - момент времени.
Действие прокатыватся вдоль червяка..
Мысль забрасыватся в будущее и нарастая комом подкатывет ближе,
проходить сквозь и уходит в прошлое.
Вот этот промежуток от и до входит в область осознания.
Чем больше осознанности тем больше стирается грань между прошлым и будущим,
больше утончености, что можно назвать огненным сознанием.
Вот и получается что чем больше огня тем меньше прошлого и будущего..)
Понятие "соединение огней".
Вся эта "катавасия" относитльно времени, как им управлять, воздействовать и пр.
довольно в приличном объеме описано в АЙ.
На мой взгляд АЙ и есть Калачакра. Колесо времени. Использование силы времени.
Допустим перенесение сонания в будуще, строительство будущего, использование прошлого..
Это все циклами, кругами, нечто вроде круговорота..
(если относительно.. вроде время течет через нас, или мы продвигаемся в пространстве времени, меняя что-то.. )

Инструмент - мысль, сознание, чувства. В более тонких областях нужен более тонкий инструмент.
Для области огня нужна бессловесная мысль (более чистое состояни огня).
Мир огненный и в нас.
Где оно прошлое? Рядом, вокруг в виде того что изменилось. Изменилось созание.
Меняя сознание как бы меняешь и прошлое (соответственно и карму)
Где здесь торомоз?..
Растянут по времени.

[Речник]

Сообщение от Dar

в прошлом.
Все что вы думаете, делаете, все сразу и мгновенно становится прошлым.
Просто понятие прошлое, вы воспринимаете как нечто далеко отстоящее от вас.
Мыслью, чувствами вы постоянно сканируете будущее. Хотя бы и на мгновение вперёд.
Каждое мгновение можно разделить ещё на бесконечное количество частей. Половина из которых будут в прошлом, другая в будущем.
Я думаю тут дело не в объяснениях. Вам нужно это решить самому, в своём сознании. Сперва постарайтесь понять и представить то о чем вам говорят, потом сравните со своими представлениями. Найдите разницу и все соединится без отторжения частей и противопоставления.

Хорошо. Что тогда по Вашему означает слово и понятие Реальность.

[Dar]

Сообщение от Речник

Хорошо. Что тогда по Вашему означает слово и понятие Реальность.

Все

[Восток]

Сообщение от Речник

Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /

Отвечу - но сначала скажите -
Сколько секунд (хотя бы примерно) длится нажатие тормоза?

[Речник]

Сообщение от Восток

Сколько секунд (хотя бы примерно) длится нажатие тормоза?

Сколько бы оно не длилось, оно будет происходить в настоящем времени. Видели замедленную съёмку. Но сначала проскакивает нервный импульс.

[Восток]

Сообщение от Речник

Видели замедленную съёмку. Но сначала проскакивает нервный импульс.

))) Значит всё такие есть некое "сначала" и есть некое "потом"...)))

Сколько бы оно не длилось, оно будет происходить в настоящем времени.

Это неправда. Было бы желание увидеть.

[Речник]

Сообщение от Восток

Отвечу - но сначала скажите

Вы обещали ответить.

[Dar]

Сообщение от Речник

Вы обещали ответить.

У меня вопрос к вам.
Существует ли некий малый отрезок времени, который невозможно разделить на прошлое и будущее?