Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

[Речник]

Сообщение от Dar

Восток говорит про время, а вы про восприятие времени.

Грубый пример. Вам нужно проехать из точки А в точку Б. Вы за рулём, мысленно проложили маршрут, прикинули где что объезжать, но на 100% не уверены, как всё получится. Вам нужно следить за дорогой,Здесь и Сейчас, в Реале, не витать в облаках, не вспоминать о тех улицах и придурках - прохожих, которых Вы уже благополучно объехали. Дорога вместе с окружающим Всем и временем в том числе уходит из под колёс в прошлое безвозвратно. Но никто не скажет, что Вы не устремлены в будущее. Впереди возникают различные дорожные ситуации, Вы принимаете те или иные решения Именно в настоящем времени, Вот СЕЙЧАС Вы их принимаете, за 2-3, а может за секунду до столкновения. Если не опытный водитель, или заговоритесь с пассажиром о том, как вас будут встречать девчонки, будете отвечать. Как назвать то, о чём я говорю ?

[Dar]

Сообщение от Речник

Грубый пример. Вам нужно проехать из точки А в точку Б. ... принимаете те или иные решения Именно в настоящем времени, Вот СЕЙЧАС Вы их принимаете, за 2-3, а может за секунду до столкновения.[/u][/b] Если не опытный водитель, или заговоритесь с пассажиром о том, как вас будут встречать девчонки, будете отвечать. Как назвать то, о чём я говорю ?

Строительство будущего на основе опыта прошлого. )
То что может произойти через мгновение, это уже будущее.

На мой взгляд..
Мгновение назад и мгновение вперёд это две точки. Расстояние между ними заполнено осознанностью. И чем больше это расстояние тем больше осознанности.
Сознание же (согласно АЙ) это энергия накопленная вокруг духа (зерна духа, стержня духа). Следовательно чем больше расстояние между этими точками тем больше энергии у человека. Как два потенциала. При этом чем длиньше расстояние в сторону будущего, тем длиннее рычаг с помощью которого вы воздействуете на окружающее.
Поэтому имеет значение тема плохих и хороших знаков, добрый глаз и т.д.
Тот кто видит во всем плохое, укорачивает этот рычаг и давит в другую сторону чем те кто думает о лучшем.

По большему счёту это тема Калачакры (имхо). Я бы сказал использование энергии времени.

[Восток]

Сообщение от Dar

Следовательно чем больше расстояние между этими точками тем больше энергии у человека. Как два потенциала

Тем меньше остаётся для движения впереди времени. Так как вся оставшаяся заполненна длинным личным настоящим. Человек зависает в трансах, но за реальными событиями не поспевает. Считаю в диалоге это ему не докажешь - возможно только в процессе труда и то - при великой честности признаться что завис в уме.
Вот к примеру - всё тот же случай с вождением - за 2 секунды человек предрасчитывает событие - и тем УЖЕ стремится в будущее.

Сообщение от Dar

При этом чем длиньше расстояние в сторону будущего, тем длиннее рычаг с помощью которого вы воздействуете на окружающее.

Скорее тем сильнее тиски Кармы.

[Dar]

Сообщение от Восток

Тем меньше остаётся для движения впереди времени. Так как вся оставшаяся заполненна длинным личным настоящим. Человек зависает в трансах, но за реальными событиями не поспевает.

Какая связь с трансами?
Представь что опаздываешь куда-то..
Нужно быстро собрать вещи и выбежать..
Есть скорость, собранность, четкость мышления, делается самое необходимое, на все минимум времени. При этом в голове, сознании чётко удерживаются то что сделал, нужно сделать и будущее.. время до которого нужно успеть. При этом осознанность на высоком уровне и все вместе и одновременно в голове.. А уровень напряженности и энергии?

Скорее тем сильнее тиски Кармы.

Наоборот. Раз есть рычаг, значит можно согнуть и карму. Зависит от длинны рычага.

[Восток]

Сообщение от Dar

Наоборот. Раз есть рычаг, значит можно согнуть и карму. Зависит от длинны рычага.

Эта длинна рычага - расстояние до заброшенного якоря в Будущее. И это же - расстояние есть величина отказа от личного(настоящего) в сторону Учителя(Будущее) То есть если пользоваться знаковой системностью Учения - никакого здесьисейчаса.

[Речник]

Сообщение от Восток

Считаю в диалоге это ему не докажешь - возможно только в процессе труда и то - при великой честности признаться что завис в уме.
Вот к примеру - всё тот же случай с вождением - за 2 секунды человек предрасчитывает событие - и тем УЖЕ стремится в будущее.

Так я не понял. Водитель, видя что ситуация аховая, одновременно припоминая прошлый опыт и предвидя будущее столкновение, когда нажимает на тормоз ??? В будущем или в прошлом ???

[Восток]

Сообщение от Речник

Так я не понял. Водитель, видя что ситуация аховая, одновременно припоминая прошлый опыт и предвидя будущее столкновение, когда нажимает на тормоз ??? В будущем или в прошлом ???

Право же - Вы устали)))) Нам не стоит продолжать, так как понимания не получится в нашем с Вами диалоге.
Последний аргумент который хочу Вам предложить таков.

Многие современные люди пытаются использовать возможности своего сознания - но мало у кого получается. И одна из главных причин заключается в некоторой системности понятийного процесса. Редкий человек умеет мыслить прямо, просто и недвусмысленно - и тогда аппараты начинают отзываться и сотрудничать с волей. И далее чудеса самораскрытия. Но у большинства в силу хаотичности, диссонансов переполюсовки и т.д. - формируются лишь умственные выводы целый свод описаний мира - которые вроде бы стройны, логичны - но тем не менее замкнуты сами на себя. И тем - нет связи с реальностью и аппаратами.

Отсюда - желаю и Вам и всем читающим и тем более - себе... разобраться с порядком своих понятийных уложений. Ради собственных успехов в Будущем.
В частности для начала уметь различать и называть всё своими именами - настоящее - это настоящее... Будущее - принять смело как Будущее.
Всем успеха, счастья и открытий. Открытого Будущего!!!!!!
))))))))))))))))))))

[Речник]

Сообщение от Восток

Редкий человек умеет мыслить прямо, просто и недвусмысленно

Вы очевидно к ним относитесь. Ответьте прямо просто и недвусмысленно. Вы 10 лет изучаете этот вопрос и пришли к выводу, что настоящего не существует. /// Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /// Выскажите точку зрения учёного человека, мировоззрение которого не замкнуто само на себя и у которого есть связь с реальностью. Назовите всё своими именами.
Очень прошу. Вы даже не представляете как трудно живётся в мире хаотичности, диссонансов, переполюссовки и т.д. ...

[Dar]

Сообщение от Речник

Вы очевидно к ним относитесь. Ответьте прямо просто и недвусмысленно. Вы 10 лет изучаете этот вопрос и пришли к выводу, что настоящего не существует. /// Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /// Выскажите точку зрения учёного человека, мировоззрение которого не замкнуто само на себя и у которого есть связь с реальностью. Назовите всё своими именами.
Очень прошу. Вы даже не представляете как трудно живётся в мире хаотичности, диссонансов, переполюссовки и т.д. ...

в прошлом.
Все что вы думаете, делаете, все сразу и мгновенно становится прошлым.
Просто понятие прошлое, вы воспринимаете как нечто далеко отстоящее от вас.
Мыслью, чувствами вы постоянно сканируете будущее. Хотя бы и на мгновение вперёд.
Каждое мгновение можно разделить ещё на бесконечное количество частей. Половина из которых будут в прошлом, другая в будущем.
Я думаю тут дело не в объяснениях. Вам нужно это решить самому, в своём сознании. Сперва постарайтесь понять и представить то о чем вам говорят, потом сравните со своими представлениями. Найдите разницу и все соединится без отторжения частей и противопоставления.

[Восток]

Сообщение от Речник

Когда водитель нажимает педаль тормоза ??? В будущем? В прошлом ? Или в Настоящем? /

Отвечу - но сначала скажите -
Сколько секунд (хотя бы примерно) длится нажатие тормоза?

[элис]

Сообщение от Dar

Строительство будущего на основе опыта прошлого. )
То что может произойти через мгновение, это уже будущее.

На мой взгляд..

Поэтому имеет значение тема плохих и хороших знаков, добрый глаз и т.д.
Тот кто видит во всем плохое, укорачивает этот рычаг и давит в другую сторону чем те кто думает о лучшем.

ни.

"Хорошее и плохое" -это личные преломления на личный "вкус".Буддизм,а вместе с ними учение Живой Этики говорит о ПРАВИЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ