Гумилев и теория этногенеза

[mika_il]

Сообщение от элис

. Так что сделало из обезьяны человека ? Культурный процесс.

Может, тогда лучше марксизм-дарвинизм изучать вместо Учения? Или ТЭГ?

Не культура делает человека. Человек возделывает культуру. Два подвига священны в человечности и непревосходимы в подвижничестве. Подвиг землепашца и подвиг учительства. Изыди сеятель сеяти семена своя. Человек всегда был человеком. Вот когда семена человечности не дадут всходов (по небрежности, случайности или злому умыслу), тогда и человек "эволюционирует" в трудовую обезьяну.

[элис]

Сообщение от mika_il

Может, тогда лучше марксизм-дарвинизм изучать вместо Учения? Или ТЭГ?

Не культура делает человека. Человек возделывает культуру. Два подвига священны в человечности и непревосходимы в подвижничестве. Подвиг землепашца и подвиг учительства. Изыди сеятель сеяти семена своя. Человек всегда был человеком. Вот когда семена человечности не дадут всходов (по небрежности, случайности или злому умыслу), тогда и человек "эволюционирует" в трудовую обезьяну.

Тем Человеком, который всегда Человек, еще только предстоит стать,mika_il; Не теоретически, а опытом и трудом, складывая себе "мост" по крупицам. Учитель и землепашец для того совмещены в одном лице, а все возможности только в духе. Шелуха не поможет. Ну, а свободная воля может и до обезьяны в человеческой форме довести. Или фашиста.

[mika_il]

Сообщение от элис

Тем Человеком, который всегда Человек, еще только предстоит стать,mika_il; Не теоретически, а опытом и трудом, складывая себе "мост" по крупицам. Учитель и землепашец для того совмещены в одном лице, а все возможности только в духе. Шелуха не поможет. Ну, а свободная воля может и до обезьяны в человеческой форме довести. Или фашиста.

Когда из двоих, возделывающих пашню, один оставляется, а другой отвергается; когда хлеб насущный превозносится превыше разумного, доброго, вечного (к слову о "теоретическом"); знайте - время близко... и уже "секира при дереве лежит"... И можно попросту не успеть. Стать.

[элис]

Сообщение от mika_il

Когда из двоих, возделывающих пашню, один оставляется, а другой отвергается; когда хлеб насущный превозносится превыше разумного, доброго, вечного (к слову о "теоретическом"); знайте - время близко... и уже "секира при дереве лежит"... И можно попросту не успеть. Стать.

Так чего тогда возмущаться. Это время уже наступило. Отбор.

[mika_il]

Сообщение от элис

Так чего тогда возмущаться. Это время уже наступило.

Я возмущаюсь?

[элис]

Сообщение от mika_il

Я возмущаюсь?

Именно. И морочите людям головы.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Когда из двоих, возделывающих пашню, один оставляется, а другой отвергается; когда хлеб насущный превозносится превыше разумного, доброго, вечного (к слову о "теоретическом"); знайте - время близко... и уже "секира при дереве лежит"... И можно попросту не успеть. Стать.

Так вам про то и говорят: веками возделывалась пашня Русского Мира, сотнями лет Святая Русь считалась триединой - Великороссия, Малороссия и Белая Русь. И теперь действительно "время близко", мы все понимаем, что должны успеть выстроить основы Нового Мира...
Но кто-то поперся на Запад, там надеясь найти опору...

И обратите внимание, что поиск Своих Путей был у всех народов СССР, а потом и России (от Прибалтов до киргизов), даже мусульмане (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан) пытались войти в раскол с Россией и идти в русле не единого с нами Закона, а в русле Шариата...
Думаю, что и они поймут скоро, что надо искать единую и истинную веру для всех.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

мы все понимаем, что должны успеть выстроить основы Нового Мира...

На самом деле у меня есть серьезные сомнения. Что все понимают то, что именно они должны успеть... Мироздание навряд ли устоит на фундаменте национальности или ментальности. Точнее, мироздание всегда устоит, покоясь на основах вечных и незыблемых. А вот человекотворное строение может раздавить фундамент и подавить под обломками самих строителей.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

На самом деле у меня есть серьезные сомнения. Что все понимают то, что именно они должны успеть... Мироздание навряд ли устоит на фундаменте национальности или ментальности. Точнее, мироздание всегда устоит, покоясь на основах вечных и незыблемых. А вот человекотворное строение может раздавить фундамент и подавить под обломками самих строителей.

Я понимаю иронию. И понимаю, что наблюдая за обществом, всё меньше веришь в его разумность и сознательность, ибо ТАКОЕ ВЫТВОРЯЕМ!!!
Но давайте посмотрим на простую логику.
- До Первой Мировой войны - Мир представлял собой лоскутное одеяло. Империи охотились за землями (колониями), да так, что спор за земли (колонии) привёл к Мировой войне 1914 года.
- В канун Второй Мировой мир разделился на два мира, две идеологии.
- Перестройка привела мир к Однополярному миру.
Куда теперь?
Полиполярнось - Биполярность - Монополярность...
Не знаю как вы, но Мир (человечество) должно прийти к отказу от полюсов, к Миру, который един и является общим домом для всех.

В чем же тогда суть нынешнего конфликта Украины и России?
Мне представляется, что тут наблюдается конфликт направлений развития. Пока Россия и Украина шли в одном направлении, то есть продолжали движение распада, оттолкнувшись от развала СССР, всё было нормально, но получилось так, что именно Украина и разбудила Россию. В какой-то момент Кремль понял (это когда встал вопрос о выходе российских кораблей из Крыма и должен был прийти флот НАТО, ну а Майдан и Дом Профсоюзов в Одессе показал как они нас будут жечь и уничтожать), что у него остаётся только два пути: либо идти прежним курсом и стать пищей (едой) для Запада. Ну, как это было с Югославией, Ираком, Афганистаном, Ливией. Либо сопротивляться и настаивать на своем проекте развития. Но отказавшись от предложенного медленного и зловонного гниения, Россия должна противопоставить себя всему миру. Выйти с какой-то своей идеей. Потому что Запад просто так что-то там передумывать и перепредлогать не собирается. (Как в том анекдоте: "Доктор, так может быть в реанимацию?" - "Нет! Я сказал: в морг - значит в морг!").
Хочу сразу оговориться, что отказ от предложенного Западом пути, был не только Россией отвергнут, ранее нас Иран вместе с Сирией отказались умирать. И, если с Ираном Запад не справился, то с Сирией у них уже чуть не получилось. Тут вовремя подоспела наша военная эскадра в Тартус и ВКС.
И всё?
Да нет, конечно же, есть и ШОС, есть и БРИКС, есть и другие мягкие формы сопротивления диктату Полюса, но они всегда были не такими радикальными.
А Украина?
А что Украина, она как шла прежним курсом, так и идёт. Слишком мала она, чтобы возражать сильным мира сего. Тем более, что мы видим: в России хватает точно таких же соглашателей или тех, кто чуть ли не каждый день пищит: "Как это вы можете, вата и совок, возражать хозяину мира!!!".
А вот можем.
И на Украине есть люди, которые тоже могут: в Крыму и на Донбассе. Да и весь (почти весь) Юго-Восток не согласен с линией и Программой КПСС , ой, простите, программой АТО. Умирать, пусть даже за деньги, - не все согласны!
И всё?
Да нет, процесс только начался. Я имею в виду процесс распада полюсов и формирования даже не полицентричного мира, а Единого Мира.
А человек?
Он же не понимает куда идти!
Да всё Он понимает, тем более, что миром управляют Идеи, а не толпы. Ну, в крайнем случае, управляют Миром - Носители Идей.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Я понимаю иронию. И понимаю, что наблюдая за обществом, всё меньше веришь в его разумность и сознательность, ибо ТАКОЕ ВЫТВОРЯЕМ!!!
Но давайте посмотрим на простую логику.

Давайте перестанем вытворять, а потом уже включим логику? В самом деле, как можно доверять логике тех, кто себя обуздать не могут, а претендуют вершить судьбы Новых Миров? Я тоже Вас понимаю, что болит, что бездейственное ожидание не способствует и т.д. Но... возможно нам с Вами и не нужно в миры нового безумия?