Претензии к качеству модерирования

Владимир Чернявский · 22.05.2008, 07:52

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

Цитата:

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

Djay · 06.10.2015, 21:58

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Djay

Здесь нет никакого обсуждения. Речь шла о том, что прощение касается внутреннего состояния человека, а не внешнего давления со стороны. При чем здесь "обсуждение"?

При том, что Вы не можете общаться по теме, а постоянно переводите обсуждение на личность собеседника, его качества. Часто подобные "отвлечения" носят оскорбительный, агрессивно-троллинговый характер. Реакция модератора соответствующая.

Сообщение, где мне лично было сказано что-то, типа, "Вы будете в дерьме, пока не покаетесь"... Разумеется, не было переходом на личность. А мой ответ - о да! Спасибо! Больше вопросов нет.

Вот это сообщение. Где, то о чем Вы говорите: "мне лично было сказано что-то, типа, "Вы будете в дерьме, пока не покаетесь"... "?

Вот здесь http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=14037
И никаких переходов на личности...

Но я не в обиде. Просто занятно все это наблюдать. Поучительно.

Владимир Чернявский · 07.10.2015, 07:18

Цитата:

Сообщение от Djay

Вот здесь http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=14037
И никаких переходов на личности... Но я не в обиде. Просто занятно все это наблюдать. Поучительно.

За этот пост выдал нарушение, но это не отменяет предупреждения о систематическом переводе темы на обсуждение собеседников вместо общения по сути.

Musiqum · 18.10.2015, 16:51

Уважаемый администратор!

Если Вы узрели троллинг в моём сообщении, за которое мне выдано нарушение, то тогда будьте последовательны - выдайте также нарушения за все другие мои посты в этой теме. В них содержится точно такой же "троллинг".

И ещё. Почему Вами позволяются систематический переход на личности отдельными участниками и даже оскорбления в адрес их собеседников, которые Вы удаляете с большой задержкой с пометкой "личная переписка", хотя сами при этом находились в теме? Как это понимать? Вы терпеливо ждёте соответствующего ответа от этих собеседников, чтобы можно было выдать им нарушения? Такая Ваша политика модерирования была уже замечена ни раз.

Владимир Чернявский · 18.10.2015, 19:45

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Уважаемый администратор!

Если Вы узрели троллинг в моём сообщении, за которое мне выдано нарушение, то тогда будьте последовательны - выдайте также нарушения за все другие мои посты в этой теме. В них содержится точно такой же "троллинг".

Да, это проблема. Постарайтесь воздерживаться от подобного поведения.

Musiqum · 18.10.2015, 20:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Уважаемый администратор!

Если Вы узрели троллинг в моём сообщении, за которое мне выдано нарушение, то тогда будьте последовательны - выдайте также нарушения за все другие мои посты в этой теме. В них содержится точно такой же "троллинг".

Да, это проблема. Постарайтесь воздерживаться от подобного поведения.

Ловко!
У Вас удивительный талант "выскальзывать" от заданных вопросов, напоминающих бюрократическую отписку, с непременным увещеванием самого автора вопросов.
Если Вы считаете, что все мои предыдущие посты в моей теме тоже являлись троллингом, то почему же Вы на них никак не реагировали раньше? Ответ прост. Никакого троллинга нет и не было!
Это нарушение, которое Вы выдали, мне "до лампочки", как говорят в Одессе. Но оно, также как и Ваша предвзятая модерация, целиком и полностью остаётся на Вашей совести.
И то, что Вы ничего не ответили на вторую часть моего поста, лишь усиливает моё заявление.

Iris · 21.10.2015, 18:17

На форуме резвится некий Олег Нечаев. Со всяким бредом. Меры приняты будут? и когда?

Iris · 28.10.2015, 07:07

Владимир Чернявский удалил в ветке о Министерстве культуры мой пост об альтернативной истории Рериховского движения (не допускаю мысли, что он это сделал из-за личной заинтересованности

) т.к., по его мнению это был флуд. Совершенно согласна, флуд.

ТАК ЖЕ, КАК И 90% ПОСТОВ В ЭТОЙ ВЕТКЕ.

Ну а касаемо альтернативной истории РД - то соответствующая тема становится всё более актуальна. Думается, придет время когда будет создана ветка, посвященная этому позорному явлению - прямой лжи на Рерихов и РД на "рериховском" форуме.

Владимир Чернявский · 28.10.2015, 07:12

Цитата:

Сообщение от Iris

Ну а касаемо альтернативной истории РД - то соответствующая тема становится всё более актуальна.

Если Вы хотите обсудить с участниками форума "альтернативную историю", то откройте отдельную ветку об этом. И хотя бы старайтесь не переводить обсуждение в плоскость личных разбирательств и обсуждений собеседников.

Swark · 31.10.2015, 11:33

Тут: http://ko.com.ua/chistilka_zapushhen...eklamoj_112881 ВЧ написал: "Тему закрываю, т.к. идет обсуждение участника форума. Поскольку подобное происходит неоднократно, то в следующий раз автор темы будет лишен возможности участи в работе форума."

Почему не сказано, на какой срок? Вот так, без одного предупреждения и сразу в вечный бан? Очень справедливо. Особенно, если учесть, что первые два предупреждения можно оспаривать, а третий бан, извините, нет. Привет, Джай. Да и в указанной теме нет ничего личного, если Вы захотите за ее открытие дать предупреждение, так что придираетесь, господин Модератор.

Swark · 04.11.2015, 17:58

Тут два дня назад было мое сообщение о заслуженном фаворитизме, с вопросом к ВЧ, ВЧ на вопрос не ответил, а сообщение удалил, как не соответствующее теме. Что ж я погуглил форум, нашел тему, вполне соответствующую моему вопросу "Диалог с модератором", хотел написать в эту тему, но оказалось:

Цитата:

Друзья, вынужден тему закрыть, ибо она давно уже стала рассадником самых скверных злотолкований, грубости и неприкрытого хамства.
Для обсуждения модерирования, согласно правилам форума по прежнему остается тема Претензии к качеству модерирования.( http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1176 )

В выделенную тему я и написал. Объясните, что не так я сделал? Где та тема, в которой я могу задать вопросы ВЧ, не касающиеся его способа модерирования, а касающиеся его человеческих качеств?

Владимир Чернявский · 04.11.2015, 18:11

Цитата:

Сообщение от Swark

В выделенную тему я и написал.

Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.

Swark · 04.11.2015, 18:30

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Swark

В выделенную тему я и написал.

Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.

Прежде чем писать Вам в ЛС, уточню, то есть на форуме нет и не предвидится темы типа "Круглый стол с Владимиром Чернявским"?

Владимир Чернявский · 04.11.2015, 18:31

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Swark

В выделенную тему я и написал.

Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.

Прежде чем писать Вам в ЛС, уточню, то есть на форуме нет и не предвидится темы типа "Круглый стол с Владимиром Чернявским"?

Нет, не предвидится

Musiqum · 14.11.2015, 18:52

Хотелось бы знать, по какой причине был забанен участник Ardens и на какой срок.
И почему на форуме уже давно возникла такая практика, при которой незаметно для глаз форумной общественности банится тот или иной участник без всякого публичного оповещения об этом факте? Это что, уже вполне прижившийся администраторский инструмент по руководству рериховским форумом?

Владимир Чернявский · 14.11.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Хотелось бы знать, по какой причине был забанен участник Ardens и на какой срок.

Участник был ограничен в работе на форуме сроком на неделю за многочисленные повторные нарушения, игнорирование предупреждений.
Иногда это единственный способ достучаться до человека.

Swark · 10.12.2015, 17:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Swark

В выделенную тему я и написал.

Как Ваше сообщение относится к проблемам модерирования? Если есть желание пообщаться со мной лично, то пишите в личную почту. Я на все письма отвечаю.

Написал 8.12.15 Вам письмо, по поводу удаленных 3-х моих сообщений. Ответа нет. Вы удалили три моих сообщения с пометкой: "Личная переписка в теме", но это соответствует действительности только для одного сообщения, в двух остальных не было никакой личной переписки. Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.

Владимир Чернявский · 10.12.2015, 21:56

Цитата:

Сообщение от Swark

Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.

Более адекватно. Различные домыслы и фантазии по типу "мне тут голос сказал (мысль из высших миров прилетела), что этот человек такой-то-нехороший" будут и впредь удаляться. Как и другие необоснованные ничем выпады в адрес людей или организаций.

Swark · 10.12.2015, 22:15

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Swark

Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно.

Более адекватно. Различные домыслы и фантазии по типу "мне тут голос сказал (мысль из высших миров прилетела), что этот человек такой-то-нехороший" будут и впредь удаляться. Как и другие необоснованные ничем выпады в адрес людей или организаций.

Я описал свои мысли, описал поток своего сознания и описал реакцию Тонкого Мира на этот поток. Я не претендую на Истину, а лишь описываю опыт со своим сознанием, так предлагаю и рассматривать написанное и удаленное. Десятки призывов лежат по всему форуму изучать психическую энергию, а когда я излагаю реальный опыт с этой энергией Вы удаляете. В правилах форума сказано:

Цитата:

Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций и их лидеров, а так же попытки сеять противостояние между рериховскими организациями. Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной. При этом правила не запрещают конструктивную и обоснованную критику действий и позиции той или иной рериховской организации, ее лидеров и членов. Деятельность любых рериховских организаций обсуждаются в спокойной дружественной обстановке.

В моем случае обоснованность критики ЛВШ я делегирую Тонкому Миру. Вы как, последователь Учения, должны знать, что такое делегирование вполне возможно. Так откуда тогда Ваше "необоснованные ничем". Обоснование приведено, условия опыта описаны, а то что Вы не даете такие опыты описывать, говорит о затыкании рта. Внесите в правила форума запрет на описание психических опытов, и у меня не будет вопросов.

Владимир Чернявский · 10.12.2015, 22:27

Цитата:

Сообщение от Swark

Я описал свои мысли, описал поток своего сознания...

Вот, "потоки сознания" я не считаю обоснованной критикой. Впредь имейте в виду, ибо в будущем реакция будет более жесткая нежели просто удаление поста.

Swark · 10.12.2015, 22:42

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Swark

Я описал свои мысли, описал поток своего сознания...

Вот, "потоки сознания" я не считаю обоснованной критикой. Впредь имейте в виду, ибо в будущем реакция будет более жесткая нежели просто удаление поста.

А давайте спросим у форума, изучающего Живую Этику? Я поставлю вопрос на голосование, если Вы разрешите. Просто очень странно, что Модератор форума по Учению, 12 из 14 книг которого, были даны через "потоки сознания" Елены Ивановны, выражается так, как это сделали Вы. Если б Вы написали "Ваши потоки сознания", я бы понял, хотя и не согласился. А так, Вы ещё и угрожаете. Ну и Модератор.