Министерство культуры против МЦР

[Michael]

Сообщение от irene

Если под письмами стоит М., то это продолжение Учения? - Если да, тогда давайте изучать! Если нет, то надо уходить от такого "сотрудничества".

насчет неподтвержденых предположений - к ним относятся мысли о захвате РД Дарневой-Агешиным-Сидоровым (Сидоров давно ушел с земного плана), о том, что я или кто-то другой призывают принять их письма и проч. Да про них вообще мало кто знает, по моим наблюдениям и общению.
Про Сидорова и его "учение" говорили чуть не 20 лет назад, а ВФДК сейчас заглох. Искусственной борьбой можно наплодить врагов, зачем это надо? Сейчас много всякой разной эзотерической литературы, не хватит ни времени ни сил всю её развенчивать.
ВФДК 2010 был изумительным, приехало много представителей разных религий и много других хороших людей. Там в организаторах много разных людей.
Сейчас требуется единение всех конструктивных сил, для этого нужна разумная терпимость. Махатмы, как известно, могут поддерживать людей, даже принадлежащих разным враждебным земным группам, потому что критерии у них другие: полезность для Эволюции, роль в будущем. Все совершают ошибки, но одни их исправляют и идут вперед, а другие чрезмерно сосредоточиваются на чужих грехах и останавливаются.

[Gersay]

Сообщение от Michael

Сейчас требуется единение всех конструктивных сил, для этого нужна разумная терпимость. Махатмы, как известно, могут поддерживать людей, даже принадлежащих разным враждебным земным группам, потому что критерии у них другие: полезность для Эволюции.

Раз вас спросить, от чего и к чему требцете объедиения, и с кем будьте объденяться? От чего исходя из слов Махатм, слово даем на необхожимость, всяческих, содействий в мере нам сужденной, для потребно принять, осуществить может-быть когда и станет востербовано.

[Michael]

Сообщение от Gersay

Раз вас спросить, от чего и к чему требцете объедиения, и с кем будьте объденяться? От чего исходя из слов Махатм, слово даем на необхожимость, всяческих, содействий в мере нам сужденной, для потребно принять, осуществить может-быть когда и станет востербовано.

Важно думать в этом направлении, ради того и пишу. А с кем конкретно объединяться - у каждого своё окружение, может это кто-то из близкого окружения, может из дальнего, всё индивидуально.

[Gersay]

Сообщение от Michael

Важно думать в этом направлении, ради того и пишу. А с кем конкретно объединяться - у каждого своё окружение, может это кто-то из близкого окружения, может из дальнего, всё индивидуально.

Да важно, что будет смысл в объедении, исходя из смыслов приведенных, коих не в силе подкрепить, в направлении дела принятого. В той мере, в которой мог ли бы принять? От чего, от досуже не принять важных вопросов?

[Гор]

Сообщение от Michael

(Сидоров давно ушел с земного плана)

Дедушка умер, а дело живёт.

Сообщение от irene

А почему все нити тянутся к Сидорову (Ключников старший, опубликовавший "письма" в своей книге, как только что прочла на страницах рерих.инфо, принадлежит "линии" Сидорова, как и Дельфис)?

Потому, что они все между собой взаимосвязаны и аффилированы.

Котляр -

Котляр: Так как есть лишь одна Реальность, то всевозможные иллюзии - лишь тени Радости. Оставив мир иллюзий, мы попадаем в Мир Реальности, то есть Истины.
Радость, Радость, Радость!

http://www.lomonosov.org/article/budem_bditelny.htm

Сидоров -

Да будет радость спутником твоим.
Что б ни случилось — радость, радость, радость!

Сидоров В.М. Знаки Христа. — М.: Худож. лит., 2000. С.139.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

Потому, что они все между собой взаимосвязаны и аффилированы.

Котляр -

Сидоров -

Что же Вы постеснялись включить сюда и вот эти строки:

Дневниковые записи Е.И. Рерих. 23 сентября 1929. Потому говорю – нескончаемый путь Красоты, распростертые руки есть символ будущего. Радость, радость, радость!

ГАИ. 1962 г. 501. Счастье – в духе. Вне зависимости оно от внешнего окружения. Это поняв, радость можно извлечь из пространства, ее призывая. Радость! Радость! Радость!

?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что же Вы постеснялись включить сюда и вот эти строки:

?

Что Вы хотели сказать этим своим замечанием? Если Котляр и Сидоров повторяют слова из Граней, то к их творчеству теперь следует относиться лояльно, как это делает, к примеру, Джура?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Что Вы хотели сказать этим своим замечанием?

Задайте этот вопрос автору. Зачем он делает подобные сопоставления и, что ими хочет доказать. Какие "взаимосвязанность и аффелированность"?

[Гор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задайте этот вопрос автору. Зачем он делает подобные сопоставления и, что ими хочет доказать. Какие "взаимосвязанность и аффелированность"?

Взаимосвязь: Я не о ЕИР или ГАЙ писал, а о Сидорове и Котляре. Оба последние утверждают, что получали материалы из контактов. Контакт первого заявил в конце концов, что он апостол Фома (я писал об этом выше), Котляр же просто делает намеки из серии - ну вы же понимаете и тыкает пальцем в небо. Если они списали у тех авторов про которых пишите вы (или Котляр у Сидорова) - тогда они просто врут про свои контакты с иным миром, если не врут про свои контакты, то тогда на мой взгляд их контакты говорят им похожие вещи, из чего можно сделать предположение о том, что это один и тот же астральный персонификатор. Однако это является моим предположением, другие могут такой связи и не увидеть и предположить случайно совпадение.

Про аффелированность - я вообще другое имел ввиду - связь всех многократно упоминаемых здесь лиц между собой через свои личные контакты и взаимоотношения. Но как только мои посты об аффелированности кого-то с кем-то появляются - они тут же исчезают, если администрации не нравится что эта связь протянута между теми лицами и организациями интересы которых здесь упорно защищаются несмотря на имеющиеся факты крайне отрицательных тенденций в них.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

...то тогда на мой взгляд их контакты говорят им похожие вещи, из чего можно сделать предположение о том, что это один и тот же астральный персонификатор.

Вас не смущает, что приведенные Вами "похожие вещи" таким же образом похожи на Записи Е.И. Рерих и Записи Б.Абрамова?