Цитата:
Сообщение от ninniku  Цитата: Сообщение от Vicontes Цитата: | Кирпичные строения 16-17 веков выглядят очень убого, пропорции нарушены. | Вот пример церкви начала 16го века, имею удовольствие жить рядом и часто любоваться и восхищаться ею. Назвать эту церковь убогой конечно ни у кого язык не повернется. Это уникальное архитектурное произведение как по техническому исполнению, так и по стилистике, аналогов которой просто нет в мире. | Действительно, уникальное строение для начала 16 века. Напрашивается вывод о полной реконструкции в поздние времена. Надо историю копать. Выше я написал про Саввино-Сторожевский храм. Там правду не скрывают, думаю, потому, что архивных записей достаточно. Узнайте больше про ваш храм. 500 лет в таком виде здания не стоят на Руси  |
Полная реконструкция это по вашему что? Сравняли с землей и новое построили, причем было круглое, а построили квадратное?
Живу рядом с этой церковью (церковь Вознесения в Коломенском) уже 30 лет, самому узнать о ней больше к сожалению уже сложно...
По этому сооружению написано несколько научных диссертаций и проведены исследования в разные годы.
Реконструкций также было несколько, последняя закончилась в 2007, проходила на моих глазах. Сделана на мой взгляд крайне некачественно, но оригинальный замысел настолько уникален и грандиозен, что и после "реставраторов" церковь сияет своим первозданным величием.
Остается только разрушить, что и является реальным риском по причине оседания холма к Москве реке, в следствии хоз деятельности последнего полувека.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Гумилев и теория этногенеза 
Древовидный вид