Об элитарности элит

[ninniku]

Сообщение от элис

Тут все единомышленники, поскольку опираются на одно мировоззреническое учение. А вот понимание, проникновение в суть-разное. Учение вводит понятие Психической Энергии, Символа Змеи, закусывающей свой хвост в Теософии. Но не элиты. Нет в этом символе ничего конечного. Прежде, чем "охранять", нужно развить ее чуткость. Вот как ее развивать-об этом учение Живой Этики.

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

[элис]

Сообщение от ninniku

Учение говорит о тех, кто отвергается себя ради Общего блага. О тех, кто готов к Служению. И это Потенциал. Именно они и формируют общественные тренды. Иногда, наоборот, им противостоят.
Индикаторов Служения много. И на земле среди земных систем. Вообще, все системы и антисистемы топчутся на одном поле элитарности, отбирая в свой стан потенциальных Служителей.

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

[ninniku]

Сообщение от элис

Учение дано для всего человечества, не для "элит", поскольку Сознание Едино.
Понятие Человек-это все человечество, и не только земное. И открывает ему понятия Иерархии, Братства, Общины, Беспредельности,как законы наступающей Эпохи Огненного Мира. Елена Ивановна говорит: "Наших узнаем по человечности".Человеком еще предстоит стать,

Ваши "тренды" не имеют никакого отношения у к учению Живой Этики.

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

[элис]

Сообщение от ninniku

Запротиворечили сами себе в цитатах. Наших узнаем..... И перечитайте 10 главу Евангелия от Иоанна. И узнаете, кому дается Учение. Не только Живая Этика. Но и Учение Христа.
Для человечества это Свет, Магнит. Но поведут его те самые Наши..., о которых я и пытаюсь говорить.

Это говорит Елена Ивановна. Безусловно, Живая Этика утверждает те же Идеи, которые провозглашали все истинные учения.В которых понятие Человек-это внутренний Человек, Единое человечество. О внутреннем Человеке говорит Теософия. Свет-да. Но он также материален, и имеет разное качество. Потому:Не сотвори кумира. Вы же пытаетесь подтянуть противоположное по смыслу.

[irene]

Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Абрамов это конечно элита, потому что он не как все по уровню сознания.

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Абрамов это конечно элита, потому что он не как все по уровню сознания.

Все не бывают по одному уровню сознания. Даже на одной берёзе нет двух одинаковых листьев и что, все элиты?
Не надо обзывать тех, кто не может ответить. Вы живого человека назовите "духовной элитой" и что бы он с вами публично согласился, вот тогда и посмотрим, элита он или нет. Приведите живой пример духовной элиты. А задним числом вешать ярлыки на других дело не хитрое.

[ninniku]

Сообщение от irene

Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Если не поняли, то видимо перед вами просто не стоит проблемаиэлит и элитарности и правильного отношения к этим понятиям.
Но вы можете видеть как тут давно и много противопоставляются или, наоборот, смешиваются понятия Иерархии и элиты, понятия элитарности и избранности, понятия равенства и привелегий. И т.д.
Этот вопрос необходимо осознать и решить тем, кто интересуется вопросами Систем и общественного развития. Если, например, вас интересует явление Сталина, то проблему элит и элитарности вы никак не обойдете. Пусть она и кажется вторичной или не кажется вообще.
Абрамов - это частность в вопросе элит. Но ключ к пониманию явления элитарности.
Как мощный дух, находящийся на служении он связан с явлением Иерархии. С точки зрения познающих АЙ - он представитель Иерархии, для многих Учитель.
Но с точки зрения теории, конечно, он составляет духовную элиту человечества.

[элис]

Сообщение от irene

Интересно, совершенно незаметный на физ. плане Б.Н. Абрамов принадлежал элите в соответствии в характеристиками "элитаристов"? Он реализовал свой потенциал? Или так... неудачник? А те, кто молятся за мир в местах, где нет поблизости жилья на тыс. км?

Что-то я не вполне поняла, кто что имеет ввиду? Или надо быть, напр., Ключниковым, т.е. "глаза мозолить" в какой нибудь уважаемой "страте"?

Реализация потенциала созданного по образу и подобию-стать СоТворцом.
Таковыми становятся только те, кто собой, своим естеством (а не рассуждениями) утверждает Законы Космоса Солнечной Системы. А распознать можно только достигнув такой же ступени, либо выше, но это касается сокровенных областей, не подвластных вИдению обычных разумов. Даже сам человек многого о себе не подозревает.

[ninniku]

Сообщение от элис

Это говорит Елена Ивановна. Безусловно, Живая Этика утверждает те же Идеи, которые провозглашали все истинные учения.В которых понятие Человек-это внутренний Человек, Единое человечество. О внутреннем Человеке говорит Теософия. Свет-да. Но он также материален, и имеет разное качество. Потому:Не сотвори кумира. Вы же пытаетесь подтянуть противоположное по смыслу.

Воля ваша, вы вообще не поняли на что я обратил внимание. Значит вы вообще не поняли цитату, которую сами привели.
Вы не понимаете значение слово тренд, ну это моя вина. Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные, но тогда их выправляет Братство через Своих. Эти свои составляют совсем другую элиту.
Еще одну нелепость вы выдали, связав элитарность и понятие кумира.
Все хуже и хуже... нелепость рождается там, где никак не может быть проявлено вмешение.

[irene]

Сообщение от ninniku

Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный". И люди должны или сами искупить, исправить свои нагромождения, или они сгорят при приходе Огня. Но тогда потерпят урон сознания, их разделяющие.

Настоящие Творцы в это время заняты другим.

В одной из Бесед Е.И. с Вл. я заметила также, что смысл развития, напр., такой "науки" состоит в расширении её области, но отнюдь не в реальных достижениях, особенно мировоззренческих.

Потому чем гордиться такой элите? "Первые станут последними". Впрочем, это касается стран старого мира. В СССР закладывались некоторые основы по-настоящему нового.

Сообщение от ninniku

Но ведь и Владыка прошел неизвестное воплощение земледельца. Духовная мощь так и осталась потенциалом.

Разве в воплощении сапожником Бёме не использовал духовную мощь? Конечно не при прибивании подмёток.

По-моему, по настоящему свободен в самовыражении человек только тогда, когда он не находится в рамках "науки", "искусства", "управления" и пр. А настоящих нет в конце Кали Юги.
__________________________________________________ _________________
Кажется, всё таки речь идёт об обычной элите...

[элис]

Сообщение от irene

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный".
..

Культура-самовозраждающаяся система. Это Она рождает гениев и задает эволютивное направление , а не наоборот. И не случайно, а в созревшие обстоятельства.Это касается всех сфер Жизни. Жизнь есть Сознание, выраженное в формах. Формы не являются определяющими в этом процессе. Если они не соответствуют эволютивному вектору, они разрушаться. Верно, что внизу все извращено до крайней степени, так, что и Огонь стремительно наступает, хотя теософы ожидали этот цикл нескоро..

[ninniku]

Сообщение от irene

Насколько я поняла из Учения, в конце Кали Юги всё из того, что создано самим человеком, так извращается, что требуется вмешательство Высших, чтоб "наставить на путь истинный". И люди должны или сами искупить, исправить свои нагромождения, или они сгорят при приходе Огня. Но тогда потерпят урон сознания, их разделяющие.

Настоящие Творцы в это время заняты другим.

В одной из Бесед Е.И. с Вл. я заметила также, что смысл развития, напр., такой "науки" состоит в расширении её области, но отнюдь не в реальных достижениях, особенно мировоззренческих.

Потому чем гордиться такой элите? "Первые станут последними". Впрочем, это касается стран старого мира. В СССР закладывались некоторые основы по-настоящему нового.

Разве в воплощении сапожником Бёме не использовал духовную мощь? Конечно не при прибивании подмёток.

По-моему, по настоящему свободен в самовыражении человек только тогда, когда он не находится в рамках "науки", "искусства", "управления" и пр. А настоящих нет в конце Кали Юги.
__________________________________________________ _________________
Кажется, всё таки речь идёт об обычной элите...

Это фундаментальная ошибка считать, что нет сейчас настоящей науки, искусства, управления и т.д. Именно сейчас на смене рас человечество ускоренными темпами раскрывает новые тайны в науке и постигает новые пути проявления искусства. И АЙ об этом прямо говорит, полагаясь на то, что именно наука откроет и докажет тонкий мир. И наука оправдала ожидания. Он давно открыт. Те 30 измерений, о которых говорит современная физика, это больше, чем 7 или 14 состояний материи, о которых речь шла в 20 веке.
Наука давно накопила потенциал преображения жизни. Искусство давно нашло новые формы выражения идей. Хотя бы то же кино или интернет. Другое дело, что темные и тут трудятся усиленно и используют эти нахождения. Битва везде, во всех сферах. Но нет той мрачной безнадежности, которую видите вы. Откройте душу и увидите огромный потенциал современных находок человечества.
Даже в управлении и бизнесе мы видим ренесанс идей кооперации, на которой настаивали Владыки.
Что касается Беме, то он проявился. И даже след оставил. Но что вы знаете о воплощени Владыки после Акбара?
Незаметные воплощения необходимы для кармической очистки, возобновления энергии. И тогда мощь духа не раскрывается.
Тем не менее, эти высоко духовные существа составляют элиту человечества. Ниже расскажу одну историю.

[элис]

Сообщение от ninniku

Воля ваша, вы вообще не поняли на что я обратил внимание. Значит вы вообще не поняли цитату, которую сами привели.
Вы не понимаете значение слово тренд, ну это моя вина. Речь шла об определяющих направлениях развития общества: в науке, культуре, искусстве, управлении, политике, философии и т.д. Эти направления (тренды) не массами задаются. А элитой в соответствующей сфере. Иногда они ложные, но тогда их выправляет Братство через Своих. Эти свои составляют совсем другую элиту.
Еще одну нелепость вы выдали, связав элитарность и понятие кумира.
Все хуже и хуже... нелепость рождается там, где никак не может быть проявлено вмешение.

Не думаю, что Ваше понимание-истина в последней инстанции.Мы говорим об понятиях, которые вводит учение Живой Этики. А Ваши фантазии на бытовые темы-это попросту лирика.