Ещё раз о И.В. Сталине

[Said]

Сообщение от Said

Ира "Момент истины" Караулова от 27. 04. 2015 г. просто " бомба" , курс все не туда, появится в просмотре вынесу.
Господа ненавистники Сталина, сравнивайте "времена".

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Тяжелая судьба, особенно если учесть, что он умер в начале 30-х

Вернее его сын, Гаральд Феликсович Лукин (1904 – 1991).

В 1940 году Латвийское Общество имени Н.К.Рериха было закрыто по политическим причинам как противогосударственная и антисоветская организация, хотя ни у кого из его членов не было противогосударственных поступков. Более того, доктор Гаральд Феликсович, убеждённый гуманист, даже публиковался в латышской печати того времени. После закрытия Общества с конфискацией имущества продолжалась тайная слежка за каждым членом, другом Общества и даже за теми, кто держал в руках книги Живой Этики или имел картины, книги о родословной Рерихов. Так создавалось «Дело о рериховцах 30-х годов». Первым сигналом тревоги был арест Александра Клизовского, автора трилогии «Основы миропонимания новой эпохи» и «Психической энергии» (он погиб в тюремных застенках в 1942 году). В 1948 году начались аресты мужского состава рериховского Общества. Тяжело, с физическим насилием проходило следствие Гаральда Феликсовича Лукина.
Отбывал он наказание в Заполярье - в Воркутинском лагере политзаключённых строгого режима. Вернулся на родину в середине 50-х годов по реабилитации всех членов рериховского движения. Вернулся с седой головой и запретом заниматься врачебной практикой.
(Журнал «Мир Огненный», № 1 (12) 1997 г. Инга Карклиня - Огненный рыцарь духа - целитель и исследователь.)

[Vitalsrvf]

Сообщение от irene

Если б замечали, то заметили бы также, что с гонениями на христиан распространилась новая вера в новые места, куда пришлось им бежать. Они думают, что рождаются для сытой жизни и отвлечённых поучений других.

Интересно, это Вы про кого? Про тех, гонимых ранее, или про рериховцев, прошедших через лагеря и тюрьмы сталинских времен, или, быть может, про современников, чьи мнения и взгляды на Учение и жизнь не совпадают с вашими воззрениями?

Ха́нжество (Wikipedia) — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.

Надземное §244 Урусвати знает, что ханжество основано на бессердечии. Между тем, связь с высшим покоится на сердце, на сердечности во всем ее объеме. Ярость бессердечия бывает очень велика, при этом она захватывает широкие круги. Люди думают поразить одного, но в то же время поражают многих. Тяжка карма таких бессердечных безумцев. Уродливо их бормотание о самом высшем, когда они своими действиями поносят именно наивысшее.

Мысль бессердечия бывает самым несносным поруганием рода человеческого. Таких людей древние философы не включали в свои государства. Платон в своей «Республике» и Аристотель в «Политике» имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. Нельзя приложить ханжество к высшим верованию и знанию. Ложное основание будет служить и ложному построению.

Мы не одобряем каждое проявление ханжества и полагаем, что такое свойство служит рассадником самых недостойных чувств. Мыслитель отвергал каждое проявление ханжества среди учеников. Он говорил: «В таком случае иди к жрецам и заплати им золотом за их молитвы. Они полагают, что Боги могут принимать нанятые молитвы».

[Helene]

Сообщение от Iris

В Учении есть строки о том, что миссией декабристов было духовное продвижение Сибири. А ведь декабристы в Сибири на каторге сидели, а не на курорте.

Курорт в жарких странах отнимает здоровье, курорт в Сибири здоровья прибавляет.

[Helene]

irene, как Вы относитесь к сайту миротворец на Украине? Разрешен властями украины, не осужден "цивилизованной" европой и америкой. Ну, не Порошенко же Бузину и других убивал. Называется не убивал, но одобрил.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Читаю ветку и диву даюсь.
Рериховцев репрессировал кто? - лично Сталин по миллиону в день? Или просто были такие законы? Да, мерзкие. Но в других странах они были ничуть не лучше. Вспомните период маккартизма в США. там от репрессий пострадало (в том числе и погибло) очень много людей. И никто из проклинателей Сталина почему-то не проклинает Маккарти.

О Д.Маккарти и жертвах маккартизма можно обсудить в теме о США.

Сообщение от Iris

В Учении есть строки о том, что миссией декабристов было духовное продвижение Сибири. А ведь декабристы в Сибири на каторге сидели, а не на курорте.
Аналогий на замечаете?

На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:

Сообщение от Владимир Чернявский

... Можно поставить вопрос по-другому - чего они НЕ достигли? Чего не достигли запрещенные на 50-лет рериховские общества? Чего не достигла Россия, не получившая, предназначавшееся ей Учение?

[Iris]

Сообщение от Amarilis

На подобный аргумент уже был ответ-вопрос, на него так и не ответили:

И на этот ответ был уже ответ - чего НЕ достигли многие другие страны, отказавшиеся, как и СССР от поддержки идей НКР. Вся планета ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ДОСТИГЛА.
А проклинают только Сталина. Где логика?

[irene]

Сообщение от Iris

И на этот ответ был уже ответ - чего НЕ достигли многие другие страны, отказавшиеся, как и СССР от поддержки идей НКР. Вся планета ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ДОСТИГЛА.
А проклинают только Сталина. Где логика?

Логика только в одном: мешает страна, которая чего-то добилась. Не мешает всё то, за что идёт осуждение, если проявлялось у других, но мешает эта страна, новая форма, пусть и несовершенная, мешает. За это её гонят сейчас все, кому не лень. Чтоб не дай Бог, не взять то, что можно, чтоб похоронить страну в сознаниях и Землю вместе с ней.

[Helene]

Сообщение от irene

Логика только в одном: мешает страна, которая чего-то добилась. Не мешает всё то, за что идёт осуждение, если проявлялось у других, но мешает эта страна, новая форма, пусть и несовершенная, мешает. За это её гонят сейчас все, кому не лень. Чтоб не дай Бог, не взять то, что можно, чтоб похоронить страну в сознаниях и Землю вместе с ней.

Как раз вы, обеляя Сталина, затушевывая плохое, оправдывая плохое, пытаетесь увести от построения социалистического государства по Ленинскому принципу.

[Iris]

Сообщение от Helene

построения социалистического государства по Ленинскому принципу

А вы не могли бы сформулировать, что вы имеете в виду под "Ленинскими принципами"?

[irene]

Сообщение от Helene

Как раз вы, обеляя Сталина, затушевывая плохое, оправдывая плохое, пытаетесь увести от построения социалистического государства по Ленинскому принципу.

Дело в том, что я пока не увидела, где очерняется Сталин в Учении, чтоб его обелять. Зато знаю по себе, что большой ложью была прекращена жизнь нашей страны.

Вы верите в Новороссию, несмотря на многочисленные разговоры о "титушках", о "донецких", о "ватниках" и пр.? Несмотря на убийство Беднова, на автобус в Волновахе, на известия, что антимайдан был оплачен олигархами и пр., пр., пр.?

Вы верите, что могло быть нехорошее, но не оно суть?

Я также верю про Сталина. Было много чего (но чтение Записей показало, что исходило оно от Троцкого), а ещё больше не было, но оболгали, т.к. есть прямая выгода в этом тех, кто хочет нас похоронить. Так что делайте выводы.

[Helene]

Сообщение от irene

Я также верю про Сталина. Было много чего (но чтение Записей показало, что исходило оно от Троцкого), а ещё больше не было, но оболгали, т.к. есть прямая выгода в этом тех, кто хочет нас похоронить. Так что делайте выводы.

Я делаю выводы, уже сколько времени висит тема о Сталине и загоняется вниз тема о Ленине, социализм намеренно, выражаясь Вашими словами, пытаются похоронить, а с ним и советский народ. Советский народ - строитель коммунизма.

[Iris]

Сообщение от Helene

уже сколько времени висит тема о Сталине и загоняется вниз тема о Ленине,

Пожалуйста, сформулируйте "Ленинские принципы" построения социалистического государства
Можете это сделать в ветке о Ленине - будет вполне логично.
Только эти принципы должны быть сформулированы НАУЧНО, с доказательной базой, ссылками на труды Ленина и т.д.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Пожалуйста, сформулируйте "Ленинские принципы" построения социалистического государства ...

Уже отвечали на этот вопрос:

Сообщение от Vitalsrvf

Основы предлагались и были отвергнуты в 20-х. И если до этого Ленину хватило мудрости, отказавшись от насильственных мер, сделать "шаг назад", в сторону капитализма НЭПа, Сталин предпочел ломать страну через хребет, свернув НЭП, проведя насильственную коллективизацию и т.д., со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде политических процессов, жесткой цензуры, преследования инакомыслия, уничтожения оппозиции и т.д. и т.п. 70 лет для истории - короткий миг. Если б не война, развал бы произошел ещё раньше.

Сообщение от Vitalsrvf

То, что Вы пишите, и есть следствие отхода Сталиным от ленинских принципов построения нового государства...
А разве не разгром Сталиным коминтерна внутри страны, и, как следствие, перекрытие каналов финансирования и поддержки западных филиалов организации, сыграли на руку мировой буржуазии, позволив ей без особых проблем уничтожить революционные начинания в своих странах? Кто знает, приди к власти коммунисты в Германии 20-30-х, не было бы и войны, и ход истории пошел бы по иному сценарию. А так мир вернулся к традиционным кап.отношениям и войнам, как единственному и надежному средству разрешения возникающих противоречий между «сильными мира сего».
И современная кланово-криминально-олигархическая система управления в России есть прямая наследница той самой командно-административной системы, выстроенной Сталиным, о неизбежности перерождения в буржуа и предательстве дел революции которой ещё в тридцатых пророчески писал Троцкий.

[Noy61]

Сообщение от Iris

Пожалуйста, сформулируйте "Ленинские принципы" построения социалистического государства
Можете это сделать в ветке о Ленине - будет вполне логично.
Только эти принципы должны быть сформулированы НАУЧНО, с доказательной базой, ссылками на труды Ленина и т.д.

Чтобы Helene могла ответить на Ваш вопрос хочу её отослать к работе Сталина "К вопросам ленинизма" Том №8

http://www.great-country.ru/content/...n_sobr/8-4.htm

Эта статья написана Сталиным, которая в дальнейшем послужила разработке такой теоретической теме в коммунистическом движении, как ЛЕНИНИЗМ
До Сталина теорию Ленинизма не выдвигали ни Троцкий, ни Зиновьев, ни Каменев...,
почему? Потому что им нужно было, как можно быстрее забыть такого лидера, как ЛЕНИН, и идти в революцию дальше от своего имени. (Сколько от своего имени натворил Троцкий?)
Может быть вы читали в Записях Учения за 1926 год, что если бы был жив Ленин его бы сместили.
Второй вопрос, насколько компетентно излагал теорию Ленина Сталин, судить об этом вы не можете пока не прочитаете "К вопросам Ленинизма". Это , кажется , второе издание, последнее 10-е вышло отдельной книгой в 1952 году (при Сталине ещё) и содержало более 600 страниц текста. Хотя оно вышло под авторством Сталина, но такой объем материала, скорее всего, мог осилить коллектив исследователей.
Я же предлагаю вам, прочитать работу И. Сталина за 1926 год, объемом в 80 страниц. Что Helene, слабо?

[irene]

Сообщение от Helene

Я делаю выводы, уже сколько времени висит тема о Сталине и загоняется вниз тема о Ленине, социализм намеренно, выражаясь Вашими словами, пытаются похоронить, а с ним и советский народ. Советский народ - строитель коммунизма.

Будьте добры, поищите в Учении шлоки, которые, Вам кажется, говорят против Сталина. Посмотрите Записи Учения, поищите исторические события, соответствующие Записям и тогда... можете говорить, что вы ДЕЛАЕТЕ ВЫВОДЫ. Пока Вы просто выплёскиваете ту информацию, которой Вас кормили. Истину поискать пытались?

[Noy61]

Сообщение от Amarilis

Уже отвечали на этот вопрос:

Интересную картину нарисовал Vitalsrvf, но чтобы делать такие заключения нужно хорошо знать материал, а не повторять пропагандистские измышления наподобие Сванидзе, фильм которого, о коллективизации, повторяли в прошлое воскресенье.

Во-первых, я предлагаю вспомнить, какую важнейшую первую дату называли в своем письме Махатмы?

..*Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в годах 28—31—36. Привет всем, ищущим общего блага!..

28 год, какие события притягиваются к этой дате?

В истории Советской России это начало коллективизации и начало первого пятилетнего плана!

Что мы можем узнать из Записей Учения об этой дате?
А то , что дав Рерихам третью книгу Учения Община, Махатмы проводили план печатания её в Советской России:

8 августа 1926 [Верхний Уймон]
Полагаю печатать третью книгу в Госиздате. Утверждаю, что можно ее послать через ГПУ. Если не сильны прямые работники в Р[оссии], можно заставить работать другие жернова.


Но, что то пошло не так и:

30 сентября 1927
— Вчера ночью наш враг сообщал мне, что половина Плана ему известна, так ли это? — Да. Явление печатных книг, но План живет


ПЛАН ЖИВЕТ и Махатмы говорят о том, что Книгу "Община" надо печатать в России не раньше 1929 года (ссылку найду позже, может Ирина помнит?). А вот "Основы буддизма" нужна в России уже сейчас.

К какому же сроку должна была появиться книга "Община" в Советской России?

Ответ очевиден: к сроку начала создания ОБЩИНЫ - как плана принятого на государственном уровне. Община, как основа государственной экономической системы, прежде всего на селе!

Прочтите, что написано в самой Книге "Община"!!!:

3.246 Несвободный, мыслящий из себя человек, действующий из себя человек, погружается в океан лживых течений. ...Осуждающий обратись на себя! Неправый собственник, не забудь,
что чужое пристрастие к собственности есть лишь твое отражение!
Если зверь собственности не поглощен навсегда сознанием твоим, ты останещься несвободным, соблазняемым миражём Майи. ...Человек осознавший сущность всех вещей,
не нуждается в них.Сознание должно быть предметом первой заботы.
… Несвободный, действующий из себя погрузится в океан лживых течений.

(3.247Притча о закаляемом клинке, пепле шлаков и золотом хребте Ящера закрывающим дальние миры...)

3.241 Когда придете- приходите, как навсегда. Когда уйдете — уходите, как навсегда.
Когда придете — владейте всем, ибо от всего отказались.
Уходя, оставляйте все, ибо все вместили. Утверждайте отказ среди имущества.
...Люди не привыкли четко определять неприемлемое. ...Новый век нуждается в ответственной четкости. Как необходимо заставить людей подумать о причине неприемлемости! Проявление причин есть половина овладения.Владею, потому что отказался.
3.251 ...Главное, разумно провести образовательную задачу унизительного значения собственности.
Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудников.
3.252 Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ.
Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях.
(нужны исторические сопоставления. Биологические подробности) чтобы показать противозаконность и тщету собственности.
Законы свойств материи свидетельствуют, как собственность не отвечает природе человека.
Поймите, надо углублять завоевания основ освобождения.

3.248
...Знайте, знайте, знайте — иначе домик ветхих предрассудков не разрушится.


Итак, Письмо и помощь Махатм не приняты, а сроки, как известно не отменяемы!
Вот вам и пожалуйста, в 1928 году начинается исполнение плана воплощения "Общины".
Но, конечно , уже не по плану Махатм!

Могу добавить ещё из Записей Учения, почему такая карма "обрушилась" на Росссию, хотя это уже должно быть понятно и "убежденным антисталинистам ".

30 июля 1927
Путь считайте свободным, р[усские] пропустили сроки. Явление Учения устремится по руслу Востока.

15 октября 1927
Радуюсь, как русск[ие] навлекают на себя карму, легче освободиться от целых поколений. Все хорошо.


24 марта 1927 [Урга]*
М[осква] сама свободно решила жребий — все двери ей были открыты.*Ив[ан] Стотысячный, твой черед!

14 июня 1927
Учитель чует явление яркой победы, которое сочтут пустым случаем. Яркое случившееся унижение М[осквы] послужит уроком непринятия указа Братства.*Ярмо русское может смениться р[усской] зарею.


4 января 1927 [Урга]
Можно устранить Учение из Мо[сквы], но не из мира.

15 июля 1928
Только не имею сказать о России. Кто опасен, кто бездействует, кто безволен. Туда не поедем, почти нельзя опереться. Особенно огорчает, что русские мечтают о богадельне. Усвоили легкость отношения к Учителю. Для них Он вроде факира, достающего из-за пазухи деньги. Не привлекают к Учению из стыда и страха.

Итак, вы говорите:
"... Сталин предпочел ломать страну через хребет, свернув НЭП, проведя насильственную коллективизацию и т.д..."
Учение говорит, что Сталин обязан был свернуть НЭП, или всё приведенное выше не является для вас доказательствами.
Он должен был проводить план строительства Общины, план добровольной и сознательной коллективизации - борьбы с драконом СОБСТВЕННОСТЬЮ!
Кто же этому мешал?
Мешало, в первую очередь, не издание книги "Община" и конечно тороцкисты.
Не троцкисты? А вы почитайте, какое отношение к крестьянству высказывал Троцкий!

(Если вы поленитесь, то я ,уж извините, найду его высказывания, цитируемые Сталиным.)

[Андрей С.]

Хочу подкинуть одну мысль в контексте данной темы, которую услышал в одном интервью известного философа, востоковеда А.М.Пятигорского. Мысль выражена в свойственной философу эмоциональной манере, но, на мой взгляд, очень глубока по своему содержанию.

Только полные исторические идиоты не понимают, что страшный сталинский террор был возможен, потому что, в каком-то смысле, пусть и переносном, эти люди были готовы к тому, чтобы быть убитыми и пытанными. В каком-то смысле,они хотели этого. Они дали этому случиться! Они сделали это вместе с палачами!

Без жертв терроризма терроризм не существует. Терроризм подготовлен восприятием тех, кого убивают, а не только восприятием и мышлением убийц.
Еще не было ни одной волны терроризма, чтобы она не поднималась в ситуации, когда население, против которого обращен террор, тоже уже подготовлено к этому. Если мы хотим с ним бороться, то мы должны не искать каких-то кретинов-террористов в каких-то горах, а искать его в самом себе, бороться с собственными жалкими пассивными трусливыми штампами реакций!

Лично мне видится такой взгляд на исторические процессы гораздо ближе к истине. Иначе получается, что палачи и жертвы - это какие-то абсолютно разные,никак не связанные друг с другом люди. А ведь это участники одного и того же общества, и в равной степени несут ответственность за все исторические события, которые порождены каждым из их участником.

Возможно, эта мысль даст новый поворот в вашей дискуссии.

[irene]

Сообщение от Noy61

Махатмы говорят о том, что Книгу "Община" надо печатать в России не раньше 1929 года (ссылку найду позже, может Ирина помнит?). А вот "Основы буддизма" нужна в России уже сейчас.

Да, я тоже обратила внимание, что печатать предполагалось в 1929 г. Видно, связано с приходом определённых энергий. Объединения с Востоком не получилось, Россия не была готова. Значит, коллективизация пошла на волне, сметающей все запруды, в т.ч. кулацкие.

Сегодня утром слушала протроцкистский фильм про Сталина и его соратников. Там Троцкий критикует Сталина за поддержку НЭПа и кулака (зачитывают его слова). А здесь его критикуют за противоположное. (Одним словом, что бы не сделал, - виноват!)

Потом, когда массовая коллективизация началась, Троцкий, который до этого как раз насаждал "казарменный социализм" (уже приводила его выступления), поворачивает на 180 градусов и снова критикует Сталина, хотя именно его сторонники виновны в "перегибах". Критикует уже "из-за бугра".

Да, правильно говорит Вл.: идёт битва. И противник заливает клеветой, как и в те времена.

А вы почитайте, какое отношение к крестьянству высказывал Троцкий!
(Если вы поленитесь, то я ,уж извините, найду его высказывания, цитируемые Сталиным.)

Ищут те, кто хочет узнать, что было. Остальным удобно и без поисков...
__________________________________________________ __________________
Кстати, Саид, думаете те, которым Вы ставите записи передач, понимают? Они не анализируют, не синтезируют, а просто повторяют то, что удобно. Остальное - в сторону.

[Said]

Сообщение от Said

сочинения "И.Сталин" т. 10.издательство Москва 1953 г. стр.74. ".... Знала ли "новая оппозиция", что 5 конгресс Коментерна определил троцкизм как мелкобуржуазный уклон? Конечно, знала. Более того, она сама проводила соответствующие резолюцию на 5 конгрессе Коментерна. Знала ли "новая оппозиция", что ленинизм и мелкобуржуазный уклон несовместимы? Конечно, знала. Более того, она со всех крыш кричала об этом на глазах у всех партии. Теперь судите сами: могла ли партия не отвернуться от таких лидеров, которые сжигают сегодня то, чему поклонялась вчера, которые отрицают сегодня то, к чему громогласно призывали вчера партию, которые пытаются дополнить ленинизм троцкизмом, несмотря на то, что еще вчера еще называли они такую попытку изменой ленинизму? Ясно, что партия должна была отвернутся от таких лидеров. В своем рвении перевернуть все вверх ногами оппозиция дошла даже до того, что она отрицает факт принадлежности Троцкого к меньшевикам в период до окябрьской революции. Не удивляйтесь, товарищи, - она прямо говорит, что с 1904 года Троцкий никогда не был меньшевиком. Так ли это на самом деле? Обратимся к Ленину. Вот что говорит Ленин В 1914 году, за три с половиной года до Октябрьской революции, о Троцком: " Старые участники марксистского движения в России хорошо знают фигуру Троцкого, и для них не стоит говорить о ней. Но молодое рабочее поколение не знает ее, и говорить приходится, ибо это типичная фигура для тех пяти заграничных группок, которые фактически также колеблются между ликвидаторами и партией. Во времена старой "Искры" ( 1901 - 1903) для этих колелющихся и перебегающих от " экономистов " к " искровцам " и обратно была кличка "тушинский перелет" ( так называли в Смутное время на Руси воинов, перебегавших от одного лагеря к другому.) ... "Тушинские перелеты" объявляют себя выше фракций на том единственном основании, что они "заимствуют" идеи сегодня одной а завтра другой фракции. Троцкий был ярым "искровцем" , 1901-3 годах, и Рязанов назвал его роль на съезде 1903 г. ролью "ленинской дубинки". В конце 1903 года Троцкий - ярый меньшевик, т.е. то есть от "искровцев" перебежавший к "экономистам" ; он провозглашает , что " между старой и новой "Искрой" лежит пропасть". В 1904 - 5 году он отходит от меньшевиков и занимает колеблющееся положение, то сотрудничает с Мартыновым ("экономистом") , то провозглашая несуразно - левую "перманентную революцию". В 1906 - 7 году он подходит к большевикам и весной 1907 года заявляет себя солидарным с Розой Люксембург. В эпоху распада, после долгих долгих " нефракционных" колебаний, он опять идет в право и в августе 1912 года входит в блок с ликвидаторами. Теперь опять отходит от них, повторяя, однако, и о сути идейки. Такие типы характерны, как обломки вчерашних исторических образований и формаций, когда массовое рабочее движение в России еще спало и любой группке "просторно" было изображать из себя течение, группу, фракцию, - одним словом, "державу", толкующую об объединении с другими. Надо, чтобы молодое поколение хорошо знало, с кем оно имеет дело, когда с невероятными претензиями выступают люди, не желающими абсолютно считаться ни с партийными решениями, которые с 1908 года определили и установили отношение к ликвидаторству, ни с опытом современного рабочего движения в России, создавшего на деле единство большинства на почве полного признания указанных решений." ( см т. 17, стр. 393 - 394.) Выходит, таким образом, что Троцкий за время после 1903 года все время обретался вне большевистского лагеря, то перебегая в лагерь меньшевиков, то отходя от них, но не примыкая никогда к большевикам, а с 1912 года организовал блок с меньшевистскими ликвидаторами против Ленина и его партии, оставаясь в одном лагере с меньшевиками."

Ирина поднимаю пост.