Краткие определения понятий из Учения

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Процесс изменения сознания может быть описан, как коллективный результат единичных актов трансформации центров человека, каждый из которых может быть рассмотрен даже с точки зрения механики. Но всю сложность коллективного действия механика уже не опишет. Воля же человека - это и есть коллективное действие его центров.

А где во всем этом непосредственный реальный нравственный выбор человека?

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

А где во всем этом непосредственный реальный нравственный выбор человека?

Выбор человека только в том, что когда его центров касается та или иная тонкая энергия, то он волен обратить на это внимание и тем самым воплотить высшую энергию, или остаться равнодушным. Энергия может "одеться" в форму мысли, образа, даже словесного внушения, а наша реакция на нее в виде чувства счастья, осмысления, воспоминания друга, образ которого промелькнул, осмысления внушенной фразы и т.д.
Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять тонкую энергию. Чем удачнее человек практикует такой выбор, тем более тонкие энергии он способен уловить, так как само восприятие тонких энергий утончает центры человека. То есть змея кусает свой хвост. При определенной утонченности, дух человека отрывается от Земли, что и есть одна из ближайших целей эволюции у некоторых. Так вот мерять эту утонченность, или другими словами, светотень, возможно можно будет приборами. И тут без "вихревой философии" не обойтись.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять тонкую энергию.

А как же выбор между добром и злом, правдой и ложью, прекрасным и безобразным, состраданием и равнодушием, любовью и ненавистью?

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

А как же выбор между добром и злом, правдой и ложью, прекрасным и безобразным, состраданием и равнодушием, любовью и ненавистью?

Давайте напишем так: Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять Божью Волю дающую знак в отношении к добру и злу, и т.д. по списку.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Давайте напишем так: Так нравственный выбор человека в том, чтобы воспринять Божью Волю дающую знак в отношении к добру и злу, и т.д. по списку.

Смотря, что понимать под "воспринять Божью Волю". Если слышание чьего-то голоса/энергий/вихрей в голове и слепое этому подчинение, то в этом нет никакого нравственного выбора, работы сознания. Если же под этим понимать кропотливое изменение себя, что бы приблизиться к Образу Божьему и тем самым понять суть добра и зла, то да - подобный путь предполагает постоянные множественные нравственные выборы.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Смотря, что понимать под "воспринять Божью Волю". Если слышание чьего-то голоса/энергий/вихрей в голове и слепое этому подчинение, то в этом нет никакого нравственного выбора, работы сознания. Если же под этим понимать кропотливое изменение себя, что бы приблизиться к Образу Божьему и тем самым понять суть добра и зла, то да - подобный путь предполагает постоянные множественные нравственные выборы.

Я так понял, что Вы любите только свои формулировки. Тогда как проходит "кропотливое изменение себя" в радости или в печали? Если в "радости любви" то вот мы и договорились.

[Аметиста]

Прошу прощения, что влезаю, но мне хотелось бы тоже высказаться по этому вопросу, так как много над ним размышляла.
Если говорить о Божьей Воле, то это внешние события нашей жизни, которые мы изменить не можем, так как они предопределены кармой, то есть явились следствиями свободного выбора сделанные нами ранее, часто в прошлых воплощениях. В настоящее время свободы выбора в условиях, встречах расставаниях, врагах, друзьях и т.д. у человека нет и быть не может. Так как вода потечет по проложенному им самим руслу.
В настоящее же время, мы выстраиваем будущую свою жизнь свободой выбора и заключается она не в том, хочу поеду, хочу не поеду и зачем я туда пошел, или зачем я на ней женился Все эти действия были предопределены, как говорила выше.
Свободный выбор заключается только в одном: либо сохранить мир, либо его нарушить.Либо выпустить из себя злобного духа, либо ангела, покрывающего все любовью. .... ВСЕ. ...... ДРУГОГО ВЫБОРА У НАС НЕТ.
О добре и зле не говорю, так как эти величины непостоянны и видимое зло бывает иногда добром. Если мы ответили на оскорбление тем же, мы выбрали и сковали звено кармической цепи и испортили воздух, т.е. заразили стихии гневом. ......
А промолчали. Мы выбрали сохранение мира и не загрязнили пространство и этот грубиян вскоре исчезнет из нашей жизни, да он и появился не случайно. Так мы делаем выбор. И это единственный свободный выбор , который мы можем сделать.
Так строится будущая наша жизнь.