Бейлисты пытаются захватить теософию

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Не факт. Что на что подменяется не раскрывается. Вместо просвещения и разоблачения лжи - обвинения и уличения ближнего. Подобные методы не имеют общего с теософскими. Поэтому "разоблачения" и совершаются именно здесь, насколько я понимаю. На теософских ресурсах подобное вряд ли возможно. Пока там остаются действительные теософы. Кто помнят учительские заветы и собственные клятвы...

Как же не факт?! Когда он приводит ссылки на конкретные источники.

Для сегодняшних теософов возможно и не столь принципиально смешивание трудов Блаватской с Ледбитером или Бейли. Но для последователей Рерихов этот вопрос важен, поскольку мы знаем, что разница между ними принципиальна. Именно поэтому эта информация дается здесь, где объединены последователи теософии Блаватской и последователи Рерихов.

Лично я за то, чтобы Гор продолжил информировать нас о всех скрытых подменах в сегодняшней теософии, поскольку для меня важно иметь теософские источники без всяких посторонних примесей.

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Именно поэтому эта информация дается здесь, где объединены последователи теософии Блаватской и последователи Рерихов.

Они здесь ОБЪЕДИНЕНЫ? В единственном лице Гора? Все, кто проявлял интерес и готовность следования принципам теософии, весьма и весьма редкие гости здесь с не столь далёких пор. Вас либо долго не было, либо Вы недавно тут, если делаете такие выводы... Информация даётся здесь, потому что здесь готовы судить по ярлыкам, не слишком вникая в суть явлений: "написано же... - и потому всё ясно!"

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Они здесь ОБЪЕДИНЕНЫ? В единственном лице Гора? "

Почему только Гор?! Откуда это взято?
Все последователи Рерихов принимают и теософию так, как она была изложена Блаватской.
Что же изменилось за то время пока меня здесь не было?... Последователи Рерихов отвергли теософию Блаватской? Интересно послушать...

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Почему только Гор?! Откуда это взято?
Все последователи Рерихов принимают и теософию так, как она была изложена Блаватской.
Что же изменилось за то время пока меня здесь не было?... Последователи Рерихов отвергли теософию Блаватской? Интересно послушать...

Как внимательно Вы прочли хотя бы эту тему? Она прекрасно всё иллюстрирует с самого своего начала...

[Дамин]

Можно сказать, что в теософии я ничего не понимаю. Даст Бог дойду я и до этого уровня. А сегодня я вижу энергичные усилия Гора разоблачить своего оппонента. С чего бы такие яростные нападения? На ровном месте ничего не возникает просто так. Логично предположить, что тут дело нечисто. Пока мои личные симпатии на стороне Гора. И я , как человек которому предстоит впереди изучение теософии, благодарен Гору за его усилия. Это безусловно полезно, потому что заставляет включить всю свою зоркость и настороженность, чтобы вместе с истиной не прокрались вредные заблуждения.

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

Как же не факт?! Когда он приводит ссылки на конкретные источники.

Больше всего поражает, что они с одинаковым упорством заявляют - Ничего нет! Ничего нет!

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

Больше всего поражает, что они с одинаковым упорством заявляют - Ничего нет! Ничего нет!

Да, mika_il довольно странно ведет себя в этой теме. Ставит под сомнение очевидный факт: что рериховцы принимают теософию, как минимум, в той же степени как её принимали Рерихи. И на прямые вопросы увиливает от ответа. Это как-то непонятно... Да и Бог с ним...

Но то, К.Зайцев пропагандирует А.Бейли - это надо знать!

PS: Может mika_il тоже разделяет взгляды А.Бейли. Дык надо так и сказать, чего тут прятаться...

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Да, mika_il довольно странно ведет себя в этой теме. Ставит под сомнение очевидный факт: что рериховцы принимают теософию, как минимум, в той же степени как её принимали Рерихи. И на прямые вопросы увиливает от ответа. Это как-то непонятно...

Можете задавать вопросы. Если у меня есть ответы - с Вами я поделюсь. Другому собеседнику мне дать нечего, я не делюсь, у кого переизбыток...