Духовность общения на форуме

[mika_il]

Сообщение от элис

Это такое счастье, когда пробивается Совесть!
Некоторые ведь полагают, что духовность-это бабочек рисовать.

Полностью с Вами согласен. Поэтому считаю, что вопрос о духовности является принципиальным в предмете той Космической Эволюции, о которой учат равно и Теософия и Живая Этика. Т.е. без первичного самоопределения и постоянного переосмысления в контексте Учения - что же в действительности для меня есть духовность? - никакой ученик как таковой не состоится. Каждое правильное приближение - очередной шаг по восходящей лестнице эволюции. Хотя... еще не шаг - ведь чтобы шагнуть, необходимо задействовать усилие, совершить полезную работу...

[Djay]

Сообщение от mika_il

Т.е. без первичного самоопределения и постоянного переосмысления в контексте Учения - что же в действительности для меня есть духовность? - никакой ученик как таковой не состоится.

Совершенно верно! Когда речь идет о духовности, почему-то сразу начинают мерять чью-то... но что у себя? Кто ты сам есть на шкале духа? Основной вопрос для каждого, как мне видится. Если он даже не ставится... все шаги будут куда угодно, но не к духу.

[элис]

Сообщение от mika_il

Т.е. без первичного самоопределения и постоянного переосмысления в контексте Учения - что же в действительности для меня есть духовность? - никакой ученик как таковой не состоится. Каждое правильное приближение - очередной шаг по восходящей лестнице эволюции. Хотя... еще не шаг - ведь чтобы шагнуть, необходимо задействовать усилие, совершить полезную работу...

Ну, с самого начала, Вы озвучили понятие действительность. То есть однозначно не очевидность, которая есть иллюзия.
А с духовностью также нет ничего нового: человек создан по образу и подобию. Следовательно, удел-духотворчество.
А вот с этим, необходимо разбираться основательно.

[mika_il]

Сообщение от элис

Ну, с самого начала, Вы озвучили понятие действительность. То есть однозначно не очевидность, которая есть иллюзия.

Очевидность сама по себе есть иллюзия. Но она также - необходимое условие действительности. Истинно, достоверно и в высшей степени истинно...

[элис]

Сообщение от mika_il

Очевидность сама по себе есть иллюзия.

Так же, как и субъект.

[Dar]

В АЙ так и сказано "добрая воля и есть свободная воля". Мысль глубокая (если не сказать бездонная).

[элис]

Сообщение от Dar

В АЙ так и сказано "добрая воля и есть свободная воля". Мысль глубокая (если не сказать бездонная).

Это и понятно, поскольку рамки индивидуальной воле формирует карма. А это означает, что духовность вырастает изнутри.

[Дамин]

Сообщение от элис

Это и понятно, поскольку рамки индивидуальной воле формирует карма. А это означает, что духовность вырастает изнутри.

А вот с этим позвольте не согласиться. Карма предрасполагает, но окончательное решение за человеком. И может этот человек поступить не так как велит карма. Для примера: "Кто-то решил ужалить, оскорбить, уязвить. Но замолк астрал и не реагирует больше привычным образом и карма проносится мимо, не причинив ущерба. " Это цитата по памяти из ГАЙ.

[Selen]

Сообщение от Dar

В АЙ так и сказано "добрая воля и есть свободная воля". Мысль глубокая (если не сказать бездонная).

"добрая воля и есть свободная воля" не в смысле знак равенства или синоним, но в смысле общего знаменателя со "злой волей"... т.е. и добрая воля и злая воля вырастают из одного корня - свободной воли

[Dar]

Сообщение от Selen

"добрая воля и есть свободная воля" не в смысле знак равенства или синоним, но в смысле общего знаменателя со "злой волей"... т.е. и добрая воля и злая воля вырастают из одного корня - свободной воли

потому и писал про глубину... Если человек творит зло, можно ли назвать его волю свободной? Пример - Украина. Они желают зла России, но можно ли сказать что при возникновении этого желания (условий), они были свободны? Невежество не оковы? Если человек беспардонно грубит, (называя это жесткостью) он свободен от воздействия своих негативных качеств? А представить просветленного человека? Добрая воля не его свобода? Я понимаю о чем ты хотел сказать, о том что есть светлый огонь и тёмный и делает его таким сам человек, но здесь немного о другом. Хотя бы и приравнять, без синонимов, понять буквально как есть и примерить(применить) к различным ситуациям. Ведь существует реально лишь свобода выбора. И в этом выборе и проявляется свобода воли. Но если был выбор в сторону не доброй воли, под каким воздействием был сделан этот выбор? Компренде?

[mika_il]

Сообщение от элис

Так же, как и субъект.

Верно. И эмпирический опыт сам по себе есть иллюзия. Но также критерий действительности.