Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

[RUDRA]

Сообщение от Helene

Чушь не пишите, у рериховцев есть понимание того, что Источник Знаний Един. Мы спокойно читаем и Библию, и Коран, и Веды, и видим одно и тоже.

Нет, это вы чушь пишите. Я писал о том, что этого понимания нет у ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ, и соответственно, у большинства её последователей. Будьте добры, читайте внимательнее.

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Но Христос и есть Единственный и неповторимый. Можно сказать и Сын. И нет никого стоящего близко по силе Духа на одном с Ним уровне. И это есть основа Веры и Религии будущего и основа же и Агни Йоги, кто правильно её понимает.
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос. Они все стоят рядом, ниже ступенью и ниже по Лестнице.
Источников жизни не может быть много, так же как фокус. Он всегда один, центральный, излучающий первозданную причину явления.

Ну вот...начинается извращение АЙ... Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов) Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

И, между тем, Источник и Нагорной Проповеди и Агни Йоги - Один.

Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы

[RUDRA]

Сообщение от Osirist72

пытаться найти точки соприкосновения между христианами и рериховцами

Да? А вы посмотрите на католиков и православных. Почему у них идет такое неприятие друг друга?) МНогие православные считают католичество ересью, с подачи(пусть и не совсем гласной) РПЦ. А у них точек соприкосновения НАМНОГО больше... Просто для них главное не то, что объединяет, а то что разделяет. Догматы церкви о природе Христа, считаю, один из главных камней преткновения. Не исключено, что это умелый результат работы "тёмных". Поверьте, я знаю о чём говорю (шутка...). Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.

[RUDRA]

Сообщение от m_maria

Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос.

Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...

[Helene]

Сообщение от RUDRA

Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.

Почему не принципиальны? Вот, например, как я понимаю. Может и не права.

Есть Закон Кармы и есть Закон Жертвы.

Будда, Мухаммад пришли в мир по Закону Кармы и достигли наиболее высокое «состояние духовного совершенствования».

Христос - Сын Бога - тот, кто имеет наиболее высокое «состояние духовного совершенствования», т.е. кармы нет, пришел в этот мир по Закону Жертвы.

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Ну вот...начинается извращение АЙ...

Вы даже тут ошиблись...
Не начинается извращение, а продолжается и ваш предыдущий пост это подтверждает.

Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов)

Но если бы вы её внимательно читали, то поняли бы, что Христос - это высшее состояние Человека, не побоюсь большой буквы. Выше не бывает и вообще и в Природе Земли....Вы как-то это за разумами не уловили и это печально

Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".

Прошу на форуме неприличными эпитетами по отношению к Высшему проявлению человека не выражаться!
Назвали бы ещё каких-либо мировых Учителей...

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...

При самом большом вашем старании, вы никак бы не смогли меня огорчить, к вашему сожалению...
А на вашем дальнейшем наборе слов прошу вас отдохнуть... во избежании ломки мировоззрения.
По отношению к христианской религии я проявляю ровно столько уважения, сколько она ко мне.
В отношении же АЙ у меня отношение однозначное - это Учение есть Корень Религии Будущего.
И я с достаточной долей понимания отношусь к вашим изыскам и попыткам разобраться в мотивации поступков людей вам не знакомых и непонятных.

[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы

Вы поп?