Неоязычество

[Swark]

Сообщение от Радослав

Кое какие аналогии из Правед...

Насколько правильно чувствую, это писал не Посвященный, значит это подделка.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Насколько правильно чувствую, это писал не Посвященный, значит это подделка.

Это неоязычество. Не случайно на майдане и в Одессе у многих боевиков на щитах были руны. С неоязычества начинал и германский фашизм.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это неоязычество. Не случайно на майдане и в Одессе у многих боевиков на щитах были руны. С неоязычества начинал и германский фашизм.

Наконец-то название придумали для всех этих подделок.

[Радослав]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это неоязычество. Не случайно на майдане и в Одессе у многих боевиков на щитах были руны. С неоязычества начинал и германский фашизм.

Да уж, хлопцы, вот так в свое время генетику и кибернетику по ... ерили.
Кста, вот эта подделка утверждает, что все мы равноправные искры от Единой...

[Радослав]

Сообщение от Swark

Насколько правильно чувствую, это писал не Посвященный, значит это подделка.

На самом деле в труде изложены чистая Космогония без прилета Перуна и Сварога на космических кораблях Изложено современным языком, но с сбережением методы обращения к интуиции.
Агни Йога так же позиционируется как древнейшее Учение, но подается современным лексиконом и понятия характеризуются современностью.
Конечно же не есть истина в последней инстанции и есть наверное нравственные ловушки на вшивость.

[Радослав]

Раз уж выделили такую тему, то хочется разобраться в этом в последнее время массовом явлении, как в России так и в странах СНГ.
Плохо это или хорошо? Наверное есть как негативные стороны, так и позитивные.
Основной негатив это создание в сознании людей псевдоформ для поклонения.
С другой стороны большинство притягивается в подобные Родноверческие группы из искреннего интереса к родной культуре и быту, а так же подталкивает к поискам альтернативы кризис христианской догматики, которая не может уже удовлетворить более раскрепостившийся в вопросах поиска Истины народ.
Но все же это скорее положительный сигнал о проснувшемся самоосознании и идентификации этноса, пришедшего к выводу, что официальные религии стали статичными и не соответствуют духу времени.
Неоязычество скорее всего даже не реконструкция, а спонтанное творчество на тему Русь Изначальная, куда каждый добавляет то самое лучшее, что в его представлении должны были славить предки и как это должно было происходить. Так что новодел ценен творческим подходом, потому смешно наблюдать споры между некоторыми родноверческими лидерами как славить правильно, а как нет, потому как в основном налицо банальная оккультная безграмотность. Но есть рабочие вещи, которые интуитивно должно быть угаданы очень близко к замыслу, - видно работает этноподсознательная память.
Движение в росте и даже интересно насколько интузиасты творчески переработают те крохи информации, что дошли до нашего времени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Раз уж выделили такую тему, то хочется разобраться в этом в последнее время массовом явлении, как в России так и в странах СНГ.
Плохо это или хорошо? Наверное есть как негативные стороны, так и позитивные.

Не так давно был разговор по поводу латышского национализма. Позволю себе процитировать одного из активных участников:

Культура? У нас была ведическая древняя культура, о которой сегодня мало известно благодоря нашим "просветителям" фанатичным церковникам. Да у нас не была писменность, которая создалась только при немецом иге в чисто практических целях, чтобы лучше нами владеть. Ранше наша культура и знаня передавалась из уста в уши, т.е. сохроняя и ритм, и интонации, и смысл. Но наша языческая, индийская по происхождению, культура запрещалась. Какой она была, можем судить теперь только по записям езуитов и.др. "просветителей". Кое что сохранилось в памяти народной, но совсем не то, что знали наши старцы, действительные носители сакральных знаний. А пришли католики и принудили крестится, уча истинам на латыне, мёртвом языке, который небыл их родным, а мы не понимали вообще. При этом то, это были люди, которые грубейшим образом сами нарушали своих заповедей "Не убий, не кради, не возжелай, не держи других богов (А Христос почитается богом), не создавй образов (а образ Христа возле алтаря каждой церкви). А насчет заповедей Христа тут вообще говорить не приходится, поскольку те игнорировались полностю. Тем временем строились огромные церкви на плечах местного населения - эта рабская работа и была нашим богослужением, в основном...

Собственно, это стандартное распространенное мировоззрение неязычества. Далее по теме выяснилось, это не просто "свободная философия", а часть идеологии латышских неоязыческих организаций типа «Перконкруст». И далее тема закономерно сошла на нет после выявленных фактов массового уничтожения людей латышскими нацистами. И не случайно, ведь и германский нацизм был тесно переплетен с неоязычеством, который расцвел в Германии после прихода к власти социал-националистов. Как упоминалось ранее, известно об активной роли неязыческих групп на "майдане", так же их след замечен в Одессе.

Почему прослеживаются такие страшные параллели? На мой взгляд, причина лежит в мотивации. Неязычество основано на идеологии приобретения "силы" и "власти", часто в идеологии неязыческих групп этическая сторона либо полностью отсутствует, либо находится на втором плане.

[Dar]

Уже выкладывал статью Стругацких о фашизме..
Что такое фашизм.
Если коротко, то.. фашизм это когда говорят об исключительности одной нации.
Превосходстве одной нации над другими.
Так как это не так то для доказательства этого приходится лгать.
Но этой лжи верят не все. Вот тех кто не согласен с этим и начинают сажать в тюрьмы,
преследовать, "карать" и т.д.
Вот и получается что фашизм это диктатура националистов, для которых любая другая национальность это люди второго сорта.
К чему все это я написал.

Думаю все это неоязычестово, в корне, в основе имеет ту же самую причину.
Доказать особенность, исключительность украинской нации. И ради этого идут на
подлоги, ложь, выдумки, подтасовки и т.д.
(к примеру что латинский язык произошел от украинского)
И все эти "древние писания" с "сакральными" текстами написаны относительно недавно. Думаю порядка 20-30 лет назад..
Переделаны они из известных текстов, на украинском языке, своими словами..
в виде стихов или просто текста. Вот кто интересно занимался этим?
И дело не в том сколько там правды и сколько лжи.
Правда там то же есть, только вот "молодежь" выросшая на этой литературе убеждена в том что украинцы самый древний народ, от них зародились все остальные народы, от них пошла цивилизация, алфавит, наука и т.д.
И в качестве доказательств у них вот эти самые "древние писания", в реальность
которых верят без всяких сомнений.
Была тут какая-та тема может в теме про веды где на полном серьезе убеждали что "писания" эти десятками тысяч лет передавались из уст в уста (потому что письменности не было), какими-то древними старцами, которые жили очень незаметно и долго и разумеется владели особым всемогуществом..
И вот наконец-то (несколько лет назад?) все это рассказали и записали.
Некоторые "факты" без всякого стеснения взяты из художественных книг-фэнтези Перумова и др.
Получается что сознание украинцев менялось не только за счет школьного образования с искаженной историей, но и в области познания тонкого мира.

Вспоминая Гумилева думаю, так может это и есть момент зарождения украинского народа? Если раньше спорили что такого народа не существовало, не было такой страны, не было этого языка и т.д. то теперь, после такого коренного преображения сознания, это явно что-то новое. Своя "тысячелетняя история", свой язык, свое мировозрение "украина превыше всего", свое правительство- Хунта и т.д.

[Олег Огнев]

Много лет наблюдаю за неоязычеством, "родноверием" в Рунете, давно полнейшее ощущение, что это то же самое, что делали с немецким народом перед войной.
Бьют на национальные чувства. Например, "Мы - славяно-арии- самые древние, от нас произошли все народы мира, мы самые лучшие!"
И молодые люди начинают верить, а итог перед глазами - подъем неонацизма на Украине, где тоже рисуют кельтские кресты, свастику, руны, а затем сжигают всех "недочеловеков" в Доме профсоюзов.
Все эти течения появились в конце 80-х, а с массовым распространением Интернета началась активная пропаганда на сайтах и форумах.
Очень опасное явление, которое нужно пресекать.

[mika_il]

Сообщение от Поиск Истины

Очень опасное явление, которое нужно пресекать.

Это естественное явление под названием поиска новых форм. Прежнее христианство мало кого устраивает уже - епископат дискредитирован всей своей историей и не состоятелен более. Люди бегут от бессильных богов в "языческие" времена, когда "богов" еще не было...

[irene]

Сообщение от Поиск Истины

Много лет наблюдаю за неоязычеством, "родноверием" в Рунете, давно полнейшее ощущение, что это то же самое, что делали с немецким народом перед войной.
Бьют на национальные чувства. Например, "Мы - славяно-арии- самые древние, от нас произошли все народы мира, мы самые лучшие!"
И молодые люди начинают верить, а итог перед глазами - подъем неонацизма на Украине, где тоже рисуют кельтские кресты, свастику, руны, а затем сжигают всех "недочеловеков" в Доме профсоюзов.
Все эти течения появились в конце 80-х, а с массовым распространением Интернета началась активная пропаганда на сайтах и форумах.
Очень опасное явление, которое нужно пресекать.

В этих действительно опасных движениях есть по крайней мере 3 ошибки:

1). Человек рождается в разных народах, потому глупо возносить свой народ над другими. Другой народ - это я же, но в других воплощениях. Если возложена высокая миссия на народ, то надо ей соответствовать и осуществить её. Если надо что-то преодолеть в более "низком" (с точки зрения людей) воплощении, то надо добиваться этого.

2). Всё лучшее дали человечеству воплощавшиеся в народах Братья и "прикарманивать" их достижения - не мудро. Достаточно вспомнить древнюю Грецию. В ней не раз воплощались самые Высокие Духи, которые были гонимы своими соплеменниками. Смешно, когда Их потомки пытаются получить дивиденты за достижения тех, кого гнали их предки.

3). Нельзя устремляться в прошлое. Мир обновляется и такое устремление приведёт к разложению сознания:
10.070. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.

[Радослав]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему прослеживаются такие страшные параллели? На мой взгляд, причина лежит в мотивации. Неязычество основано на идеологии приобретения "силы" и "власти", часто в идеологии неязыческих групп этическая сторона либо полностью отсутствует, либо находится на втором плане.

В любом виде деятельности есть соблазн Власью и Силой от черта, или другими словами скатывание в черную магию. И прежде всего этот соблазн больше проявляется в коридорах самой власти: Раде, Думе и т.п.
Язычество, как нехристианская религия всегда ассоциировалась с чем то нечистым, но благодаря трудам ЕПБ было реабилитировано. Неоязычество же это в политическом срезе продукт нашего времени и что туда вложит жрец под соусом а-ля Славяне круче всех, то получится.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Язычество, как нехристианская религия всегда ассоциировалась с чем то нечистым, но благодаря трудам ЕПБ было реабилитировано

Мы не абстрактное "язычество" обсуждаем (Блаватская реабилитировала отнюдь не все и не всякие дохристианские культы и религии), а конкретный феномен нового времени.

[Радослав]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы не абстрактное "язычество" обсуждаем (Блаватская реабилитировала отнюдь не все и не всякие дохристианские культы и религии), а конкретный феномен нового времени.

Конкретный феномен скопом под один знаменатель тоже не затолкаешь, так как в неоязычестве есть диаметрально противоположные точки зрения, как и в теософических и мистических обществах.

Хотя до сих пор не пойму как пост http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=483510
относится к неоязычеству. Допусти это новодел или космогоническая фантазия на тему древних знаний, то там не разу не вспоминается не один из Славянских Богов или что-то из фолькльора