Неоязычество
 

Кое какие аналогии из Правед: http://www.rulit.net/books/pravedy-d...239031-25.html

Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной
 

Насколько правильно чувствую, это писал не Посвященный, значит это подделка.

Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной
 

Это неоязычество. Не случайно на майдане и в Одессе у многих боевиков на щитах были руны. С неоязычества начинал и германский фашизм.

Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной
 

Наконец-то название придумали для всех этих подделок.

Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной
 

Да уж, хлопцы, вот так в свое время генетику и кибернетику по ... ерили.
Кста, вот эта подделка утверждает, что все мы равноправные искры от Единой...

Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной
 

На самом деле в труде изложены чистая Космогония без прилета Перуна и Сварога на космических кораблях :) Изложено современным языком, но с сбережением методы обращения к интуиции.
Агни Йога так же позиционируется как древнейшее Учение, но подается современным лексиконом и понятия характеризуются современностью.
Конечно же не есть истина в последней инстанции и есть наверное нравственные ловушки на вшивость.

Ответ: Неоязычество
 

Раз уж выделили такую тему, то хочется разобраться в этом в последнее время массовом явлении, как в России так и в странах СНГ.
Плохо это или хорошо? Наверное есть как негативные стороны, так и позитивные.
Основной негатив это создание в сознании людей псевдоформ для поклонения.
С другой стороны большинство притягивается в подобные Родноверческие группы из искреннего интереса к родной культуре и быту, а так же подталкивает к поискам альтернативы кризис христианской догматики, которая не может уже удовлетворить более раскрепостившийся в вопросах поиска Истины народ.
Но все же это скорее положительный сигнал о проснувшемся самоосознании и идентификации этноса, пришедшего к выводу, что официальные религии стали статичными и не соответствуют духу времени.
Неоязычество скорее всего даже не реконструкция, а спонтанное творчество на тему Русь Изначальная, куда каждый добавляет то самое лучшее, что в его представлении должны были славить предки и как это должно было происходить. Так что новодел ценен творческим подходом, потому смешно наблюдать споры между некоторыми родноверческими лидерами как славить правильно, а как нет, потому как в основном налицо банальная оккультная безграмотность. Но есть рабочие вещи, которые интуитивно должно быть угаданы очень близко к замыслу, - видно работает этноподсознательная память.
Движение в росте и даже интересно насколько интузиасты творчески переработают те крохи информации, что дошли до нашего времени.

Ответ: Неоязычество
 

Не так давно был разговор по поводу латышского национализма. Позволю себе процитировать одного из активных участников:
Собственно, это стандартное распространенное мировоззрение неязычества. Далее по теме выяснилось, это не просто "свободная философия", а часть идеологии латышских неоязыческих организаций типа «Перконкруст». И далее тема закономерно сошла на нет после выявленных фактов массового уничтожения людей латышскими нацистами. И не случайно, ведь и германский нацизм был тесно переплетен с неоязычеством, который расцвел в Германии после прихода к власти социал-националистов. Как упоминалось ранее, известно об активной роли неязыческих групп на "майдане", так же их след замечен в Одессе.

Почему прослеживаются такие страшные параллели? На мой взгляд, причина лежит в мотивации. Неязычество основано на идеологии приобретения "силы" и "власти", часто в идеологии неязыческих групп этическая сторона либо полностью отсутствует, либо находится на втором плане.

Ответ: Неоязычество
 

Уже выкладывал статью Стругацких о фашизме..
Что такое фашизм.
Если коротко, то.. фашизм это когда говорят об исключительности одной нации.
Превосходстве одной нации над другими.
Так как это не так то для доказательства этого приходится лгать.
Но этой лжи верят не все. Вот тех кто не согласен с этим и начинают сажать в тюрьмы,
преследовать, "карать" и т.д.
Вот и получается что фашизм это диктатура националистов, для которых любая другая национальность это люди второго сорта.
К чему все это я написал.

Думаю все это неоязычестово, в корне, в основе имеет ту же самую причину.
Доказать особенность, исключительность украинской нации. И ради этого идут на
подлоги, ложь, выдумки, подтасовки и т.д.
(к примеру что латинский язык произошел от украинского)
И все эти "древние писания" с "сакральными" текстами написаны относительно недавно. Думаю порядка 20-30 лет назад..
Переделаны они из известных текстов, на украинском языке, своими словами..
в виде стихов или просто текста. Вот кто интересно занимался этим?
И дело не в том сколько там правды и сколько лжи.
Правда там то же есть, только вот "молодежь" выросшая на этой литературе убеждена в том что украинцы самый древний народ, от них зародились все остальные народы, от них пошла цивилизация, алфавит, наука и т.д.
И в качестве доказательств у них вот эти самые "древние писания", в реальность
которых верят без всяких сомнений.
Была тут какая-та тема может в теме про веды где на полном серьезе убеждали что "писания" эти десятками тысяч лет передавались из уст в уста (потому что письменности не было), какими-то древними старцами, которые жили очень незаметно и долго и разумеется владели особым всемогуществом..
И вот наконец-то (несколько лет назад?) все это рассказали и записали.
Некоторые "факты" без всякого стеснения взяты из художественных книг-фэнтези Перумова и др.
Получается что сознание украинцев менялось не только за счет школьного образования с искаженной историей, но и в области познания тонкого мира.

Вспоминая Гумилева думаю, так может это и есть момент зарождения украинского народа? Если раньше спорили что такого народа не существовало, не было такой страны, не было этого языка и т.д. то теперь, после такого коренного преображения сознания, это явно что-то новое. Своя "тысячелетняя история", свой язык, свое мировозрение "украина превыше всего", свое правительство- Хунта и т.д.

Ответ: Неоязычество
 

Много лет наблюдаю за неоязычеством, "родноверием" в Рунете, давно полнейшее ощущение, что это то же самое, что делали с немецким народом перед войной.
Бьют на национальные чувства. Например, "Мы - славяно-арии- самые древние, от нас произошли все народы мира, мы самые лучшие!"
И молодые люди начинают верить, а итог перед глазами - подъем неонацизма на Украине, где тоже рисуют кельтские кресты, свастику, руны, а затем сжигают всех "недочеловеков" в Доме профсоюзов.
Все эти течения появились в конце 80-х, а с массовым распространением Интернета началась активная пропаганда на сайтах и форумах.
Очень опасное явление, которое нужно пресекать.

Ответ: Неоязычество
 

Это естественное явление под названием поиска новых форм. Прежнее христианство мало кого устраивает уже - епископат дискредитирован всей своей историей и не состоятелен более. Люди бегут от бессильных богов в "языческие" времена, когда "богов" еще не было...

Ответ: Неоязычество
 

Люди бегут от самих себя в мифическую реальность.

Ответ: Неоязычество
 

Есть и такие. Но сам термин "неоязычество" знаменует уход целой эпохи. Не все живут мифами, многие живут поиском. Еще Мохандас Ганди заметил - пока Индия ищет своего Господа, её духовная жизнь будет продолжаться. То же верно в отношении любого человека...

Ответ: Неоязычество
 

Но это поиск не очередного идола, а поиск внутри себя - наедине со своей совестью.

Ответ: Неоязычество
 

Это справедливо для любой религии. Религия удобный (интерфейс для общения с Высшим, устраивающий жрецов и паству, удобный прежде всего для спящей совести. Рериховские движения так же вырабатывают атрибуты удобной религии с своими святыми и прославлением Их через бесконечное цитирование и обсуждение канонизированных текстов Учения, забывая что главная место действия это их сознание и душа ближнего.

Ответ: Неоязычество
 

В любом виде деятельности есть соблазн Власью и Силой от черта, или другими словами скатывание в черную магию. И прежде всего этот соблазн больше проявляется в коридорах самой власти: Раде, Думе и т.п.
Язычество, как нехристианская религия всегда ассоциировалась с чем то нечистым, но благодаря трудам ЕПБ было реабилитировано. Неоязычество же это в политическом срезе продукт нашего времени и что туда вложит жрец под соусом а-ля Славяне круче всех, то получится.

Ответ: Неоязычество
 

Мы не абстрактное "язычество" обсуждаем (Блаватская реабилитировала отнюдь не все и не всякие дохристианские культы и религии), а конкретный феномен нового времени.

Ответ: Неоязычество
 

Разве мы в этой теме Рериховское движения обсуждаем? Если нет, то предлагаю не отклоняться в сторону.

Ответ: Неоязычество
 

Самокопание или обновление начал?

Ответ: Неоязычество
 

А разве Рериховские движения не относятся к этой теме? Неоязычеством считается все нехристианское, созданное в 20 веке и аппелируещее к неким древним источникам, в данном случае предположительно к Калачакре и древнему Учению, - Йога Агни.

Ответ: Неоязычество
 

Нет, Рериховское движение не относится к не неоязычеству. Предлагаю не уводить тему в сторону.

Ответ: Неоязычество
 

Конкретный феномен скопом под один знаменатель тоже не затолкаешь, так как в неоязычестве есть диаметрально противоположные точки зрения, как и в теософических и мистических обществах.

Хотя до сих пор не пойму как пост http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=483510
относится к неоязычеству. Допусти это новодел или космогоническая фантазия на тему древних знаний, то там не разу не вспоминается не один из Славянских Богов или что-то из фолькльора :rolleyes:

Ответ: Неоязычество
 

С местом Рериховского движения как раз всё просто. У христианской церкви все делится на два Завета. Ветхий - это период до Нового, и Новый, продолжающийся по сиё время. Всё что существовало до Нового Завета и проповедей, впервые Его проповедующих, это язычество. И Адам, и Ной, и Авраам - все они язычники, которые не заслуживают места выше Чистилища. Такова сила догмата. После первого пришествия Христа и провозглашения Им истинного Учения начинайте уже деление по верованиям - как то: христиане, еретики и безбожники. Еретики это те, которые так или иначе не признают догматы церкви. С этой точки зрения рериховское учение - лишь ересь, но никак не язычество и не возрожденное язычество (в силу своего позднего появления).

Ответ: Неоязычество
 

Главное не в названиях, а в том, что всегда заканчивается на делении на верных и неверных, еретиков и благонадежных.
Интересный факт, что самая радикальная и не скрывающая своей связи з наци ветвь неоязычества "Схорон ежи славен", центр которой находится в Питере, на Украине широкое распостранение получила только в восточных регионах. Это о чем то говорит?

Ответ: Неоязычество
 

Впечатления человека общавшегося с "Схороном":

Ответ: Неоязычество
 

Это говорит о том, что в центральной и западной Украине получили распространения другие неоязыческие секты. Их деятельность мир видел на майдане, в Одессе и других городах Украины.

Ответ: Неоязычество
 

Собственно, об этом и было сказано выше по теме.

Ответ: Неоязычество
 

А подобного разделения невозможно избежать при практическом решении конкретных задач. Теоретически всё возможно свести к условленным названием, практически - за каждым названием состоит характерное явление. И даже характер этот в зависимости от ситуационного контекста не может быть принят за постоянный и нейтральный.
Для меня, как для натуры несколько грубоватой в прямолинейности и простоте восприятия, если сказанное Вами истинно, говорит прежде всего о том, что часть населения имеет такую непростительную роскошь как праздность, а другая - наоборот, прямо испытывает дефицит истинной духовности. Эти две части, находя друг друга, и служат видимому "расширению" явления. "Бедные" и "богатые" не могут существовать друг без друга по определению...

Ответ: Неоязычество
 

Распостранение данного течения красноречиво отображают сообщества вконтакте:

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D1%8...5D=communities

Течение это я мог изучать довольно детально, так как интересовался историей характерников. Фактически в Украине это течение приняло форму характерницкой науки с очень конкретизированным мировозрение и трактовкой тех же Славянских Богов, как фундаментальных принципов Сущего, чего я не встречал в других родноверческих течениях.
Некоторые примеры:

http://russbalt.rod1.org/index.php?t...12479#msg12479

Ответ: Неоязычество
 

думаю по теме..


А ведь потом, обо всем этом, будут с пеной у рта доказывать на эзотерических форумах..
Вроде смешно и глупо, но..
Вот так наслаивается идея избранности и исключительности украинского народа,
и что другие народы быдло..
И это в школьных и ВУЗовских учебниках!

Так что.. никакое видео, статьи, фото, факты и пр. не переубедят тех кто с детства впитал эти "знания".

Ответ: Неоязычество
 

В этих действительно опасных движениях есть по крайней мере 3 ошибки:

1). Человек рождается в разных народах, потому глупо возносить свой народ над другими. Другой народ - это я же, но в других воплощениях. Если возложена высокая миссия на народ, то надо ей соответствовать и осуществить её. Если надо что-то преодолеть в более "низком" (с точки зрения людей) воплощении, то надо добиваться этого.

2). Всё лучшее дали человечеству воплощавшиеся в народах Братья и "прикарманивать" их достижения - не мудро. Достаточно вспомнить древнюю Грецию. В ней не раз воплощались самые Высокие Духи, которые были гонимы своими соплеменниками. Смешно, когда Их потомки пытаются получить дивиденты за достижения тех, кого гнали их предки.

3). Нельзя устремляться в прошлое. Мир обновляется и такое устремление приведёт к разложению сознания:
10.070. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.

Ответ: Неоязычество
 

Но, например, "Книга Дзиан", комментариями к которой, является "Тайная Доктрина" Блаватской, не менее мифична. Её нигде никогда никто, из западного мира не видел, да и восточного вроде то же. Древний "секретный" манускрипт, доступный избранным. Вообщем-то, если смотреть со стороны и непредвзято, ничем не отличается от текстов неоязычества, в том смысле, что и их передавали якобы какие-то старцы, и только недавно это все вышло на публику. Но чем эти старцы менее мифичны, чем Махатмы? По-сути, ничем. Я не прав?

Ответ: Неоязычество
 

Если смотреть на пищу с сугубо и однозначно научной точки зрения - то что в борще, что в мусорном бачке - всё одно - белки, углеводы и плюс всякие в-ва... Однако мой ребёнок - слушает меня и кушает лишь то что дают родители, а уличный Шарик - где угодно берёт всё что съедобный запах...)))

Ответ: Неоязычество
 

Аналогия не совсем в тему, хотя не могу не оценить, удачная и яркая. Хотя я и с ней поспорю:D Я писал о...ммм...как бы это сказать... о некоторой схожести метода появления текстов. А не об их содержательной ценности. Понимаете? Конечно, эти неоязыческие "откровения" (я сам отношусь к ним с БОЛЬШИМ сомнением, не поймите меня неверно, хотя бы потому, что польза от многого из творчества Блаватской и Рерихов проверена мной на практике, а что принесет следование этим текстам - я не проверял лично) выглядят более убого и блекло (может я не прав, сужу только по отрывкам, и не хочу обидеть, в данный момент, последователей этих учений), чем АЙ и ТД. Но...прочитайте "Книгу Дзиан" БЕЗ комментариев! :) Надеюсь вы меня поняли...:rolleyes:
Кстати, а почему вы думаете, что всякие легенды о Беловодье и Святых Старцах, существующие в русле "неоязычества" - это не выраженное другими словами упоминание о Шамбале и Махатмах?
Р.S. По-поводу вашей аналогии. То что человек предпочитает есть, то, что еще и с эстетической стороны приятно - это лишь УСЛОВНОСТЬ. Кстати, одна из тех, которые, при определенных условиях мешают человеку постичь Истину, и увидеть мир таким, каков он ест на самом деле. А вот собачка, кушаящая то, что полезно и съедобно(она это чует инстинктивно) не обращая внимание на то, как это выглядит - более мудра, в некотором роде)) Многие святые подвижники, в глазах западного человека, избалованного цивилизацией, и имеющего много условных и относительных ценностей, выглядят как дикие варвары, или живущие почти как животные. То есть, вроде бы почти "Шарики"...

Ответ: Неоязычество
 

Так ведь и мою модель можно и так и эдак рассмотреть. К примеру - приходит некто и говорит - а чего это вы мол Шарику не доверяете? Его методы мол много точнее, опять же непосредственный опыт - (всё сам понюхал, облизал) И ведь не поспоришь с фактом!

Ответ: Неоязычество
 

Ну так и что?) Кстати, ведь так и бывает, человек что-то кушает, имеющее приятный вид, и красивый "фантик", а дай Шарику - он есть не будет, потому что на "внешнее" не ведётся)

Ответ: Неоязычество
 

Ну, вот видите, Вы пройдя над узостью модели - сами понимаете разницу - между внешними очевидностями, и тем что имеет более глубокий сущностный смысл.... Теперь сами вернитесь:

Ответ: Неоязычество
 

Нет никакого противоречия. Оригинальный текст "Книги Дзина" не доступен для нас. Она существует лишь с "чьих-то слов". Нельзя пойти и убедиться в её существовании. Как например, можно убедиться в существовании древних текстов Вед. Так же нельзя увидеть и первоисточники "славянских" текстов. Они существует лишь с "чьих-то слов" и "где-то". То же с Махатмами. Некоторые избранные с ними встречались. Как и ситуация со Старцами. Но, следуя здравому смыслу и научному методу, разве вы можете, взять и практически убедиться в их существовании? Безусловно, можно возразить, что следуя Пути, можно достичь уровня, когда это можно будет сделать. Я не буду этому возражать, ибо это правда. Но тогда, если быть последовательным и не лицемерным, нужно признать, что аналогичная ситуация и со Старцами. И где гарантия, что они не те же самые Махатмы? :-) Вы можете это утверждать? На основании чего? Вашей веры, или вашего опыта?

Ответ: Неоязычество
 

Снова предложу некоторую примитивную модель. Представте, что вы ремонтируете некий эксклюзивный двигатель, но нигде в округе нет ни одного специалиста и так получается, что придётся смочь самому. ...
Вот вы прислушиваетесь к разным советам, читаете кучу разных статей по теме, экспериментируете, разбираете, собираете и наконец - чувствуете, что начинаете чётко понимать происходящие в двигателе процессы, некоторые тонкие моменты работы, понимать и различать в связи с ЭТИМ какие советы и инфа - от сельского балагура Феди, какие статейки от желающего быстро накропать-заработать журналиста и ... наконец - какая литература и инструкции от самого производителя этих самых двигателей.
Улавливаете главную суть этой модели?

Ответ: Неоязычество
 

Мне кажется, или вы считаете, что доказывать преимущества АЙ, лучше всего с помощью чего-то примитивного?:twisted:
Ну конечно. Она же примитивна:-) Но все-таки, вы немного смещаете акценты.
И я понял. Ваши утверждения основаны на анализе имеющейся информации, и вашей способности делать выводы из этого анализа. Но не на опыте :-)

Ответ: Неоязычество
 

Можно рассмотреть так: Шарик ест, чтобы выжить. Ну а те, кто голодом не озабочен, могут позволить себе выбирать. Шарик, в действительности, венец эволюции, а остальные - обреченный на вымирание вид... ;)

Ответ: Неоязычество
 

Да как угодно можно)))) Главное чтобы в дебрях возможных вероятностей не потерять главные смыслы. В данном случае корневой посыл был о некой природе(системности) выбора.
предлагаю рассмотреть разницу уровней жизни - микроб делится и тут же существует отдельно, что там от него отделилось ему уже не важно. Курица высиживает потомство и водит за собой... Высшие животные не только воспитывают, выкармливают, но и обучают и могут даже пожертвовать собой ради... Наконец человек...
Предлагаю выделить отдельно именно воспитательно-обучающий аспект во всём этом и сделать однозначный очевидный вывод - повышение уровня развития есть более высокий уровень заботы, глубины, осознанности, ответственности, Можно заметить и повышение колличества усилий и формирование особых условий.
И вот это последнее - так же ЗАКОНОМЕРНО обостряется, изощряется и т.д.
То есть если именно природные закономерности для исследователя что-то значат, то появляется твёрдая убеждённость, что Ведущее Высшее очень чётко определяет направление и материалы и учебники и т.д. Причём делает это очень строго.
Ну а если нет этой убеждённости - то и повода жаловаться никак нет - дорога на мусорку(см посты ниже) никому, особенно венцам эволюции никак не закрыта,

Ответ: Неоязычество
 

Чтобы ввести посыл о системности, необходимо также ввести условие наличия некоторой культурной базы. Предположительно даже у нео-язычника она есть. Или он пытается её наработать. Также как и в случае агни-йога. Достаточно лишь признать, что существует множество путей решения одной и той же задачи - простых, сложных, гениальных, запутанных и прочих... И тогда "помоек" будет видеться меньше. В принципе, я об этом и говорил, что люди, испытывающие духовный голод, будут стремиться к утолению этого голода, как Шарик будет искать всё, что пахнет, чтобы выжить. Не знаю, почему Владимир не захотел этого понять. Вы тоже не хотите этого понимать. Просто Вы неголодны...

Ответ: Неоязычество
 

Обладает ли собака природой Будды?

Ответ: Неоязычество
 

Ваш вопрос звучит в стиле школы Дзэн. Но, например, в школе Теософии он звучит как:

Обладает ли собака пониманием?

Ответ зависит лишь от Вашей твердой убежденности в "Ведущее Высшее". Или какими осознанными природными закономерностями Вы наполняете это понятие. Вы можете верить только в рефлексию и ответ будет один. А можете думать и иначе. Мне самому стало интересно Ваше мнение - так обладает или нет?

Ответ: Неоязычество
 

Нет. У собаки нет понимания того о чём мы говорим)))))

Объясню кое что подробнее - для поиска пищи - действительно нюха может быть достаточно.
Но Вы не забыли с чего ветвь разговора началась?
Для определения например текстов и различения источников и смыслов - хватает ли мелкопошибной логики и апелляций к расхожим очевидностям?

Ответ: Неоязычество
 

Ну так у Будды также нет понимания того, о чём мы говорим. Попросту он не участвует в разговоре. Также и с собакой - если Вы предоставите ей выбор, вряд ли она выберет объедки с помойки.

Неинтересно сидеть в банальной "ветке". Здесь в каждой теме таких - вагон и маленькая тележка... Мыслители с высоким видом, изрекающие банальности, - ни они, ни их мнение не меняется год от года. Что доказует лишь остановку их развития. Поэтому еще раз прихожу к выводу - "шарики" есть венец эволюции и придут к эволюционному финишу первыми... ;)

Ответ: Неоязычество
 

Явно вы о виртуальных собаках - то есть высказываете свои представления о них. Буквально недавно смотрел как шенка алабая (сытого))) отучали весьма жёстко от переворачиваний мусорных бачков(всех подряд - какие попадутся)

я думаю, что моему знакомому щенку - хозяйский веник тоже был весьма неинтересен. Но каким-то неведомым образом он всё время с ним сталкивался (пока бачки переворачивал)))) Даже оставшись с ним один на один, весь в чувствах - изодрал его в мелкую стружку. Увы - решение проблемы было в ином.

Ответ: Неоязычество
 

Так я сразу огласил свой взгляд на вещи - Шарик ест, чтобы выжить. Голодный Шарик - актуальная проблематика, все хотят есть, это естественно. А если Шарик просто бесится с жиру - это другая проблематика, она не актуальная, она банальная как весь остальной мир.

Ответ: Неоязычество
 

В принципе и это - так же можно рассмотреть как модель - Если некто реально голоден, озабочен духовным исканием - ищет ответы на важнейшие возникающие вопросы жизни - ищет Истину в самом точном, широком, отражающем все аспекты и нюансы бытия выражении. Ищет читстые источники и качество. А вот иному достаточно маленьких логических соответствий. Значит нет никакого голода правды. И если шарит по информационным помойкам - значит всего лишь бесится с жиру.

Ответ: Неоязычество
 

:D Я "бешусь с жиру" время от времени. Чтобы подойти к восприятию материалов Агни-йоги, мне пришлось озадачиться истоками непримиримого антагонизма. Чтобы оказаться в гуще этого антагонизма, мне пришлось ознакомиться с основными трудами А.Бейли. Чтобы заинтересоваться названными трудами, мне довелось "поякшаться" с "мастерами" запретных искусств. До этого мне довелось серьезно полюбить труды Е.П.Блаватской. А она появилась в моём жизненном пути из-за очень острого любопытства к мантическим системам - что это такое и как оно работает? За весь этот период я растряс весь когда-то бывший "жирок", хотите верьте, хотите нет. "Курочка по зернышку клюёт". Не поверит тот, кому не с чем сравнивать... А "информационная помойка" зачастую оказывается "волшебным клубочком", за которым можно проследовать в "тридевятое царство". :)

Ответ: Неоязычество
 

Кстати - хороший опыт и хороший рассказ.
Должно конечно многим искушениям прийти в мир - и порой это необходимое условие кармы - лишь через преодоление существо делает работу над ошибками и возвращается на прямой путь. Но Вы помните что происходит с теми "через кого" приходит это искушение?

Но вот снова простая модель - у меня есть друг детства из которого в последствии получился самый настоящий рецидивист. Как думаете - кто из моих знакомых более всего озабочен тем, чтобы его дети не пили, не кололись и не пошли таким путём как у него? Заметьте "всё изучив на опыте" он знает что лучше не так, лучше - жить нормально, без таких ошибок...

Ответ: Неоязычество
 

Это самый "больной" вопрос человечества. На мой взгляд. Однажды я сказал матери что-то вроде: если ты будешь спасать меня от моих ошибок, то я проживу твою жизнь. Парадокс? - когда она призналась, что осознала это, и перестала опекать меня, то в моей жизни... нет, не стало меньше ошибок, но я научился (и учусь) преодолевать их самостоятельно. Вы никого не спасете - ни через культуру, ни через этику, ни через оккультную философию. Человек должен к этому прийти сам. И не может прийти иначе, как через собственный опыт, через свой путь проб и ошибок. Во всяком случае об этом говорит оккультная философия, рассматривая историю "запретного плода" и ключевую роль "грехопадения" в эволюционном процессе. Да, слабый духом должен погибнуть в собственных искушениях. Или преодолеть себя, духом же пробудившись. Это жестоко? Я бы сказал, что это естественно. Ave caesar morituri te salutant. "Язычники" не умирают во имя ложных богов, для них постоянная смерть неотъемлемая часть жизненного процесса.

Ответ: Неоязычество
 

Отлично сказано. Почти полностью согласен.
Но всё же есть детали. Взгляните - именно путь своих собственных ошибок должен пройти человек. Но природа тёмных воздействий такова, что даже эта формулировка искажается и навязывается немного в ином виде - ошибочный путь предлагается как обязательный. И тут уже противоречие законам индивидуальной кармы - ведь каждому своё. Кому-то разбиться с кручи и потом мудро и с пониманием карабкаться вверх снова и снова. А ведь кому-то -
"как по струне бездну —
Красиво, бережно и стремительно...."

Опять же не есть ли даже обозначения такого вот опыта обязательных ошибок - тем же самым навязыванием?

Ответ: Неоязычество
 

Так может в спасении через культуру и заложен смысл "человек должен сам"?
Кто-то же дал вам эту мысль о "самостоятельном преодолении"?..
Ведь фраза о том что человеку нужно дать удочку, а не рыбу, а том же..
О том же самом и слова И.Х. "не мир я вам принес, а меч"..

Так может ваши представления о культуре и о том как спасать через культуру ошибочны?
А как же тогда понимать "красота спасет мир"?
В самостоятельном преодолении препятствий есть красота?
Или представлять конкурс красоты?

Ответ: Неоязычество
 

Почему же "навязыванием"? Искушением... Этот вопрос входит в тему "генезис сатанизма". Философский "сатана" есть главный искуситель, но он же есть и главный посвятитель. Он не завлекает в сети безнадежных, его "воинство" не состоит из отходов эволюции. Наоборот... Просто Вам чуть не хватает задора молодости, что ли, того вида нонконформизма, который часто называют "юношеским максимализмом". Когда есть внутренняя сила противостоять целому миру и победить.

Ответ: Неоязычество
 

Простое понимание "культуры" не как предмета, а как метода. Метод может быть передан учителем, или может быть воссоздан самостоятельно. Это и есть удочка. По большому счёту любой из изучаемых текстов является всего лишь "рыбкой", кем-то когда-либо данной. (Бывает и с гнильцой). Но не от автора зависит, как мы поступим с этим уловом. Исключительно в нашей собственной воле придерживаться культуры мышления или игнорировать её.
Красоту можно понимать лишь как чувство, как переживание восторга жизни. Но никто не сможет наградить нас этим чувством со стороны. В полноценном переживании есть особая сила, называемая красотой. Что Вы любите больше - жизнь или Агни-йогу? Уверен, что Вы ответите - сумасшедший! Агни-йога и есть учение о Жизни.
Вот поэтому-то она и красива. Но это не значит, что всё остальное обязательно уродливо. У жизни много граней, есть неприглядные, но и восхитительных не меньше.

Ответ: Неоязычество
 

Всегда думал, что максимализм - особенно юношеский - это максимально ПРАВИЛЬНО - честно, точно, смело, красиво... А не тупо-самостно и при этом ещё и горделиво... мол потому как против всех.

Ответ: Неоязычество
 

О чем и речь. Спасти можно.

На мой взгляд красота это проявление божественного, проявление Высшего.
Когда человек видит в чем-то Красоту, значит он видит Высшее. (блик, луч, грань, намек и т.д.)
Одухотворенный человек заметит красоту там, где другой, более грубый.. не заметит.

Ответ: Неоязычество
 

Думаете, тупость, самость и гордыня относятся к порокам молодости? Мне казалось, наоборот, эти явления вызревают с возрастом. Я признаю за молодостью естественное право быть сильной. Молодость сильна и потому оправдана. Дерзновение молодости - что может быть правильнее, честнее и красивее? Мятежный дух, священный огонь недовлетворенности, горнило в котором искушения переплавляются в опыт. И как еще иначе верблюд станет львом?

"Три преврaщения духa нaзывaю я вaм: кaк дух стaновится верблюдом, львом верблюд и, нaконец, ребенком стaновится лев.

Что есть тяжесть? - вопрошaет выносливый дух, стaновится, кaк верблюд, нa колени и хочет, чтобы хорошенько нaвьючили его.

Брaтья мои, к чему нужен лев в человеческом духе? Чему не удовлетворяет вьючный зверь, воздержный и почтительный?
Создaвaть новые ценности - этого не может еще лев; но создaть себе свободу для нового созидaния - это может силa львa.

Но скaжите, брaтья мои, что может сделaть ребенок, чего не мог бы дaже лев? Почему хищный лев должен стaть еще ребенком?
Дитя есть невинность и зaбвение, новое нaчинaние, игрa, сaмокaтящееся колесо, нaчaльное движение, святое слово утверждения.
Дa, для игры созидaния, брaтья мои, нужно святое слово утверждения: своей воли хочет теперь дух, свой мир нaходит потерявший мир.

Три преврaщения духa нaзвaл я вaм: кaк дух стaл верблюдом, львом верблюд и, нaконец, лев ребенком. -

Тaк говорил Зaрaтустрa."

Ответ: Неоязычество
 

Искал иллюстрацию своей мысли для Востока. Наткнулся на иллюстрацию различия наших взглядов.
Вы видите в Красоте проявление Высшего. Но Высшее-то для Вас имеет какое-то конкретное наполнение? Или это просто блики? Доступные только возвышенным и утонченным натурам?

Ответ: Неоязычество
 

Всё это сказанное - будет пустыми словами до тех пор пока мы не определимся с побудительным мотивом - который и наполняет это самое дерзновение и силу молодости. Читать то что именно НЕ СОВЕТУЮТ, делать наперекор лишь из чувства противоречия, Бунтовать, переворачивать ларьки и поджигать автомобили? Так становятся не львами а козлами а те в свою очередь - баранами на забой.

Ответ: Неоязычество
 

В основном мотиве льва лежит насущное чувство голода. Приблизься к нему верблюд со своими советами - и косточек не останется. И в итоге мы возвращаемся к тому, с чего начали. Верблюды держат пост. Львы рыщут пищу. Ребенок ест то, что ему нравится и не ест то, что не нравится. "Всё полезно, что в рот полезло", - смеются бабушки.

Ответ: Неоязычество
 

Неоязычество - это не столько книги или тексты, сколько определенный тип мотивации, который использует те или иные тексты в собственных целях. Неоязычество возникает как на почве книг Толкиена и фэнтази, так и на основе компиляций из древних мифологий (что можно видеть на примере германского фашизма). Могут быть и другие вариации, но суть нужно искать в мотивах, а не в средствах.

Ответ: Неоязычество
 

это то что делает меня лучше, то что людей делает лучше..

Ответ: Неоязычество
 

Мотивация проявляется при соприкасании с любой мистикой, и если человек хочет личного возвышения и самолюбив он скатывается в колдовство. На любом околомистическом форуме уйма аватаров обличающих остальных форумчан со своей духовной или мистической осведомленности во всех тяжких, есть даже утверждающие, что целые народы запутались в своем биополе, а массаж гипофиза из автомата позволяет открыть третье ухо.

Ответ: Неоязычество
 

Люди не бегут, они просто вспоминают, потому что сейчас воплощаются многие из тех, кого убивали за отказ принять христианство.
Тогда 9\10 народа было убито, вот теперь они и родились и ищут те самые сказки, которые сами тогда составляли, чтобы вспомнить и победить.
Сложность современного неоязычества в том, что оно как секта - подгребает под себя. Насчёт подавления воли пока ничего сказать не могу - не заметила - или не окунулась по самые уши :-)

Возможно не столько неоязычество, сколько желание поднять, очистить от лжи знания древних русичей.
Даже тот объём информации, расшифровывающий многие абревиатуры, которые мы привыкли воспринимать как слова, а не составное из первых букв целой фразы.
Образоваяние через езык - это то, что умели наши предки до начала прошлого века.

Ответ: Неоязычество
 

А что конкретно-то? Что для Вас включает в себя "Высшее"? Утрированно, но на мой взгляд справедливо - какова "Бог", такова и "религия". Если Высшее отвлеченно, то и культура будет абстракцией.

Ответ: Неоязычество
 

Странно, я был уверен, что это "сложность" не только неоязычества. "Много званных, но мало избранных..." Когда в сознании утверждается догмат, тогда появляется сектант. Поэтому использовал слово "бегут" - бегут от искусственных догматов, от насаждаемого "засилья" современных богов и пророков, свидетельствующего о силе последователей и о бессилии самих богов. Попадают из огня да в пламя, как говорится...

Ответ: Неоязычество
 

Сегодня прошла информация о деятельности еще одной неоязыческой украинской секты - "РУН-вера". Члены секты отличаются русофобией и антихристиаской позицией, призывают "убивать москалей" на востоке Украины.

Ответ: Неоязычество
 

Официальное христианство в ритуальной и иерархической системе такое же неоязычество, ассимилировшее обычаи и ритуалы народов населяющих определенную территорию. Например главное лицо римской церкви:

Понтифик - жрец приносивший жертвоприношения .

http://ancientrome.ru/dictio/article.htm?a=220238184

Ответ: Россия и Мир, события.
 

m_maria, Мир Прави древних славян, если изучать, то можно отыскать для себя необходимые параллели с Миром Огненным и утвердиться на них. Истинна Православия в молитве. Много разговоров о Боге, мало общения с Богом.

И в чем сила?

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Это так и есть - мир Прави - это Высший Мир. Он очень близок Огненному Миру.
Православие и может только говорить о Боге, потому что общаться с Богом нужно исключительно наедине с Ним. Но и говорить о Боге можно иначе, если обладаешь Истиной, а к ней нужно прийти. Православию нужны Знания, которыми оно пока не обладает.

Сила в том, что оно имеет связь с определённой категорией людей и вполне может возвышать их до Бога, хотя бы на их уровне.
Каждому даётся по сознанию.

Ответ: Россия и Мир, события.
 

m-maria, каждому дано по сознанию. Новсевместимостью обладают недостаточное число сознание, хотя это так и не считается.

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Это верно, но кто в этом сознается? Никто никогда не скажет, что у него сознание не достаточно открыто. И прежде всего самому себе.

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Но в этом и нет необходимости, в самоуничижении, и ровно столько, сколько и для самоуверенности в собственной духовной высоте.
Весь смысл в устремлении к высшим достижениям и познанию. Об этом хорошо было "где-то" сказано, - "блаженны нищие духом". Сам в себе почувствует человек и признается в своём несовершенстве и попечалится об этом Всевышнему, тогда ему и воздастся...

Ответ: Россия и Мир, события.
 

где вы его изучали?.. Кто автор?

Ответ: Неоязычество
 

Из обсуждения очередного неоязыческого текста:

Очень похоже на правду. По крайней мере текущие события это подтверждают.

Ответ: Неоязычество
 

:) Голливуд делает шоу-бизнес, и реклама продвигает продукт. Это не совсем макарония и не совсем чушь. И цитата, вероятнее всего, не из обсуждения, а из осуждения очередного неоязыческого текста. В пустой голове всё что угодно будет макарониной, к чему бы не обращался человек. Вообще - цитата понравилась оригинальностью... :)

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Простите мне моё неведение, но моё убеждение основано из множества разного рода информации. В своем жизненном пути всегда ощущал магнит неведомого и этот магнит неведомого привел меня в мир эзотерики (экзотерики). Интерес к загадочному заставил меня прочитать много статей на разного рода всевозможные сопряженые темы. Могу сказать, что большую часть информации получил из интернета (до момента встречи с Учением). Очень познавательно для меня был цикл фильмов "Игры Богов", именно эта передача сформировала мое понимание древней истории о жизни наших предков славян, в частности и о их вере в Высшие миры. Наверно не буду втягиваться в спор о истинности постулируемых идеях в этих фильмах, возможно, имеется множества возражений по-этому поводу, хотя мне это не известно. Всё же попытаюсь выразиться, хотя и моё представление о мирах ещё не достаточно сформировано, но чувствуется тождественность Мира Прави Огненному, Нави Тонкому и физическому Яви. То есть мы имеем возможность без громоздких рассуждений выявить простую схожесть. О, а так же хочу отметить первопричинности заложенных основ знания тоже вызывают размышления.

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Это замечательно.
Меня интересуют сами эти слова правь, явь, навь..
Вот к примеру из википедии
Как вы сами относитесь к неоязычеству?

Ответ: Россия и Мир, события.
 

Думаю, что все мы душой горим, за очищение основ Культуры. И каждый желает, чтобы пролился истинный свет на наше прошлое. Среди множества заблуждений, только сердце и будет тем путеводным символом способным указать верное направление эволюции.
А что вы думаете, о алфавите, из 49 знаков на который ссылаются наши друзья? Известно ли о источнике его в древности? Могли ли быть так, что это знание утеряло, в какой-то момент, свой значение для современников, и для его сохранности пришлось обучивать более простому варианту его? Что Вы знаете о Велесовой книге? Мне мало известно о ней, но в памяти возникают некоторые мыслеобразы... В частности, о строении планетной системы. При необходимость могу поискать выкладки в интернете на эту тему.
Очень трагична судьба неоязычества в руках нечистых на руку деятелей.

Ответ: Неоязычество
 

Содержательное расследование истоков современных неоязыческих культов


Источник

Ответ: Россия и Мир, события.
 

"И на опушке леса секом убили"

Во первых строках этого пстоа, материал которого попячен мной с фейсбука, мне хотелось бы выразить надежду, что абсолютно все приводимые в нём материалы - на самом деле галимый фогсньюсовский фейк и всё это злая шутка, а псто на самом деле - пособие по троллингу.

Лежала себе на сайте "Академии тринитаризма" статья российского учёного Г.Г.Котовой "Уникальные камни Псковской области" с изображением вот такого камушка:



Подумав, русский учёный Г.Г.Котова высказала гипотезу:

"Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита."

и в конечном счёте даже расшифровала текст:

1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ : ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.

Прямо Велимир Хлебников, правда?

И тут ...

В отдел писем "Академии Тринитаризма" приходит письмо некого Игаля Замира "Иной подход к дешифровке надписи на камне из Псковской области".

Этот человек перевернул фотографию,



да и говорит:

"Однако, если камень перевернуть ( рис. 1), то каждый, кто знает иврит, историю его возникновения и знаком с иудаизмом (не еврейством) скажет вам, что на фотографии могильная плита, под ней похоронена женщина, имя я не могу разобрать (это 3я сверху строка), видимо, дочь Ицхака (4ая строка). Похоронена в год (שנת תרפ ) пятая строка сверху, что по современному календарю соответствует 1920 г."

===

Когда-то давным-давно, в позапрошлой фазе жизни, была у меня одна знакомая, дама редкостного склада ума и щедрости необычайной. Не знаю, что ей двигало, но пару лет кряду она дарила мне на Новый год Тору. Мы, русские, чрезвычайно склонны к чтению Торы, особенно в период с 31 декабря по 10 января, и держим по одной Торе в каждой комнате, чтобы предаться чтению в любой момент, знаете ли.
Поэтому у меня есть Тора в двух экземплярах. Одна с Гафтаротом, но мелким шрифтом, а другая просто Тора, но крупная и разборчивая.
И вот я думаю, не пришло ли время почитать эту книгу. В том числе по методу учёного Г.Г.Котовой.

Знаете, мне немного страшно. Не обнаружится ли там какой-нибудь План Путина на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита.

Ответ: Неоязычество
 

Грамотная статья.
Особенно связь Трехлебова с черным колдуном. Подозреваю, что и другие "гуру" "славяно-арийцев" связаны одержателями.

Ответ: Неоязычество
 

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ ВЕХ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕЛИКОГО УЧИТЕЛЯ НИТИРЭНА

Составлена старшим монахом ордена Ниппондзан Мёходзи в Украине и России, Сергеем Коростелёвым, на основе двух английских изданий: "Основные сочинения Нитирэна дайсёнина", Международный центр Нитирэн сёсю, Токио, 1983 г., том 1 (Приложение D: Хронология), а также - "Буддизм ради мира на Земле. Слова Нитидацу Фудзии", перевод Юмико Миядзаки; Бхарат Сарводая Митрата Сангха Японии, 1980 г. (Хронологическая таблица Нитирэна дайсёнина). Кроме того, использована "Русская история", Н.И. Костомаров.

http://buddas.narod.ru/nitiren.htm

Ответ: Неоязычество
 

Ответ: Неоязычество
 

Интересно обсудить статью ниже:

""БЕССМЕРТИЕ ЯЗЫЧЕСТВА

Противники язычества делают все, чтобы убедить общество в безнадежности восстановления язычества как полноценной русской духовности. Уже сами по себе это странно. Ведь никто не станет пихать “дохлую собаку”, каковым выставляют язычество наши оппоненты.

Кто они: эти оппоненты, и почему они столь пристрастны – здесь разбираться не будем. Приведем лишь пример такой критики язычества, взятой нами из интернета. Автор текста назвался “Новый Консерватор”. Желающие могут найти этот текст, набрав фрагмент текста в искателе интернета. Суть не в этом. Суть в том, что приведенные в этом тексте аргументы против язычества, имеют на сегодня общий характер. Они есть те отполированные и отшлифованные аргументы, которые наши основные противники выдвигают против язычества. Итак, цитата:
“Господа, язычество есть сатанизм и с этим трудно спорить. Если есть желающие попробуйте. Неоязычество всегда будет находиться под воздействием христианства, в том смысле, что оно будет создавать формы аналогично христианским. Питательная среда язычества это критика христианства, отсюда оно не самодостаточно, да и никогда не будет им. Господа язычники, никуда вам не деться от христианства как бы вы этого не хотели. Вы не знаете, что такое язычество к возврату в которое всех призываете, в силу того что наши предки от него отказались уже давным давно. А существующие сейчас попытки, лишь постмодернистские выверты фальсификаторов типа авторов Велесовой книги. У вас нет традиции, разработанного богословия. Вы же голы. Более того, вы сами то не знаете, что такое язычество, потому что и в до христианское время этого феномена, как единства не существовало. По определению язычество – народная религия. До принятия христианства русских, как народа не существовало, а мифические руссы, в силу неопределенности их происхождения, не известно какие формы религиозности исповедовали. Нет письменных источников их религиозности. Есть лишь гипотезы по поводу веры славян, которые разняться от племени к племени. В силу этого не возможен и возврат к чему то аутентичному. Все будет на 90 % измышлением.”
Следует сразу заметить, что русская государственность, язык и славянские племена, которые осознавались современниками как русские, существовали и до принятия христианства. Здесь опишем, в чем и как сохранялось наше язычество в течение веков и через что оно дожило до нашего времени.

1. Языческая религиозная обрядность сохранилась в системе русских календарных праздников. Это Купала, день Перуна (Илии), праздники урожая, Таусень (встреча Осени), Коляда, Среча (встреча Зимы и Весны), Велесов день (Власий), Масленица, Зеленые Святки, Ярилин день, и другие.
В значительной степени эти языческие праздники были украдены церковью, чтобы перекрыть языческую обрядность обрядностью церковной. Т.е. церковники попросту выдумывали себе церковные праздники и посты, чтобы перебить ими праздники языческие. Таковой, например петровский пост. Он накладывался на праздники времени Купалы. Этого поста нет в византийской традиции. Выдуман он в РПЦ. Т.е. попросту взялся с “бухты- барахты”, чтоб только язычникам не дать на праздник порадоваться.
Так же и великий пост удлинен, и так все основные церковные праздники. Они расставлены так, чтобы перебить праздники языческие. Эта ситуация сохраняется в церкви и сегодня.
Не смотря на это, все народные праздники сохранили в себе языческую обрядность до наших дней, независимо от того, что на эти праздники еще и ходили в церковь. Здесь просто надо обращаться к многочисленным этнографическим материалам конкретно, по каждому празднику, что и делают сегодня язычники.

2. Наша языческая мифология сохранилась в наших волшебных сказках. Одним из открытий Б.А. Рыбакова, было открытие свойства народной памяти. Научно доказано, что традиционная народная память помнит верования, которым многие тысячи лет. И мифы различных исторических эпох не уничтожают друг друга, но накладываются друг на друга, образуя как бы слоеный пирог (так было до явления христианства, и оно с этим “пирогом” ничего не смогло сделать).
Методами этнографии этот “пирог” можно расслоить. И вычленить смысловые фрагменты мифов. При этом, могут потеряться (смениться) имена героев, но мифологическое содержание, суть мифов останется неизменной. Это позволяет современным язычникам восстанавливать смысловое содержание наших древних мифов. Именно поэтому критикам язычества следует быть полегче относительно мифологических построений нашего времени. Они делаются не на пустом месте.

3. Сохранилась наша языческая символика, сохранились представления об устройстве капищь, сохранилась традиционная одежда с заклинательной символикой, сохранились загадки русского народа с мифологическим содержанием. Эти загадки составляли систему. Их, в бытность, задавали старшие младшим на Коляду, когда по нашим языческим верованиям, ежегодно вновь и вновь возрождается, творится Мир.

4. Сохранился славянский фольклор. Этнографически доказано, что языческие верования славян родственны. Мы, славяне, в древности имели единую религию. Имена наших богов во многом сохранились в фольклоре.
Еще в начале двадцатого века, церковь в лицах Гальковского, Аничкова, Срезневского и других, пыталась доказать, что славянское язычество не восстановимо. В то время многие русские люди обратились к язычеству, и тогда отрабатывался точно такой же, как и сегодня, заказ: письменно было сказано все то же, что здесь цитировано выше – почти слово в слово.
Чтобы доказать, что язычество не восстановимо, например профессор Аничков, заявил, что фольклор не является для него достоверным этнографическим материалом. И так он “доказал”, что богини Лады не было. Сегодня это выглядит полным абсурдом, а фольклор принимается в этнографии как безусловная аргументация в пользу язычества. Аргументация Аничкова сегодня выглядит профанацией.
Мы же, уважая наши братские народы, можем восстанавливать пробелы в нашем язычестве на основе сохранившихся у них элементов традиции. Иногда это приходится делать.
В понятие русского язычества совершенно естественно входят белорусское и украинское язычество. Конечно, здесь имеется в виду традиция русских, белорусов и украинцев, а не какие либо современные эзотерические фантазии, стилизованные под язычество.
Вообще, уровень этнографической науки таков, что описав любой обряд современных язычников, можно четко сказать: какие элементы обряда традиционны и историчны, а какие – новодел. Настолько хорошо этнография знает нашу традицию и наше язычество.

5. Наконец, сохранилась наша земля, с ее реками и лесами, и камнями – которые почитались в древности. Это почему-то никак не воспринимается критиками язычества. Не понимают. Вот, сохранилась церковное здание, -это да! А течет великая русская река, или лежит в тиши леса круглое озеро – это ли не объект языческого почитания? Об этом стараются умолчать. А люди, выходя на их берега, испытывают те же чувства, что и тысячу лет назад.

6. Наконец, само государство при социализме поддерживало некоторые языческие культы, не называя их по сути. Это культ Матери – Земли. Культ Родины – Матери. Культ героев. Культ огня на кургане, увязанный с памятью о предках, защитивших Землю.

7. Наконец, живы и реликты – прямые наследники язычества, не терявшие преемственности. В значительной степени это русское население, удержавшееся в языческой вере, благодаря контактам с язычниками Чувашии, Мордвы и Мариэл, у которых царские власти не успели пресечь языческую традицию.

Существуют наследственные целители, колдуны и ведьмы, верящие в свой сверхъестественный дар и следующие приемам, переданным им родственниками из глубокой древности. Существуют в глухих местах России и в глубинах белорусских лесов прямые почитатели Природы, не догадывающиеся, что их уже давно вписали в число исчезнувших. Так, например, в деревне под Минском, в молитвах священному камню по случаю засухи, камень называли Даждьбжьим еще в 1986 году. В это, казалось бы, трудно поверить, но это сообщение признанного ученого, издавшего книгу в издательстве, находящемся в ведении Академии Наук БССР. См. Ляукоу Э.А. “Маукливыя сведки минуушчыны” изд. “Навука и тэхника”, Минск, 1992.
Все перечисленное сознательно обходится современными критиками язычества. И потому всякий раз надо говорить об этом битым словом вновь и вновь.

Велимир, волхов языческой общины “Коляда Вятичей”

Ответ: Неоязычество
 

Ваше мнение какое?

Ответ: Неоязычество
 

Владимир Чернявский, раньше паритратар относился к язычеству прохладно. Считал это новоделом и выдумкой, оппозицией официальной христианской религии. Аллергией на запреты и т.д. Сейчас отношение меняется в силу поступления практичной информации в разных областях. Пока разбираемся.

Ответ: Неоязычество
 

По моему мнению - новодел в большей степени. По крайней мере, те кто создают "языческие общины" не являются ни профессиональными историками, ни наследниками какой-либо традиции. Чаще всего - это некая эклектика из различного рода взглядов, традиций, что важно - приспособленных под определенную идеологию. Например, на Украине неоязыческие культы направлены на генерацию национализма и русофобии. Аналогично в Прибалтике русофобская истерия поддерживалась развитием неоязычества. То, что в большинстве случаев подобные культы агрессивно антихристанские - тоже верно.

Ответ: Неоязычество
 

Владимир Чернявский, верно то, что вы отметили. Особенно в воздействии таких сект еа политику и молодежь. Тем более этот вопрос должен быть изучен и дана квалифицированная оценка специалиста по неокультам. Хочется обойтись без услуг ангажированных известных специалистов, которые также проводят свои интересы и воздействуют на молодежь.

Ответ: Неоязычество
 

Кстати, Рерих в своем творчестве немало внимания уделял дохристианской Руси, но это был как раз иной подход. Подход не противопоставления дохристианского и христианского, а пример, скорее обогащения одного другим. Пример органичного привнесения древности в современность.

Ответ: Неоязычество
 

А как же поступать нам с этим ?...Это ведь никто не отменял... Это нас РПЦ считает неоязычниками..

"Чем учение Рерихов не устраивает Церковь?
2.09.2016
Принятое 25 августа Городской межведомственной комиссией по наименованию территориальных единиц, улиц, станций метрополитена, организаций и других объектов города Москвы решение назвать одну из безымянных улиц столицы именем Николая Рериха вызвало протесты православной общественности.

Директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора (ВРНС) Роман Силантьев заявил журналистам, что «идея назвать одну из улиц района Сокол именем художника Николая Рериха вызывает сомнения», так как художник также был «и оккультистом, основавшим целую группу агрессивных антихристианских сект».
Подобная позиция в отношении Рерихов в РПЦ (напомним, председателем ВРНС является Патриарх Московский и всея Руси) была ранее сформулирована и на официальном уровне.
— К несчастью, в наших странах… возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, — сказано в принятом в 1994 году Определении Архиерейского собора РПЦ «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме». — Усиленно пропагандируется учение «Живая этика», введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также агни-йогой.
Никто эту позицию с тех пор не пересматривал, наоборот, её не раз подтверждали.."

Может одно из первейших задач создаваемого НРК и есть восстановление справедливости !

Ответ: Неоязычество
 

Как вы над этим работаете?:)
Вы имеете отношение к НРК?

Ответ: Неоязычество
 

Вот в этой связи и хотелось бы поговорить на эту тему.

Ответ: Неоязычество
 

Интересно наткнулся по этому поводу на одно из последних выступлений Валентина Сидорова.

Ответ: Неоязычество
 

Политика церковного политбюро, - как правильно заметил Сидоров, - стала очень агрессивной. Волна неоязычества есть ответ на это.

Ответ: Неоязычество
 

Замечательный человек. В 1990 году мой знакомый, преподаватель философии , подарил мне журнал "Москва",в котором была напечатана повесть "Семь дней в Гималаях"
Это было мое первое осознанное знакомство с идеями Учения Живой Этики в этой жизни.